Tizoo a écrit:

Kapoky a écrit:

il faut avoir une différence de prix éloquente pour que ça vaille le coup

ba 569$ + 30$ = 600$ = 405€


=> 110€ moins cher qu'en France

Mais ma question est: si frais de douanes, effectivement, à combien ça se monte
et si je dois faire un retour en SAV, comment ça se passe

car si frais de douanes + retour SAV => les 100€ y sont quoi

fais une simulation d'achat mais n'envoies pas la commande,
tu connaitras alors le prix final , tout y est inclut, taxes et douanes ,
tu sais lire l'anglais un peu

Bonsoir tout le monde, me revoilà!

Alors, je suis super content de mon appareil et de l'objectif fourni avec Ceci dit, c'était prévisible mais il me faudrait QUASIMENT le même objectif, mais en plus lumineux, en effet je voudrais avoir en plus une utilisation pour des photos en intérieur, photos de famille ou d'anniversaires avec peu de luminosité par exemple (j'ai essayé de jouer avec tous les réglages en mode manuel, un résultat propre était tout de même trop sombre..). Il me faut donc un objectif capable de faire cela (pour le 16 décembre qui plus est..), j'ai un budget de 350/400€ GRAND MAX

J'ai vu le TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II (300€) , le problème est que sur son test, le piqué n'est pas terrible hormis au centre de la photo, ce qui ne serait pas top étant donné les scènes que je veux prendre...
J'ai ensuite vu le SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM (400€), cet objectif me conviendrait-il pour mon utilisation?
Ou alors, le SIGMA 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM (200€), mais pour ce dernier je n'ai trouvé aucune info... :o

à savoir que mon prochain achat (à part celui-ci), sera normalement le pentax 55-300, serait-ce un bon ensemble d'objectifs afin d'être relativement polyvalent selon vous?

Avez vous d'autres objectifs à me proposer? Merci d'avance pour vos réponses! Bonne nuiiiiiiiiiiiiiiiit!

Salut
Tout d'abord, ce débat a été à de mainte fois ouvert, une petite recherche t'aurait permis de trouver déjà des réponses et pourquoi pas alimenter le sujet ensuite

Je te renvoi là-dessus: http://www.mmpentax.com/t1012-17-50-17-70-24-70-lequel-choisir

Ensuite, personnellement j'ai le Tamron 17-50 2.8 et j'en suis très content, le meilleur rapport qualité/prix.

N'oublie pas, nous avons une photothèque dans laquelle tu peux voir les photos prises avec tel ou tel objo, c'est SUR CE LIEN. (je ne sais pas si tu auras des réponses pour tous tes objos mais au moins, tu verras ce que donne le Tamron 17-50 )

jrx83 a écrit:

à savoir que mon prochain achat (à part celui-ci), sera normalement le pentax 55-300, serait-ce un bon ensemble d'objectifs afin d'être relativement polyvalent selon vous?

au niveau range de focale, oui tu seras polyvalent

Salut;

merci pour ta réponse,
j'ai déjà consulté ton topic mais j'aurais voulu avoir plus d'infos ^^
pour la photothèque je suis déjà allé voir les photos prises avec le tamron 17-50 et je ne comprends pas le graph concernant le piqué de cet objectif...

jrx83 a écrit:

j'ai déjà consulté ton topic mais j'aurais voulu avoir plus d'infos ^^

dans ce cas là, il fallait continuer le topic ouvert

jrx83 a écrit:

et je ne comprends pas le graph concernant le piqué de cet objectif...

tu parles de quel graphe exactement ?

Si c'est celui ci-dessous, ça veut dire qu'il pique relativement bien au centre de l'image (comme la plupart des objos) et principalement en fermant un peu le diaph' (comme tous les objos ) et qu'il est meilleur au milieu de sa plage de focale qu'aux extrémités (comme une peu bonne partie des objos )

Après, c'est comme tout, si on veut trouver des défauts, on va en trouver partout

Mon avis est que, niveau rapport qualité/prix pour 300€, tu ne trouveras pas d'équivalent

EDIT(Tizoo): sujet fusionné avec topic existant

Okok
et donc pour ce que je compte faire il sera tout de même bon à f2.8? (photos rapides, lumineuses, avec un piqué relativement bon... je parlais du graph pour le piqué centre/angles mais je ne comprends pas pourquoi il parait si pourri par rapport aux autres!)
Enfin, ce qui me fait flipper c'est les problèmes de BF/FF, ça arrive souvent ou pas? Les problèmes recensés ont l'air relativement vieux, cela est-il résolu? Car si j'ai ce pb et que j'ai mon objectif dans un mois...
J'en ai besoin du 16 au 30 décembre en fait... !

Merci d'avance pour ta réponse,

Sur le Kr, je ne sais plus si tu peux faire une correction automatique de BF/FF...

Quelqu'un peut me confirmer ?

On peut, il y a justement un article sur pentaxforums (in English, of course) concernant le FF/BF, c'est là: Fixing Front and Back Focus.
Sur le K-r on peut corriger le FF/BF via le menu, sur le K-x il faut utiliser le mode debug.

Sinon un 17-50mm f2.8 est polyvalent, mais si tu veux un piqué au top il te faudra investir (ultérieurement) dans un 50mm f1.7 ou f1.4, on en trouve bon marché en monture manuelle K, KM ou KA
Tu pourras également regarder (ultérieurement) du côté des 35mm f2 ou des 28mm f2, en monture KA par exemple.
Mais tout ceci nous éloigne du sujet des zooms...

Ok merci bien pour vos réponses

bonjour,
Tizoo faire une comparaison entre 2 objectifs 17-50 ou 17-70 (qui sont DX) et le 24-70 (qui est FX) n'est pas très correct à moins que ton idée soit de favoriser un objectif de niveau supérieur. Le tamron 28-75 f:2.8 aurait été bienvenu surtout que par ses qualités et son prix il est comparable aux 2 autres.
Ta comparaison me fait penser à certains internautes qui comparent un 17-55mm f:2.8L (pour ne pas citer de marque) avec le Tamron 17-50mm f:2.8 qui coûte 3 fois moins cher mais donne dès f:4 des résultats comparables (c'est à la P.O. que le Canon est supérieur).
Je pense que ce fil devrait être relancé avec Sigma 17-50mm f:2.8, Tamron 17-50mm f:2.8 et Tamron 28-75 f:2.8 sur K5.
cordialement
myrddin13
une photo avec le 28-75 +GX20

remarque, ça fait bientôt un an que j'ai lancé le topic et bientôt un an que j'ai acheté le 17-50 2.8...
après, que ce soit DX, FX, XX ou alphaX, ce n'était pas la question, je lancé une comparaison sur un range et demander des avis pour, je me cite:

Citation :

Je compte m'acheter un trans-standard pour remplacer à terme le 18-55...

Bonjour,

Il y a peut être un fil pour se présenter .... merci de me l'indiquer .

Les graphes utilisés sont avec des boitiers différents , notamment sur le site DXO les résultats sont unpeu différents entre les boitiers et les marques pour le 17 50 Tamron, personnelllement j'utilise le D90 par défaut puiqu'il n y a pas de d'essai fait avec le KR.

Votre avis ?

je n'ai pas vue ce type de graphes sur (une synthèse sur une planche) si vous avez le lien ...

Bien crdlt

JM231 a écrit:

Il y a peut être un fil pour se présenter .... merci de me l'indiquer .

Salut
C'est par là: http://www.mmpentax.com/t1994-presentation-des-membres

suite de deterrage de vieux post

Tizoo a écrit:

merci de ton retour

Le 24-60, en France, c'est chaud à trouver

A combien tu le trouves par chez toi Pixel ?

pour les Germanophiles :

http://www.mundmdiscount.de/mmshop/product_info.php?products_id=6515&ref=psm

Bien je viens de lire tout ce qui précède mais je suis pas fort "éclairé"

Tous les tests que je lis sur le Tamron AF 17-50 f2,8 XR DI II LD sont orientés Nikon, Canon mais pas encore trouvé un pour Pentax.

Partout on signale qu'il est adapté pour les boitiers avec capteur APS.

Question :
Ce Tamron 17-50 DI II est il compatible avec mon K200d ?
Intérêt de cet objectif en lieu et place de mon Sigma 18-50 du kit?
Qui l'utilise et dans quelles conditions ?
Merci de vos réponses.

pour commencer, va voir dans la photothèque, a recherche avancée, par objectifs : tamron sp af 17 50 f2.8 di II

Le Tamron 17-50mm F2.8 n'a plus besoin de présentation,
tu peux l'acheter les yeux fermé,
et compatible avec tout ce que Pentax a fabriqué depuis 2004 en reflex numérique ,
c'est un des meilleurs dans cette catégorie pour la qualité/prix

un objectif qui a fait ses preuves et qui n'a rien à voir
du tout avec les objectifs de Kit Sigma ou Pentax ,
c'est celui que j'utilise le plus dans les mariages

Tu sais déjà ce que j'en pense rcgust

voila, tu revends ton 18 50 et ton 50 200

Bon, ben si çà interesse quelqu'un c'est à envisager.

Ben voilà, après moulte réflexion, grattage de tête, lecture de tout à en avoir les yeux qui tombent sur les joues au point même que le mélange de toutes ces lectures devient de la masturbation de cerveau.
Et surtout après consultation innocente et orientée de madame,de la diplomatie que diable, je viens de commander le Tamron 17-50 f2,8.

Arrivée dans 2 jours si la neige ne bloque pas les routes.
Chez Digit tout comme le Pentax 55-300.

Avec ces 2 objectifs, je pense ratisser assez large aussi bien en famille que d'en d'autres domaines que je compte explorer dans le futur. Si cette grippe me lache assez vite et que le temps s'améliore.
Ici c'est presque un climat Norvégien aujourd'hui.
Après avoir vu passé les grues il y a 2 jours, ce soir ce sera les rennes et cette nuit les loups.

Maintenant je vais regarder à faire un tri dans tous mes cailloux et voir qui reste et qui risque de partir.

Très bon choix ces deux très bons cailloux

Le Tamron vient d'arriver.