Pas mal ça kimleny
Effectivement dommage pour la surex. Pas qu'à ce niveau elle soit rattrapable en post traitement Par contre j'aurais rajouter du contraste et baissé l'expo
Et pour le cadrage, je suis plus de l'avis de Santa Placer le dauphin à gauche, et voir la vague sur les deux tiers droits de la photo

je sais pas trop...



EDIT (Tizoo) : Les photos ne doivent pas dépasser les 1024pix pour le plus grand côté. Merci de corriger

oups.....je me fais souvent avoir avec ce format


-

kikoo,
merci pour vos commentaires
Alors a peu près dans l'ordre, j'ai bien utilisé le pentax 50-200, mais c'est quoi le "piqué"? désolée j'suis pas dans les débutantes pour rien

Je vois que pour le cadrage les avis divergent hihi mais disont que moi je l'es fait a l'arrache, car ils étaient 5 dauphins et je ne savait pas ou ni a quel moment ils allaient sauter. Alors j'en est pris pleins, certaines ou le dauphin c'était déjà sauvé

J'ai déjà corrigé la photo avec photofiltre mais je ne sais pas trop l'utilisé alors j'ai fait ce que j'ai pu, j'avais bien vu le cramé du ballon mais je sais pas comment l'atténué et si c'est possible j'ai aussi une "vieille" version de photoshop mais alors là j'suis larguée complet avec, j'm'en sert juste pour des montages type faire-parts. Vous voyez que j'ai beaucoup a apprendre

merci encore pour votre ptit passage par ici

cloclo,

j'y connais pas grand chose, alors pas de conseil mais moi ca m'attire pas trop

kimleny a écrit:

j'ai bien utilisé le pentax 50-200, mais c'est quoi le "piqué"?

Début de définition
http://www.mmpentax.com/t535-le-pique

Cloclo
l'idée est sympa mais (et oui j'ai souvent des "mais" )
- le traitement N&B est un peu fade, sûrement lié au décor qui n'aide pas (table devant le mur)
- j'aurai plus vu la bouteille de 3/4, voir plus l'étiquette de devant



PS: pense à redimensionner stp

kimleny a écrit:

cloclo,

ca m'attire pas trop

moi non plus, c'etait un essai

merci pour tes remarques tizoo

l'histoire du piqué est donc très "flou" ou plutot nette

kimleny a écrit:

l'histoire du piqué est donc très "flou" ou plutot nette

on dit d'une photo, qu'elle pique, quand elle est ultra nette

Kimleny : le cadrage ne me gene pas trop, c'est plus cette sensation de surexposition qui me gene
Je pense qu'en corrigeant un peu ton histogramme sous n'importe quel logiciel de retouche tu gagnerais en contrastes et en confort pour cette photo.
Mais l'essentiel est là, la secene est bien captée, la MAP au bon endroit

Cloclo :
je pense qu'au niveau compo, l'etiquette de la bouteille était interessante à prendre. Sinon ce qui peche, c'est que la fleur n'est pas dans la profondeur de champs. Sinon la désat' partielle est bien réalisée

Tizoo a écrit:

kimleny a écrit:

l'histoire du piqué est donc très "flou" ou plutot nette

on dit d'une photo, qu'elle pique, quand elle est ultra nette

Oui enfin le piqué ne se résume pas seulement à la netteté pour moi, ça prend aussi en consideration le contraste naturel, la "résolution ou plus généralement le rendu couleur et autre. En fait, le piqué c'est un tout qui fait que ta photo est belle pratiquement sans retouche.
Faut pas rever, l'objectif est l'acteur principal pour que ca "pique" bien

merci pour les commentaires Skripink

merci skripink

alors ce soir ou plutot ce matin vu l'heure
Voici ma ptite poulette d'amour, j'lai faite couleur et aussi en noir et blanc.
forcément c'est ma fille alors je la trouve belle, ce qui me gène ce sont les points blancs mais j'sais pas les atténuer, un conseil? merci

Un très joli portrait et une très jolie fille que tu as

ton traitement noir et blanc je le trouve très bon, j'ai vu pas mal pire

pour les points blancs tu te sers du tampon de réplication dans photo filtre ou autre logiciel, la plupart en ont un,
ça te permet de copier une zone qui est normal par dessus une autre qui est trop blanche, et ça cache les points blancs,
il y a d'autres méthodes selon les logiciels que tu te sers, mais celle-ci est rapide et efficace, surtout avec des fonds comme ceux-ci

tu ne peux pas isoler et traiter seulement les points blancs avec les logiciels, à moins de travailler par zones,
sinon ça va affecter l'ensemble de la photo et pas seulement ces points blancs ,
il faut traiter seulement les quelques zones en défaut



voici un essai vite fait avec PhotoFiltre , ça m'a pris 2 minutes avec ce tampon de duplication

kimleny , tres jolie la petite poulette et tres belle photo , je pense que tu parle du boked , moi je le trouve tres beau mais bon a toi de voir , les 2 couleurs lui vont tres bien , je prefere quand meme celle en couleur , sinon pour diminuer tes points blanc je suis assez nul en p.t mais y a des personnes tres doué ici

oh merci pour vos messages j'suis trop contente de moi hihii

Merci aussi pixel, j'avais tenter le tampon sur la couleur mais je trouvais que ca se voyait mais bon je sais pas tellement bien m'en servir, je referais des essais ou laisserais comme ca, je sais pas on verra

rien a vous montrer pour ce soir, il se fait tard

Tres joli ce portrait

Skripink a écrit:

Tres joli ce portrait

j'améliore quand meme hein

Bon aujourd'hui, journée puy du fou sous la pluie incessante donc j'ai eu du mal a "capturer" de beaux instants

Bon j'suis toute seule ici, mais j'vais continuer a faire vivre ce topic
Alors pour ce soir voici 2 clichés pris au zoo
1-


2-

c'est vrai j'ai le droit? j'y cours alors, oui oui faut pas me le dire 2 fois

Il y avait une vitre sur les 2, ca se voit plus sur la 2?

oui ça se voit un peu plus sur la 2
et oui viens poster dans les thèmes désormais