Salut à tous,

Je viens de tomber sur deux pellicules (Kodak T-Max 100 iso (N&B) et Kodak Colour Plus 200 iso (vendus par 4 à l'époque, ça devait pas être de la pelloch' de fou ) qui sont périmées depuis 2005. Sont elles encore utilisables ?

- Elles ont été stockées dans leur emballage intégrale (cylindre plastique + carton) dans une sacoche (donc à l'abri total de la lumière).

- Dans une chambre avec des températures variant de 18°c à 25°c/27°c.

Est ce que ça vaut le coup que je tente d'en faire quelque chose ? (J'en attend pas grand chose non plus...)

Les pellicules se conservent habituellement dans un frigo quelques années, et surtout un congélateur (très longtemps) afin de retarder le processus chimique,
les tiennes à des températures avoisinant les 27C depuis 6 ans , je n'oserais même pas essayer,

j'en utilise qui ont de 5 à 10 ans de mon congélateur, aucun problème car le froid les conserve très bien, c'est la chaleur qui les abime ,idem pour les papiers et la chimie pour les bains,

à moins de les développer toi-même je ne me risquerais pas trop ,

avec Pixel, au boulot on a utilisé des plaques photo périmées depuis des années mais elles étaient conservées au congélateur.
A température ambiante par contre, elles sont foutues, tu peux les jeter.

dans ce cas, je vais les utiliser pour m'entrainer à mettre des pelloch dans les spires pour le developpement. Il parrait que c'est difficile et qu'il faut un peu d'entrainement. Elles seront parfaite pour ca !

petit retour sur ce Topic.

Finalement la mort dans l'âme, j'ai pas su me résigner, et je les ais utilisées
Je les ais fait développer de façon standard dans un labo, avec du C41 pour la Kodak Color Plus 200 iso, et du Xtol pour la TMax 100 iso.

Le bilan que j'en tire est simplement fait sur le visionnage des négatifs, sur une table lumineuse et une loupe dédiée.


Bilan :

- La Kodak TMax 100 iso N&B à un rendu excellent, un poil granuleux au centre (comme une 400 iso) mais sinon, aucun dégât visible à signaler.
j'ai du coup testé le DA 18-55 AL sur le SuperA. De 18 à 22-24mm ça vignette et c'est soft sur les bords, et au delà, pas de problème. Le rapport de reproduction de 1:3 à 55mm est vraiment cool.

- La Kodak Color Plus 200 iso s'en sort déjà beaucoup moins bien. La partie basse de la pellicule semble bien rendre, le haut est plutôt dégradé.
Comme je ne comprends pas encore le rendu des couleurs sur un négatif couleur, ce que je constate c'est que la partie haute est souvent jaune, avec un dégradé. Un peu comme si j'avais utilisé un filtre progressif pour le ciel uniquement.
La netteté semble moyenne, et la dynamique de la pellicule très variable, malgré des prises de vues successifs dans des conditions identique de luminosité.
Toutes ont été prise avec le A50/1.7, DA(L)35/2.4 et le Jupiter 9 85/2.

Je vais en faire tirer et on verra le résultat final !

Bonjour, tu n'a pas mis le résultat après tirage ....