Bonjour,

Utilisez-vous des pola et lesquels (Hoya, BW, Marumi, Héliopan...)?

La question est: "utilisez-vous des pola?" ou alors "pourquoi utilisez-vous des pola ?"

?

Plutôt, utilisez-vous des pola?. Je n'ai pas trouvé grand chose sur le site les concernant.

perso, pour l'instant non, mais je l'envisage pour le futur

d'un, pour le ciel
de deux, pour gérer des jeux de reflets

J'envisage aussi l'achat pour quelques objos. Le prix peut rebuter mais, je pense que le traitement de surface, la qualité du système de vissage et le résultat sur la photo en sont la résultante.

Après recherches ça et là, je partirais bien sur du MARUMI super DHC.

http://stores.ebay.com/Event-Cameras/Marumi-Filters-/_i.html?_fsub=1123870016&_sid=219545266&_trksid=p4634.c0.m322

Un peu moins cher que Photo Addict, surtout pour moi, qui suis de l'autre côté de la flaque.

J'en ai plusieurs de différentes marques (Cokin, Toshiba, Makinon), je déconseillerais la marque Marumi, j'ai un filtre UV de chez eux, il diminue légèrement le piqué (c'est mon avis et je le partage). J'ai aussi une bonnette Marumi DHC, elle semble moins performante qu'une Raynox, à vérifier.


Edit: après test d'une bonnette Marumi sur un 90mm macro, elle a l'air tout à fait correcte, voir ici:
http://www.mmpentax.com/t3582p20-bonnettes-macro-laquelle#240061

Je vais attendre et voir les retours sur le forum.

J'ai longtemps utilisé (et j'utilise toujours) le pola Hoya "cir-polarizing" en 58mm, version slim, pitch 0.75.

le rendu est vraiment excellent, pas de perte de piqué visible (sur un Bridge Fuji Finepix S9500, de 2005).

C'était le bon complément de mon bridge car ça comblait certaines lacunes dans le rendu. ça fait perdre en moyenne entre 2/3 à 2 IL je dirai.

coûtait un peu cher, mais je l'ai trimbalé juste dans tout les endroits qui craignent : plage, montagne, grottes; il s'est pris des coup, des grattes, etc ... et je dois admettre une grosse résistance à l'abrasion !

un must, mais qui se paie

bonjour


moi j'utilise des Hoya et BW, mais pas toujours, seulement de temps en temps, lorsque le soleil et reflets sont forts,
sinon j'aime mieux naturel mes objectifs sans rien au bout,

j'ai un 49mm qui s'adapte sur la plupart de mes objectifs Pentax et Limited, ce sont pour la plupart des 49mm, anciens et nouveaux objectifs, ,

et aussi le filtre unique avec bague pour les zoom télé assez standard....
soit un plus gros de 77mm qui me sert aussi sur mes 72mm et 67mm avec une bague qui réduit au besoin sans problème,

mais le Bigma lui m'a coûté un 86mm et il n'est pas donné

voilà en gros,

Bonjour

J'utilise régulièrement un filtre polarisant, gestion des reflets et saturation de couleurs.

Perso j'utilise le 105mm de la marque LEE que j'adapte sur tous mes objectifs grace au système porte filtre LEE + adaptateurs.

Hello,
J'ai constaté que les filtres polarizants circulaires sont teintés et n'offrent pas le niveau de polarisation des lineaires ... Un bon filtre = le P cent soixante de Cokin (lineaire).
Mais attention sur les numériques AF les règlages sont à surveiller..
La marque Grenn-L est à éviter (flou)

Les polarisants circulaires linéaires sont réputés incompatibles avec l'AF...

Lineaires veux tu dire ...

Oui
Ne possédant pas de ces polarisants linéaires, je n'ai jamais pu le vérifier.

Pour l'histoire du pola circulaire.

Avec deux polarisants linéaire en les croisant on éteint toute la lumière (enfin presque) c'est le principe des filtres ND variable.
Certains systèmes de mesure de la lumière et les systèmes AF des reflex possèdent "un filtre" polarisant donc si on utilise devant l'objectif un polarisant linéaire on risque de les croiser et dans ce cas l'AF et la cellule voient du noir.


Un polarisant circulaire c'est un polarisant linéaire auquel on rajoute une lame qui va faire tourner la lumière, donc plus de risque de croiser avec le "polarisant" dans le boitier.

Test de polas:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test.html
http://www.lenstip.com/119.1-article-Polarizing_filters_test_-_supplement.html