Canari : belle série, flash bien maitrisé, préf pour la 1 et la 5.

jacquo : ça parait un poil flou, sinon la 1 pour moi.

sorcier : ben l'essai a l'air concluant! préf pour la 2.

jacquo pref pour la 1,
la map est un peu en arrière par contre

sorcier pref pour la 2

à tous pour vos commentaires.

lolomtp34 : si, il y en avait 4, ce qui est très peu par rapport au nombre d'ammanites qu'il y avait.
jacquo : préf pour un mix des 2 : le fond de la 1 et la rose de la 2. sur la 1, la map est plutôt sur le bout de la tige
sorcier : préf pour la 1.

Merci à vous!

pacalou a écrit:

jacquo pref pour la 1,
la map est un peu en arrière par contre

sorcier pref pour la 2

Sympa ce Optik Görlitz Orestegor, il est en monture M42?
On voit de l'aberration chromatique dans le bokeh mais ça arrive avec beaucoup d'objectifs

merci a tous pour les coms ,

sorcier , il a l'air bon cette objo , la 2 pour moi

sorcier a écrit:

... Jacquo: la 1 mais je crois que la map n'est pas sur la fleur...

De jolies prises Sorcier avec ces bokeh et cette lumière, très jolie compo la 2

tryphon4 a écrit:

pacalou a écrit:

jacquo pref pour la 1,
la map est un peu en arrière par contre

sorcier pref pour la 2

Sympa ce Optik Görlitz Orestegor, il est en monture M42?
On voit de l'aberration chromatique dans le bokeh mais ça arrive avec beaucoup d'objectifs

Ben oui, vu que c'est le prédécesseur du Pentacon 200! Bague à préset, lamelles au nombre indéterminé, 15 je crois.

A noter: la monture M42 n'est pas obligatoire. En fait cet objectif, le Pentacon préset 200 f4, de même que le Pentacon préset 135 f2.8 sont construits exactement de la même manière. Il y a une pièce commune entre les deux objectifs*, un tronc de cône qui est fixé par une bague vissante sur l'objectif, et du petit coté qui est un M42 mais qui peut être une autre monture: Exacta...
*ça m'arrange parce que ce Meyer que je viens de recevoir n'a pas la fameuse pièce.... J'ai donc utilisé celle du 135...


edit: je viens de créer un fil dans "objectifs manuels" avec la photo...

Canari : la 1, la 3 et la 5 sont tres réussies, c'est tres sympa

Jacquo : la compo de la 2 avec les teintes de la 1

Sorcier: j'aime bien la 2, joli bokeh

merci sorcier eyt pinky

Pacalou - Oui les coins doivent rester secret.
Canari - En général c'est bon signe de voir les Amanites.
Jacquo - Préférence pour la 1 mais ça manque de punch.
Sorcier - J'ai une préférence pour la 1ere.

Noël approche à grand pas,je propose donc cette Rose de Noël.

Canari, superbe lumière, je les aime toutes !!

Jacquo pas fana de ces 2 roses

Sorcier, jolis toiles et bokeh, une pref pour la 2.

lolo, sympa cette rose de noel, je trouve par contre que le bokeh est un peu trop chargé...

lolomtp : jolie prise.

belle prise qui méritait plus de traitement

Le bokeh chargé ne me gêne pas, jolie prise ...
mais un peu juste 48 ko pour l'apprécier à sa juste valeur

Jolie prise lolo , ça manquerait p'tet d'un peu de contrastes au niveau du pistil

Lolo: moi j'aime la lumière!

1 Pentax 100 macro f4


2 Meyer Orestegor 200 mm

pref pour la 1 aussi

Merci pour vos coms.

Sorcier,jolies prises avec une préférence pour la 2.

La 1 Sorcier, superbe pdc

Merci!

Biboof a écrit:

Oh de la PO

Pref pour les couleurs de la 1 sorcier

la 1 c'est pas de la PO! C'est du 100 macro, probablement à f8 ou 11

La 2 c'est pas non plus de la PO : c'est du Meyer Orestegor 200 mm f4 à f5.6! Mais le diaf circulaire (15 lamelles) permet d'avoir des pastilles rondes même en fermant.

Merci Skripink, lolomtp34 et SuperN!ko pour vos commentaires.

sorcier : préf pour la 1.

Sorcier:
jolie lumière sur celles de l'autre page
et la 1 pour celle-ci


lolomtp34
jolie composition, et teintes




1


2