Tout est dans le titre, pourriez vous m'indiquer lequel choisir pour du portrait volé par exemple, même un tout manuel


EDIT (tryphon4) : Fil déplacé dans "conseils d'achat"

Je vais te faire une réponse de jésuite, c'est à dire des questions:

- Est-ce que tu cherches obligatoirement un 70-200mm ou bien un 70-210mm te conviendrait-il?

- Quelle ouverture maxi recherche-tu (f/2.8 constant, f/3.5, f/2.8-4)?

- Le titre semble indiquer que tu cherches un objectif de marque Pentax, mais une marque tierce (Tamron, Sigma, Vivitar, etc.) conviendrait-elle?

- Quel est ton budget moyen et ton budget maxi pour cet objectif?

Perso j'ai actuellement un 70-200mm f2.8 (le modèle à AF supersonique de Sigma, version II) et un 70-310mm f3.5 Tamron (monture KA via bague adaptall2-PKA) et j'ai précédemment possédé un Tamron 80-200mm f2.8 (monture KA via bague adaptall2-PKA) et un 70-210mm f2.8-4 Vivitar (fabriqué par Komine si mes souvenirs sont bons), donc j'ai un peu de feedback sur ces cailloux

Je vais commencer par ceux que je n'ai plus:

Le 70-210mm f2.8-4 Vivitar (version 3 "tout métal", à ne pas confondre avec les plus récents qui ont "Vivitar" écrit en gros sur le fût recouvert de caoutchouc) est très bon voire excellent niveau piqué, il y a site qui en parle, c'est ici: http://www.robertstech.com/vivitar.htm. Il a un défaut qui peut gêner: il amène de la frange pourpre sur les photos (comme beaucoup d'autres objectifs d'ailleurs) mais c'est corrigeable par logiciel de retouche. Il est en monture KA, contrairement aux 70-210mm f3.5 Vivitar qui sont en monture K. D'occasion, compter 60 à 100€ environ.

Le Tamron 80-200mm f2.8 est vraiment excellent, je ne lui trouve qu'un défaut: il n'est pas AF et la mise au point à pleine ouverture est souvent difficile, gare aux décalages de mise au point, à f/2.8 ça ne pardonne pas sur la photo finale! Monture K ou KA suivant la bague adaptall-2 utilisée. D'occasion, compter environ 180 à 220€ sans bague adaptall-2.

Le 70-310mm f3.5 Tamron est moins bon niveau piqué que le 80-200mm f2.8 mais très bon voire excellent néanmoins. Il est relativement léger. Monture K ou KA suivant la bague adaptall-2 utilisée. D'occasion, compter 70 à 100€ sans bague adaptall-2.

Le 70-200mm f/2.8 II EX DG APO Macro HSM (à ne pas confondre avec la version I plus ancienne ni avec la version OS plus récente) est excellent niveau piqué, mais pas meilleur amha que le "vieux" Tamron 80-200mm f2.8 des années 80. Sa mise au point supersonique est silencieuse et rapide, un régal. En MF on peut facilement décaler la mise au point, ce qui est normal là encore. D'occasion, compter 500 à 600€.

Oui Karine, +1 avec Tryphon
élabore un peu plus, je pourrai mieux te répondre aussi

et Tryphon en a cité des très bons, et il y en a d'autres aussi
tout dépend du prix que tu veux y mettre et de l'ouverture que tu veux,

J'ai modifié le titre du sujet, en mettant 200mm et plus.
Ce que je recherche avant tout c'est du piqué, et un bon rapport qualité/prix (pas trop cher en fait), l'ouverture importe peu car j'utilise rarement la pleine ouverture, mais faut quand même que ce soit lumineux
La map manuelle a ma préférence, et le tout manuel ne me dérange pas
Je vais déjà lire en détails le post d'Hervé, merci à vous!

Alors un très bon qualité/prix , de marque Pentax, un "KA" F4 constant

il est classé 8.18 sur 10 , prix moyen 120,00 $ Us soit environ 85 de vos euros,

c'est du solide tout en métal, et pique à pleine ouverture, je le possède dans ma collection,
et aussi ceux de Vivitar série 1 cité par Tryphon sont très bien aussi + ses autres Tamron, etc..





exemple de photo à 210mm,

Yeah c'est bon ça! Merci pour à vous 2 en tout cas!

t'as eu l'occasion de tester les 70-200 2.8 de Tryphon (Sigma) ou Chetman (tamron) à St Etienne ?

c'est assez lourd comme objo en tout cas ceux là, je ne sais pas si ça peut peser dans la balance

t'as essayé mon 24-70, alors tu sais que ça ne me fait plus vraiment peur le poids!

24-70: 715gr

70-200 (Tamron par exemple): 1.15kg

y'a quand même une différence non négligeable je pense

Je prends de plus en plus un monopode de toute manière!

ok

Tizoo a écrit:

t'as eu l'occasion de tester les 70-200 2.8 de Tryphon (Sigma) ou Chetman (tamron) à St Etienne ?

c'est assez lourd comme objo en tout cas ceux là, je ne sais pas si ça peut peser dans la balance

Oui mais elle voulait pas trop onéreux comme 70-210mm ou 70-200mm

sinon avec le 70-200mm de Tamron ou 70-200mm Sigma F2.8, plus moderne...
on change complètement de classe ou de division pour ce qui est du piqué et de la vitesse d’exécution et du poids aussi, (malgré que quelques anciens sont fameux sur le piqué)

et c'est le bonheur total, mais par contre ça un prix plus cher à payer
mon Tamron 70-200mm F2.8 , même avec le TC Tamron 1.4X dessus, déchire,

ah oups pardon, j'ai zappé le côté pécunié

Pour ceux qui hésites encore!!
http://www.mmpentax.com/t1094p640-animaux-de-compagnie
Un objectif avec un super rapport qualité prix qui pique à PO, un peu lourd mais qui vaut vraiment la peine!!!

Quand on a le budget suffisant (500 à 700€) et qu'on peut s'accommoder d'un objectif relativement lourd, le 70-200mm f2.8 est un excellent investissement.

J'ai regardé en détail les tests (chez dpreview) du modèle Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro (testé en monture Canon) et du modèle Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II (testé en monture Nikon).
Globalement le piqué du Tamron est meilleur et il présente moins d'aberration chromatique mais il présente parfois des décalages de mise au point et son AF est plus lent.
J'ai aussi examiné les résultats du nouveau Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (qui est la 5e version), il est (à mon avis) au-dessus du Tamron niveau performances optiques, mais le tarif est plus élevé à cause de la stabilisation et des lentilles améliorées.
Tous ces résultats sont à prendre avec précautions: en principe les tests d'un objectif dans une monture donnée ne sont valables que pour cette monture et peuvent être sensiblement différents sur un reflex d'une autre marque.

Le TAMRON 70-200 est clairement l'affaire du moment (559 Euros sur Digitphoto actuellement). Niveau AF avec le K5 c'est en net progrès en réactivité comme en précision, à ce tarif il n'a absolument aucune concurrence à mes yeux.

Une p'tit à F2.8 et 80 iso (miam)






et un lien de son crop 100% brut JPEG

http://www.casimages.com/img.php?i=110805110909731808551132.jpg

pour vos retours, ça donne envie tout ça!

J'y pense actuellement...

Le Tamron est maintenant à 669€ chez Digitphoto ! Il a bien monté... Mais reste bien moins chère que le sigma à 1 098€ !

Est ce juste la motorisation qui justifie cet écart ???

Et pour ce que j'ai trouvé d'occasion, si c'est pour gagner 10€, non merci, je préfère du neuf...


Hervé tu ne vends pas le tiens par hasard ?

En occas, on ne revient pas sur les excellent Vivitar série 1 (les 3 premières version), full manuel...

En occas, et en autofocus, le 70-210 F est pas mal du tout. C'est mon zoom télé historique. Certes pas excessivement lumineux (4-5.6) mais pour un usage plein air bien suffisant. Léger, petit, résultat très bien noté, bon piqué, joli bokeh. Et pas dans les même gammes de prix que les précédents

Bien que ma série soit assez médiocre, voir "M.M.M" de la semaine dernière, la 6 par exemple. (quelques erreurs de map sur cette série..)

Et sinon, puisque le full manuel ne te fait pas peur, pourquoi pas du M 42?

Il existe d'excellent 135 mm....
Ma préférence aux modèles à préset...

SuperN!ko a écrit:

Le Tamron est maintenant à 669€ chez Digitphoto ! Il a bien monté... Mais reste bien moins chère que le sigma à 1 098€ !

Est ce juste la motorisation qui justifie cet écart ???

Le Sigma est motorisé et désormais stabilisé (OS HSM). Mon Sigma est de la génération précédente, seulement motorisé (HSM) donc moins cher.

SuperN!ko a écrit:

Hervé tu ne vends pas le tiens par hasard ?

Non

SuperN!ko a écrit:

J'y pense actuellement...

Le Tamron est maintenant à 669€ chez Digitphoto ! Il a bien monté... Mais reste bien moins chère que le sigma à 1 098€ !

Est ce juste la motorisation qui justifie cet écart ???

Et pour ce que j'ai trouvé d'occasion, si c'est pour gagner 10€, non merci, je préfère du neuf...

j'ai ce Tamron 70-200mm F2.8,
de la bombe cet objectif,.... pas de moteur oui,
mais pour le piqué je le place sans difficulté aux côtés du merveilleux DA* 300mm de Pentax,

en Australie et certains endroits on le vend environ 600 euros sur Ébay...

info > le TAMRON est actuellement en promo en monture Pentax chez MAGMA à 628 TTC, sans frais

http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1018370