j'avoue qu'il m'a surprise je pense que je devais être à 2.8 ou 4 et j'ai pensé à changer ma vitesse car les premières en mouvement ont été ratées , ensuite je n'ai pas voulu trop bouger pdt son moment d'observation

Les sarcelles, j'aime bien la 1 aussi, çà fait une compo très nature avec le couple de sarcelles qui se cachent. Si on peut pas faire de gros plan je trouve que c'est mieux de les montrer dans leur milieu naturel comme là. Ce sera parfait si on voyait l'oeil du male.
La 5 pas top, on peut cadrer pour voir la sarcelle en gros plan et mettre en évidence les couleurs du superbe plumage, je vois pas l'apport du foulque noir qui se ballade en arrière plan et est flouté, çà perturbe.

SuperN!ko a écrit:

Catherine, il me semble que la frange diminue en fermant un peu le diaphragme... Tu te souviens à quelle ouverture tu étais ? Parce que niveau vitesse, tu avais du rab...

Sinon, très sympa ce petit écureuil !

Vu l'importance de la frange, diaphragmer çà réduire un peu mais il va en rester... vaut mieux penser à utiliser un autre objectif; ils sont pas tous égaux... Catherine peut-être essaie de faire des tests avec divers objectifs dans la même situation de contre-jour et en variant l'ouverture; en numérique çà coûte rien et c'est important de connaître les forces et faiblesses des objectifs que l'on utilise. Par exemple le DA*200 tout * et SDM qu'il soit présente aussi des franges (mais vraiment bcp moins fortes) à pleine ouverture et je sais que je dois tjrs le diaphragmer.

merci a tous pour les coms

goubejp a écrit:

SuperN!ko a écrit:

Catherine, il me semble que la frange diminue en fermant un peu le diaphragme... Tu te souviens à quelle ouverture tu étais ? Parce que niveau vitesse, tu avais du rab...

Sinon, très sympa ce petit écureuil !

Vu l'importance de la frange, diaphragmer çà réduire un peu mais il va en rester... vaut mieux penser à utiliser un autre objectif; ils sont pas tous égaux... Catherine peut-être essaie de faire des tests avec divers objectifs dans la même situation de contre-jour et en variant l'ouverture; en numérique çà coûte rien et c'est important de connaître les forces et faiblesses des objectifs que l'on utilise. Par exemple le DA*200 tout * et SDM qu'il soit présente aussi des franges (mais vraiment bcp moins fortes) à pleine ouverture et je sais que je dois tjrs le diaphragmer.

je vais essayé de donner rdv à mon écureuil pour d'autres essais
je n'étais pas partie pour cela j'avais ce 135 (heureusement monté) et le 50, pas du tout pour les bestioles

Vivent les RTT !J'ai pu aller dans mon coin à sarcelles today, elles sont jolies maintenant qu'elles ont terminé leur mue. Temps nuageux avec parfois un peu de soleil très voilé. Avec le FA*600, çà déchire bien; vivement le K5IIs
1
2
3 Sort de chez le coiffeur celui là

4
5
La suite a dmain, je vais dépasser la limite sinon

la 2 et la 5

raycath a écrit:

la 2 et la 5

C'est bref; j'espère que je ne t'ai pas froissée avec les histoires d'écureuils

non du tout, je n'ai pas suffisamment de connaissances techniques pour en dire plus

goube , jolie serie , la 1 et la 5 pour moi

Dommage pour le soleil voilé mais de bonnes captures cette mini-série, si il fallait n'en choisir qu'une ce serait la 5

raycath, perreg, jacquo, mercii pour vos commentaires.
Je crois que c'est aussi la 5 que je préfère, l'angle de vue est original et j'aime bien le petit ilot à gauche.
J'ai aussi pris une bécassine et un oiseau que j'ai du mal à identifier, peut-être un phragmite deq jonqs, je vous poste çà demain, pour confirmer l'identification

perreg a écrit:

Dommage pour le soleil voilé mais de bonnes captures cette mini-série, si il fallait n'en choisir qu'une ce serait la 5

Météo pas fameuse en ce moment, et ce week-end c'est pire. Ceci dit au 600 c'est tout de suite plus facile d'avoir de bons clichés.

goubejp
Très jolie petite série.
Grosse pref pour la 5, j'aime beaucoup l'attitude de la bête.

la 5 aussi car il y a une bonne compo, et la 3 pour la tête ébouriffée amusante (mais un peu trop centrée)

miczfr a écrit:

la 5 aussi car il y a une bonne compo, et la 3 pour la tête ébouriffée amusante (mais un peu trop centrée)

J'en ai une vidéo aussi (faite au 600 !!). Y a-t-il moyen de poster des vidéos sur ce site ?

perreg a écrit:

Goubejp, une très jolie capture avec ce FA*600 ...
Bravo pour ta PDJ


Pour les commentaires, c'est Ici

PDJ à nouveau ? C'est trop d'honneur

Autre serie prise le même jour, hélas très peu de lumière au coucher du soleil: la 1 au DA300, les autres au FA600 (au 1/160 !)
1 Une bécassine se cache dans la végétation; il faisait si sombre qu'à l'oeil nu je la voyait pas, seulement au travers du viseur !

2 Enfin elle s'est décidée à sortir de sa cachette

3 Au même endroit, en attendant que la bécassine veuille bien se montrer; je pense à un phragmite des joncs, si qqun peut confirmer ?

4

Superbes séries goubejp : un petit poil plus de lumière et ce serait encore plus classe. Bravo !

Kryb a écrit:

Superbes séries goubejp : un petit poil plus de lumière et ce serait encore plus classe. Bravo !

Merci, jsuis obligé de faire avec la lumière dont je dispose, pas question d'utiliser un flash. Sur ces clichés je suis à f5.6 (faut un mini de profondeur de champ), 1/160 (pour un 600 c'est très, très limite) et iso 1600. Dommage en effet.

j'aime bien cette dernière série, merci.

belle série goubej, mais avec le K5 tu peux monter encore en ISO

miczfr a écrit:

belle série goubej, mais avec le K5 tu peux monter encore en ISO

Bof, pour avoir un bon niveau de détails je dépasse rarement 800 iso; au delà le traitement du bruit - y compris sur les fichiers raw chez Pentax - retire du détail et lisse la photo

Kryb a écrit:

Superbes séries goubejp : un petit poil plus de lumière et ce serait encore plus classe. Bravo !