Le problème connu et identifié de front/back focus des k5 concerne tous les boitiers à priori ( source pentax sav ) et est présent surtout en basse lumière et lumière tungstene, ou un decalage de -10 améliore bien souvent le problème ...
Une maj firmware à venir devrait corriger ce problème qui touche surtout les objectifs à grande ouverture en autofocus ( pas en manuel évidement puisque ce n'est pas le boitier qui fait la map mais votre oeil... et surtout les obj à grande ouverture car leur champs de mise au point à P0 est très très court, et la map ce fait toujours à P0 ...
Sur les objectifs de kit ou à ouverture "normale" il est plus difficile d'apprécier le problème, la plage de map étant plus large.). A noter qu'en règle générale un ajustement ce fait à la lumière du jour, sauf conditions particulière ou l'ambiance lumineuse nécessite un ajustement specifique et que sur les télézoom la map peut ce decaler en fonction de la focale choisie.
La map est en fait une plage de map qui va s'étendre d'un point de départ à un point d'arrivée et tenter de ce positionner en point central ou s'ajuster aux meilleurs microcontrastes. Sur les obj à tres grande ouverture, cette plage est comme deja dit tres reduite, sur les autres elle est plus large.
Sur les zoom, le point central peut ce décaler en fonction du tirage et de la longueur focale choisie, ainsi la map réele pourra etre un peu decalée soit en avant soit en arrière du point central bien qu'étant toujours dans la zone de mise au point... ce qui est normal et tant que le point est fait c'est du tout bon ... mais sur certains télé, il arrive que le décalage soit à certaines focales plus conséquent que prévu et qu'il soit très difficile voir impossible sur certains modèles d'avoir une map évolutive constante ... par exemple, sur certains 18 200, votre réglage pourra donner des résultats nickels de 35 à 200 mais présenter un léger back ou front focus à 18 ... ou l'inverse ... On peut retrouver aussi ce phénomène sur certain obj à grande ouverture ( bien souvent sur des plages de type 50 mm / 55 mm ) ou l'ajustement sera différent celon si l'on prend des vues plus rapprochées ou plus éloignées ...
Pour un travail tres tres fin .. .c'est parfois un peu irritant ... unique vraie solution, un excelent stygmometre et une map manuelle à l'oeil ...
Mais bon ... sans stygmatiser ... les autofocus sont tres justes en règle générale, ni meilleurs ni moins bons à droite ou à gauche celons les marques dont chacune dispose d'avantages et d'inconvéniants... en tous les cas c'est une aide precieuse et rapide pour qui fait de la photo "sportive" ... Perso dans les autres cas de figure, je suis pour ma part toujours en manuel.