E
t un lien vers ce petit soft? Ou son nom?

S'il est bien et pratique, pourquoi pas.. Je me sers de PF que je trouve néanmoins pas mal du tout...

Bonne nuit braves gensss!

Light Image Resizer en français

c'est un freeware si tu l'utilises à des fins personnelles,
il fait de tout et proprement


Lien:
http://www.obviousidea.com/fr/windows-software/light-image-resizer/

Le soft que j'utilise s'appelle Image4web, mais pour le charger il faut s'enregistrer sur le forum Fous de Reflex, donc je ne peux pas vraiment mettre de lien direct.
Sinon, comme je l'ai dit, Gimp le fait très bien aussi, et celui cité par Pixel doit être très bien lui aussi.

Pixel a écrit:

Pierrot a écrit:

Pas si exceptionnel que ça, car j'ai refait le test sur d'autres photos de styles variés et je voyais de nettes différences.
Mais pas de problème pour un topic, je verrai dès que j'ai plus de temps.

et la dernière version de LR3 ne s'est pas amélioré sur ce point ?

car une compagnie respectable comme Adobe doit surement s'en avoir rendu compte,
que leur module de redimensionnement des photos n'était pas à point ?

ils attendent quoi pour le corriger,
pendant que des logiciels photos freeware font mieux qu'eux sur ce point

Je sais pas, je n'ai pas ré-essayé. On verra quand j'aurais plus de temps, donc peut-être pas avant... le printemps prochain peut-être...

Pixel: merci! Je viens d'essayer Light Image Resizer: très pratique, des petites options sympas dans "avancées" (filigrane), mémorisation des paramètres....
Un p'tit soft qui va faire gagner du temps!
Juste je n'ai pas trouvé pour ajouter de l'accentuation après, mais je le ferais dans PF!

Merci pour cet outil!

Sinon pour ceux qui tournent encore sous XP
y'a un powertoy de microsoft qui est hyper efficace
très forte compression et qualité peu dégradé
je sais ça parait contradictoire mais essayer, vous verrez!

http://windows.microsoft.com/en-US/windows/downloads/windows-xp

ceci dit je trouve qu'on pourrit un peu ce post AMHA

Bon, je viens de compresser vite-fait une photo à 1024 et moins de 350Ko avec LR, Gimp et Image4web, et la différence n'est pas énorme. Elle existe, on peut la voir en regardant bien, mais ça n'est pas énorme. Donc je ne pense pas que ça soit utile d'ouvrir un topic juste pour ça. Voilà.

ah dis donc, c'est dommage, moi qui croyait que la compression LR était pourrie...

Mais attends un peu que je retrouve la photo qui m'a fait changer de logiciel, et là tu vas pleurer !

oki

si tu la retrouves, crée un nouveau topic pour en parler alors stp, que l'on consacre celui-ci à LR

Photo retrouvée, comparatif renouvelé.

Verdict : la compression de LR3 n'est pas pourrie (d'abord j'avais dit très bof, pas pourrie ), mais reste un (gros) poil en-dessous des deux autres logiciels testés. Mais même constatation que précédemment : pas de différence monstrueuse.

Alors vous pouvez oublier ce que j'ai écrit sur cette page, Adobe a du peaufiner le bazar au fil des MAJ de LR3. Mais pour les maniaques du piqué à tous prix, il y a quand même mieux que LR3 pour compresser.

Teddy, tu pensais quand même pas que j'avais laissé tomber ma mauvais foi ?

d'un autre côté, dis-moi l'utilité d'avoir un piqué de ouf' sur une 800pix

sur une haute résolution j'dis pas, mais pour poster sur le net (que ce soit forum ou concours ou site internet perso ou partage) amha, c'est amplement suffisant

Tu peux pas comprendre, t'es pas un maniaque toi.

Pierrot a écrit:

Bon, je viens de compresser vite-fait une photo à 1024 et moins de 350Ko

Ben ici tu peux jusqu'à 400ko, 350 c'est pour les nains

Ouaip, mais les autres forums où il m'arrive de poster limitent à 350ko. Je suis un nain infidèle moi.

je remonte
j'ai appris que ma demande au Père Noël va être exhaussée
je lirai de façon plus approfondie qd il sera là
mais je voulais savoir pour les possesseur de ce logiciel comment faisiez vous pour les mise à jour , les prenez vous à chaque fois ?

Citation :

mais je voulais savoir pour les possesseur de ce logiciel comment faisiez vous pour les mise à jour , les prenez vous à chaque fois ?

Non pas à chaque fois, pour ma part je ne prends que les mises à jour majeures,
pas celles mineures qui ne m'apportent pas grand chose

raycath a écrit:

je remonte
j'ai appris que ma demande au Père Noël va être exhaussée
je lirai de façon plus approfondie qd il sera là
mais je voulais savoir pour les possesseur de ce logiciel comment faisiez vous pour les mise à jour , les prenez vous à chaque fois ?

le Père-Noël est sympa !!
De mémoire, pour la dernière mise à jour, j'ai pu la télécharger gratuitement quand j'ai ouvert LR3

sur amazon il est moitié prix

raycath a écrit:

mais je voulais savoir pour les possesseur de ce logiciel comment faisiez vous pour les mise à jour , les prenez vous à chaque fois ?

moi je le fais selon mon humeur, par exemple, j'ai fait la 3.3 et la 3.6 avant hier

Bonsoir à tous et excellente année 2012.

Est-il possible avec LR3 de supprimer des éléments ur une photo ?
Si oui comment.

Merci de vos réponses.

Eric22

c'est-à-dire ?

J'ai la photo suivante:
http://www.flickr.com/photos/erickendo22/6661108745/
Je voudrais encore l'améliorer et gommer les personnes derrière l'observatoire.

LR n'est pas vraiment fait pour les gommages...

L'utilisation du tampon de Photofiltre (gratuit) est simple et aisée

Eric22 a écrit:

J'ai la photo suivante:
http://www.flickr.com/photos/erickendo22/6661108745/
Je voudrais encore l'améliorer et gommer les personnes derrière l'observatoire.

tu veux dire les 2 personnes à droite ?

Sur LR, tu as la "retouches des tons directs", nom barbare pour résumer l'outil pour retire les poussières de capteurs
Je l'utilise parfois pour du tamponnage, mais ce n'est pas fait pour ça. Pour les grosses retouches rien de mieux que Photoshop

Sinon, sur LR:
- module développement (raccourci "d")
- outils "retouche des tons directs", icone en forme de rond avec une flèche sur l'histogramme ou sinon raccourci "q"

Merci de vos réponse les amis.
Est-ce que Photofiltre est sur Mac ?