tryphon4 a écrit:

zerocool, belles prises!
Tu vois peu de calopteryx?
Ici on en a plein, de 3 sortes: virgo, splendens et haemorrhoidalis.
Le tien est un virgo mâle, à vue de nez.

J'ai du aller en Bourgogne pour en voir...tu n'as qu'à voir mais il se peut probablement que je n'ai pas encore exploré les bons coins par chez moi
Et mer ci pour l'info


Merci à vous pour vos commentaires


De jolies prises encore une fois pixel

Pixel : je ne vois pas la 1... ma pref à la 2

zerocool : c'est parfait. rien à dire. ou plutôt.... à redire !!!
sur la 3, je ne trouve pas gênante la compo en arrière plan. c'est bien aussi de voir les bestioles dans leur environnement. et elles sont tellement belles ces p'tites calopteryx !!!



deux autres, bien plus banales

1 pour l'espèce, voir les spécialistes !!!!




2

dommage surex la 2 mais bonne compo
petit la 1

Merci pour ton commentaire Phi


J'aime bien la compo de la 2 et il me semble que c'est Anthocharis Cardamines ( papillon Aurore ) et il s'agit d'un mâle à mon avis au vu de ses apex bordés d'orange

merci pour vos com Cath et zerocool

merci aussi pour l'identificassione !

Maître Pixel et Zerocool, de superbes séries sur les pages précédentes.
Phi, petite préf pour la 2 et sa compo. Y'a un joli bokeh aussi.

Sur 1 le papillon est un peu perdu dans la photo.
La 2 est un peu trop claire sur la fleur et le papillon, le fond quand à lui étant un peu bruité.
Je pense qu'en baissant la luminosité de la photo et en recadrant un peu (le haut n'apporte pas de plus-value) ça aurait été mieux

à Tryphon. merci pour ton avis.
sur la 1, je ne voulais pas couper l'ensemble du feuillage qui faisait un tout homogène, et garder la petite fleur à droite... j'ai encore plus petit, la version pano



ok pour la 2. j'essaie le PT, mais je n'y connais pas grand chose. et je recadre ( ca c'est ok !). et ensuite? je réédite?

Tu réédites ou mieux tu mets le lien vers la nouvelle version (mais juste le lien puisque le règlement interdit de poster deux fois la même photo). Comme ça tout le monde pourra quand même comparer les deux versions.

Merci à vous pour vos commentaires


Phi:
la 1 pour moi

phi , pref a la 2 pour sa compo , lumiere forte

Un poil surex mais pref pour la 2 Phi

Merci pour vos avis... éclairés !!!

aussi, à la demande générale, vous pouvez consulter ci-dessous une correction :

( j'espère procéder de la bonne façon ....)

https://nsm08.casimages.com/img/2013/03/25//13032504481214246111011372.jpg


et le petit papillon en version pano !!!! ca le fait en fond d'écran!!

https://nsm08.casimages.com/img/2013/03/24//13032403030914246111006364.jpg

nettement mieux la 2 en corrigé

+1 avec Raycath pour la 2 corrigée.

Mesdames,je m'incline

le dinosaure a écrit:

+1 avec Raycath pour la 2 corrigée.

aussi

1



2



3



4

dommage pour la dernière le fond est trop présent , le pap ressort mal

Merci à toi Catherine

belle série pixel

Magnifique Pixel !
Superbe série ! La 2 est terrible. Bravo.

Une cox pas frileuse :
1)


2)

Merci à vous pour vos commentaires

torr penn:
deux jolies prises

y a un micro climat en Bretagne
petite prèf pour la 1

Pixel: superbes papillons! 3 et 4 sont mes préférées.
torr penn: j'aime bien la 2, la 1 manque de profondeur de champ.