Hier j'ai fait un premier essai comparatif à 3200ISO entre le K-7 et le GR, mais il y avait du vent et les feuilles des arbres que j'ai photographiés manquent de netteté, je recommencerai demain.

J'ai l'impression que le GR est très proche du K-5IIs pour ce qui est de la sensibilité, un bon point!

Aujourd'hui j'ai refait un essai comparatif entre le Ricoh GR et le Pentax K-7 équipé du 18-55mm WR, il n'y avait pas de vent ou presque.

Les résultats sont tellement mauvais pour le K-7 que je vais devoir retourner faire un autre essai, heureusement je n'ai que 50m à faire pour aller à ce spot

J'ai travaillé en RAW, sans compensation des ombres ni des hautes lumières. J'ai travaillé en mode Av sur le Gr puis reporté l'ouverture et le temps de pose sur le K-7. Je précise que le K-7 est équipé d'un filtre "skylight" qui donne une petite dominante rosée que je n'ai pas corrigée ici.
Le GR cadre un peu plus serré que le 18-55mm à 18mm, vu que sa focale est de 18.3mm.

Première constatation: le K-7 donne des photos plus sombres, à sensibilité, ouverture et temps de pose identiques.
Deuxième constatation: le GR restitue beaucoup plus de détails dans les zones sombres que le K-7.
Troisième constatation: les photos prises avec le GR sont impeccables jusque dans les angles, ce qui n'est pas le cas du 18-55mm WR.
Quatrième constatation: le GR donne une photo pleine de détails et bien nette, ce qui n'est pas du tout le cas du K-7+18-55mm WR. C'est ce dernier point que je devrai vérifier pour confirmer, tant c'est criant.

Les photos (juste passées en jpeg, sans aucun traitement):

Les photos originales:
K-7 http://hlaville.free.fr/essais_ricoh_gr/K7_full.jpg (2.9MB)
GR http://hlaville.free.fr/essais_ricoh_gr/GR_full.jpg (4.3MB)

Les photos redimensionnées en 1600 pixels de long:
K-7 http://hlaville.free.fr/essais_ricoh_gr/K7_1600.jpg
GR http://hlaville.free.fr/essais_ricoh_gr/GR_1600.jpg

Les photos redimensionnées en 1024 pixels de long:
K-7
GR

Un crop 100% de la zone où la mise au point est faite:
K-7
GR

Un crop 100% du coin en bas à droite:
K-7
GR

J'ai également pris des photos à 3200ISO mais elles sont tout aussi mauvaises sur le K-7, j'en referai demain  
Si ces résultats sont confirmés, ça indiquera que le 18-55mm n'est pas destiné à donner des photos à imprimer en grand format, alors que les photos issues du GR peuvent être tirées en format A3 sans problème.

Je viens de craquer pour l'adaptateur/pare-soleil GH3, je l'ai commandé chez digit-photo pour 62,90€ port compris. J'ai hâte de le recevoir




Pour info, le complément grand angle (équivalent 21mm) est à 164€ chez lapetiteboutiquephoto.com contre 199€ chez digit-photo, ça ne veut pas dire pour autant que je l'achèterai.

Hey bien la qualité des lentilles de ce 28mm est étonnante

Nouvel essai comparatif: Pentax K-7+18-55mm f3.5-5.6 vs Ricoh GR.
Il y avait un peu de vent et une lumière plus dure.

Je vais uniquement montrer les détails à 100%:

Zone où la mise au point est faite:


K-7


GR



Coin en bas à droite:

K-7


GR




Ça se confirme: le GR donne une image plus nette, plus détaillée et moins sensible à l'aberration chromatique.
Sur le K-7, en enlevant le filtre skylight l'image garde une dominante plus rose-rouge qu'avec le GR, ce dernier restitue une image plus fidèle aux couleurs originales.

Le Ricoh GR est conçu pour pouvoir être utilisé posé sur une surface plane, sur n'importe lequel de ses côtés. La preuve en images:


Vous noterez que l'horizon artificiel n'affiche que du vert, signe que l'appareil est parfaitement horizontal sur les deux axes.


edit: liens corrigés, merci PhotoBucket qui est devenu PhotoRacket!

Je viens enfin de trouver un intérêt à passer à photoshop cs6: camera raw 7 possède un outils de correction du moiré.
Le GR ne possède pas de filtre passe-bas, il donne donc des photos plus nettes et détaillées mais elles peuvent laisser apparaître du moiré dans certaines circonstances.

Il y a peu d'outils pour supprimer le moiré, celui d'ACR 7 est intéressant, il s'agit du pinceau de retouche, voir ces captures:

avant retouche:


après retouche (sur les deux fourgonnettes):



Plutôt efficace, non?



edit: PhotoBucket = PhotoRacket!

Merci pour l'info, je préférerai utiliser LR4+photoshop cs5 que photoshop cs6 tout seul vu que mon ordinateur est vieux (3 ans) et qu'il est un peu juste niveau puissance pour photoshop cs6

Le piqué du Ricoh GR continue à m'impressionner, voici une photo redimensionnée:


Et voici un détail à 100% de la même photo:



Je n'ai pas accentué du tout, en fait avec le GR les photos issues de fichier RAW n'ont pas besoin d'accentuation (les jpeg non plus bien sûr!).

super en effet  

Bonjour à tous,
Lors du vernissage de mon expo BANGLADESH mardi dernier, j'ai jugé plus facile de ne pas prendre le 645D pour faire quelques photos souvenir, j'ai pris le GR, mis tout en auto (dng quand même ; ) pour garder quelques souvenirs… Si l'expo vous intéresse, elle continue jusqu'à dimanche… (c'est dans le 4e à Paris, voir ma signature pour les liens…)









Fastoche !

Si j'avais été sur Paris je serais volontiers allé voir ton expo, sur Facebook on a un petit aperçu qui donne envie d'en voir plus!

---

Pour les personnes désireuses de voir des photos postées sur MMPentax et ayant été prises avec un Ricoh GR, je rappelle qu'il existe une solution simple:
Cliquez sur le bouton pour ouvrir la photothèque puis cliquez sur pour accéder à la recherche avancée.

Ensuite sélectionnez le Ricoh GR dans la liste déroulante "Boîtier" et cliquez sur le bouton "Envoyer":


C'est tout!

tryphon4 a écrit:

Si j'avais été sur Paris je serais volontiers allé voir ton expo, sur Facebook on a un petit aperçu qui donne envie d'en voir plus!

---

Bonjour
Là, tu as toute l'expo : http://claris.fr/Watever/Expo_Embiricos/index.html bien sûr ça ne vaut pas les tirages en grand format sur Lambda de Dupon, mais ça donne une bonne idée.
Cela dit, je m'amuse beaucoup avec le GR, je ne vais pas revenir sur les aspects techniques que tu as déjà largement abordés, mais les résultats sont vraiment bluffants…

Merci pour le lien

---

Vendredi dernier j'ai reçu le kit GH-3 acheté chez digit-photo, il se compose d'un adaptateur porte-filtre et d'un pare-soleil qui se clipse sur celui-ci. L'adaptateur est maintenu sur le Ricoh GR grâce à un verrou.

On peut voir sur les photos ci-dessous que l'adaptateur déborde un peu sous le compact, et le pare-soleil encore plus, ce qui fait que l'ensemble n'est plus tout à fait horizontal:

Voici à quoi ressemble le GR équipé du pare-soleil:


On peut bien évidemment utiliser n'importe quel filtre circulaire avec le porte-filtre du kit GH-3, personnellement mon premier soin a été de vérifier que ma bonnette Raynox DCR-250 est compatible avec celui-ci. Elle l'est sans problème: pas de contact entre l'objectif du GR et la bonnette, le porte-bonnette se visse directement sur le pas de vis du GH-3 sans aucun souci.


Je peux également utiliser mes filtres Cokin sur leur porte-filtre dédié, ici un polarisant circulaire et un gris dégradé:



edit: liens corrigés, merci PhotoBucket qui est devenu PhotoRacket!

Voici une illustration du cadrage du Ricoh GR en position "macro" à sa distance minimale de mise au point, sans puis avec une bonnette Raynox DCR250 (puissance: 8 dioptries)




edit: liens corrigés, merci PhotoBucket qui est devenu PhotoRacket!

excellent

Trois premières photos prises avec le Ricoh GR + une bonnette Raynox DCR-250, c'est ici: http://www.mmpentax.com/t4441p360-flore#247228

Vraiment une belle bête. 

Je parle du GR pas de son maitre!  

J'aimerai bien savoir ce que vaut le complément 21mm.

Ah, si Ricoh pouvait faire une mise à jour du système GXR, en puissant dans ce GR, plus une généralisation du 16 mpx sans AA, d'un nouveau module apsc petit télé, un module M avec contacts pour y mettre une bague active KA et Kaf avec gestion du diaph et transmission des infos de l'objectif et un module 24x36 avec un 35mm.... .  

Je ne pense pas qu'il y aura des nouveautés pour le système GXR, c'est un concept qui sera probablement abandonné vu le positionnement actuel de Ricoh et Pentax.

Bin je dirais que ça sent le sapin mais que le sapin n'est pas encore débité.

S'ils avaient continué l'hybride K avec quelques optiques rentrantes et pour certaines télescopiques, le GXR était un bon complément surtout en lançant un module 24x36 avec un 35-40mm, là c'est sur.... .

Ils devraient sortir un hybride à monture courte en 24x36 et apsc le plus vite possible avec un système pour monter les optiques K avec le plus de confort et performance possible.
Et pourquoi pas partir sur le système GXR pour les boitiers experts avec des modules sans optique.
Comme arguments: avec ce système modulable vous pouvez évoluer de l'apsc au 24x36, de l'hybride à visée EVF à l'hybride à visée optique réflex, faire évoluer votre système avec un nouveau capteur en ne changeant que le module avec le capteur...etc... .

Puisqu'ils sont dans l'obligation de faire différent.

Je reviens d'une semaine au Lavandou avec un crochet par les îles de Port-Cros et Porquerolles.
J'ai bien évidemment emmené le GR avec moi à cette occasion et ne lui ai épargné ni l'eau de mer ni le sable. La première n'a pas semblé lui poser de problèmes malgré une petite douche lors d'un auto-portrait de groupe avec l'appareil posé au bord de l'eau (quelques gouttes se sont logées entre des touches du panneau arrière mais après avoir épongé ce que j'ai pu avec un mouchoir en papier il n'y a pas eu de conséquence).
Le sable par contre a fini par poser problème en coinçant un demi-rideau qui cache l'objectif (au bout de 6 jours de plage sans précautions particulières, le GR étant la plupart du temps sur la serviette de plage sans housse de protection). Heureusement, quelques jets d'air sec à l'aide d'une bombe aérosol ont réglé le problème

avant nettoyage	après nettoyage

edit: liens corrigés, je ne remercie pas PhotoBucket qui est devenu PhotoRacket!

Il y a un nouveau site Pentax exclusivement consacré au Ricoh GR (après le premier site http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/gr_special/), vous le trouverez ici:
http://gr.pentax.eu/en/index.html

Le Ricoh GR possède un filtre ND intégré. J'ai voulu l'essayer pour déterminer son action effective:

sans filtre ND	avec filtre ND

Comme vous pouvez le voir dans les données exif, le filtre ND permet de perdre 2 vitesses (ici on passe de 1/1000" à 1/250").

edit: liens corrigés, merci PhotoBucket qui est devenu PhotoRacket!