bel envol
beau portrait

Merci à vous pour vos commentaires  

iancurtis a écrit:

...
Perreg extra ce corbeau, belle attitude et bon traitement

C'est pas un corbeau ...

tryphon4 a écrit:

...
perreg, bel oiseau (choucas?) et traitement nickel!

... C'est bien un choucas  


Bon shoot Ian   

Très bon piqué ce portrait Cetoi  

HS on -
Excellent rapport qualité/prix ce 55-300, j'ai eu le Sigma et je ne regrette absolument pas la centaine d'euros en plus que j'ai mis pour le Pentax   
HS off -

Merci pour vos avis.

@Cétoi  extra le portrait bien piqué qu'il est

Pour le 55-300 c'était un tout qui a fait que je ne l'ai point gardé (range,finition, rendu du moins pour le mien)

@Perreg  chez nous tous les oiseaux noirs sont des corbeaux !! 

Pour poursuivre le HS : Pour moi, ce portrait est excellent cetoi, mais juger un objectif sur un seul exemplaire est risqué. J'ai souvenir sur KparK d'excellente photos prises au Bigma par "BigB". Le problème est que rapidement, on s'est rendu compte que l'exemplaire de BigB était exceptionnel. Du coup, certains ayant eu moins de chance, il y a eu beaucoup de déçus pour cet objectif.

Mais je ne cherche à refroidir personne, ceux qui sont satisfaits par le 55-300 sont très nombreux, et il y a probablement de très bonnes raisons à ça.   Par contre, la possibilité de tomber sur un exemplaire moyen n'est pas nulle

Et pour les "vrai" Corbeaux, ils sont très rares en réalité. Les Corneilles et les freux sont de loin les plus nombreux. Et les Choucas ont justement la particularité de ne pas être entièrement noir. La preuve sur la dernière photo de Perreg.  

roussinix a écrit:

ergerg a écrit:

il est beau , ce tapon ...

Non ! c'est un héron, petit, pas tapon.

  je t ais tendus la perche

iancurtis
Joli décollage, bien saisi.  

cetoi34
Extra ce portrait bien piqué. L'expo est bien gérée. 

torr penn a écrit:

iancurtis
Joli décollage, bien saisi.  

cetoi34
Extra ce portrait bien piqué. L'expo est bien gérée. 

+1 excellentes

iancurtis, un décollage bien saisi!

cetoi34, superbe capture!

roussinix a écrit:

Pour poursuivre le HS : Pour moi, ce portrait est excellent cetoi, mais juger un objectif sur un seul exemplaire est risqué. J'ai souvenir sur KparK d'excellente photos prises au Bigma par "BigB". Le problème est que rapidement, on s'est rendu compte que l'exemplaire de BigB était exceptionnel. Du coup, certains ayant eu moins de chance, il y a eu beaucoup de déçus pour cet objectif.

j'ai quand même de gros doutes, on peut tomber sur un exemplaire défaillant mais aujourd'hui avec les machines outils 
numériques, les cas de loupé sont relativement rares
je pense plutôt que BigB savait se servir de son objectif contrairement aux autres
c'est courant d'imputer à l'objectif ses mauvais résultats
car ce genre de bestiau  il faut de l'entraînement et de l'expérience pour le maîtriser
c'est pourquoi je félicitais Iancurtis qui arrive déjà, malgré son achat récent, à faire des photos nettes
d'un canard au décollage, ce qui n'est pas évident
fin du HS

et un grand merci pour vos commentaires  

Merci encore Cétoi    j'ai utilisé le support pendulaire et le trépied Manfrotto pour cette sortie, ça aide pas mal car l'ensemble K5+grip+150-500 dépasse les 3 kgs !!!

Dans le même genre,le cygne chassais la bernache...
2

3

@Cetoi Je suis d'accord avec toi ... en partie. Ce qui me fais dire ça, c'est que certains ont eu plusieurs Bigma entre les mains, et ont bien été obligés de constater de fortes disparités entre les différents exemplaires. Et à plus forte raisons entre plusieurs générations du même objectif.

J'ai aussi souvenir de tests fais par Chasseurs d'Images ou réponse photo qui testant plusieurs exemplaires arrivaient à des conclusions contradictoires. Expliquant parfois que doutant du premier objectif testé, ils en testaient un deuxième.   

La disparité entre les différents exemplaires étant directement liés aux tests en bout de chaine (systématique ou pas) et pas spécialement aux processus de fabrication. Hors le test systématique en bout de chaine, ça coute, et seuls les très haut de gamme en bénéficient.

Pentax lui-même a reconnu que (pour le cas du 55-300) il y avait une certaine tolérance et donc des disparités. Voir par exemple Ce fil.

@IanCurtis encore deux belles photos d'envol. 

iancurtis:
la deux pour moi,
la 1 pas facile avec le blanc

j'arrête le HS sinon on va se faire remonter les bretelles
en plus c'st le genre de sujet sur lequel on peut discuter des heures   
Iancurtis encore 2 bonnes prises avec une pref pour la 2

Une rencontre sympa!
C'est imposant, une bernache!   

Après une longue absence, je reprends un peu du service

Pas possible de tout commenter mon retard  mais sur les dernières prises, j'aime bien la première bernache de ian, j'adhère moins à celles d'aujourd'hui, notamment la première du fait de la trop grande luminosité du cygne  Belle prise également ton héron   
cetoi : superbe portrait
Pixel : trop mimi cet écureuil équilibriste   
perreg : superbe ! compo et traitement au poil qui renforce le petit côté hitchkockien   

moi je suis plutôt dans les poils que dans les plumes en ce moment   




EDIT (tryphon4) : Il manque les données EXIFs intégrées à la photo. Merci de corriger

Edit : voilà je pense que c'est ok

Jolis équidés!

De bien belles bêtes bien saisies.   

Merci pour vos avis et commentaires !!


Sylve  belle prise !

Au menu du jour triologie de rat sur herbes du marais
1


2


3

Bien sympathiques vus comme ça tes rats ... ou plutôt ragondins non ?.   

Joli ragondin!

belle prise !

sylve merci, jolies ces bêtes à poil, belle photo, belle ambiance    
iancurtis, bonnes  prises, une pref pour la 3