Ouais j'ai acquis d'occasion pour 190 boules un téléobjectif smc pentax DA 1:4-5.8 55-300mm ED. On m'a dit que c'est un bon commencement dans la gamme des télé-objectifs, oui sans plus.

Pour les locations de téléobjectifs, laisse tomber, c'est trop cher avec la prise d'assurance en plus.

Le 55-300 a bonne réputation rapport qualité prix (surtout en occaz)

Je me tâte d'ailleurs pour une dernière version WR

davidsudest a écrit:

Ouais j'ai acquis d'occasion pour 190 boules un téléobjectif smc pentax DA 1:4-5.8 55-300mm ED. On m'a dit que c'est un bon commencement dans la gamme des télé-objectifs, oui sans plus.

Tous les membres du forum ne comprennent pas forcément les expressions "djeuns", essaie d'y faire attention, merci

Il est rare d'avoir un retour peu flatteur sur ce télézoom c'est pourquoi je m'interroge.
Que reproches-tu au 55-300mm exactement?
Performances? Prise en main? Poids? Construction?

En jetant un œil sur tes photos du Portugal (https://www.flickr.com/photos/amphicyon26/) je comprend mieux: tes réglages ne sont pas adaptés.

Exemple, cette photo: https://www.flickr.com/photos/amphicyon26/14811533327/
La luminance de la scène est de 14 à 15EV (ou IL) si elle est correctement exposée avec les réglages suivants que tu as utilisés:
1/6000", f/20, 12800ISO.

Comme je l'ai dit ici: http://www.mmpentax.com/t5414-lisbonne-et-sa-region#289222 il faut absolument éviter de fermer plus que f/10 et il faut également éviter de monter en sensibilité.
Tu pouvais descendre à 200ISO, ouvrir à f/8 et conserver une vitesse de 1/500" à 1/1000", de quoi obtenir un piqué bien meilleur

Voir ce fil pour les conversions entre indice de lumination, ouverture, temps de pose et sensibilité:
http://www.mmpentax.com/t5441-indice-de-lumination-ouverture-temps-de-pose-et-sensibilite#289849