Si comme moi vous êtes allergiques aux déRAWtiseurs classiques comme Lightroom, vous connaissez probablement DxO OpticsPro.
C'est un logiciel que j'ai adopté après avoir essayé Bibble, Corel Aftershot, Lightroom et quelques autres.
En résumé, il permet d'appliquer des traitements automatiques sur des groupes de photos et contient des modules de correction de défauts pour des couples boîtier+objectif, ceux-ci peuvent être téléchargés à tout moment.

La dernière version a changé de nom, l'application répond à présent au nom de DxO Photolab.
Elle est toujours compatible avec les plugins Viewpoint et Filmpack donc si vous passez de OpticsPro à Photolab ceux-ci seront toujours utilisables.

Je vous invite à visiter la page consacrée à Photolab: www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-photolab

La principale nouveauté à mes yeux est l'apparition des Upoint. Il s'agit des points de contrôle utilisés dans quelques logiciels, notamment ceux de Nik Software (Viveza, Dfine, ColorEffects, etc.) permettant d'appliquer un réglage à une zone de la photo sans affecter le reste.
C'est extrêmement pratique, je m'en sers sur presque chaque photo.

Sur cette photo j'ai diminué la luminosité et augmenté le contraste:

Quel gros avantage trouves tu par rapport à LR ?

J'ai pris l’habitude depuis de nombreuses années avec LR, mais il se fait vieillissant et DxO pourrait être une alternative, quitte à changer.

Dans Lightroom je déteste l'indexation des dossiers qui prend un temps énorme et la gestion des dossiers d'une façon générale.
Dans DxO on ouvre très rapidement le contenu d'un dossier.

Je déteste l'idée du cloud de façon générale et avec Lightroom en particulier. Je suis de ces vieux c** qui stockent leurs photos sur leur disque dur et non sur un serveur situé n'importe où.
DxO ne me parle pas de cloud et ça me va bien. Je déteste également l'abonnement à un logiciel donc quand je peux m'en passer je le fais.

La réduction du bruit me paraît meilleure dans DxO, il faudrait tester Photolab vs le dernier Lightroom pour confirmer.

Je déteste l'interface de Lightroom, je me suis habitué très rapidement à celle de DxO et la courbe d'apprentissage est plus rapide à mon avis.

Enfin j'aime bien les Upoints pour les réglages localisés même si leur utilisation est un peu moins sympa que dans les plugin NikSoftware.
Je ne sais pas si Lightroom possède l'équivalent, le site Adobe ne me vend que du cloud et du facebook, pas moyen de voir rapidement les caractéristiques du produit

Je pense qu'il vaut mieux essayer un logiciel avant de l'acheter, ça permet de se faire une idée du fonctionnement et de l'ergonomie.

Merci du retour Tryphon.

Effectivement je relève les mêmes lacunes que toi pour LR en général.


Je testerais DxO à l'occasion quand j'aurais un peu de temps à consacrer au traitement.

 avec vous pour l'aversion à la vente forcée du cloud par Adobe.
Je me suis offert Photolab et son extension ViewPoint.
Y'a plus qu'à tester...

Bizarre... j'utilise LR et j'ai jamais été embetté par le cloud... (que je n'utilise pas); et jamais été embetté par l'indexation... qui est inexistante.

J'ai pourtant toutes mes photos sur mon DD. Mais je n'utilise LR que pour le post traitement, pas pour trier mes photos, pas pour les visualiser, ni les sauvegarder (dans le cloud donc).

Bref en post traitement seul il est efficace!

Salut Tryphon,

J'aime bien DXO, par contre un truc qui me gave au plus haut point, c'est cette satanée correction automatique dûe au couple boitier / objectif. Avec K5+ Sigma 10-20 il me fait un vignettage blanc affreux.
Sais-tu s'il est possible de se faire un profil de correction perso, ou a minima de désactiver les corrections automatiques ?
Je n'avais trouvé ça ni sous DXO 8, ni sous DXO 9.

Merci d'avance de ta réponse !
Max/Cachalot.

Un logiciel qu'il faut que je teste car comme certains je suis un peu allergique à l'abonnement. (mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis).

Ce qui me gène dans l'abonnement, même si cela 'ne' représente 'que' 12 euro par mois, c'est le jour ou tu n'a plus les moyens de payer (baisse de revenu : chômage, changement professionnel ..) tu te retrouve sans rien pour continuer ta passion sauf à changer de logiciel de traitement de tes images : donc pourquoi ne pas le faire tout de suite ???!!!

Effectivement le fonctionnement du module optique est peu souple: soit tu le télécharges et ensuite il est automatiquement utilisé, soit tu ne le télécharges pas.

Je n'ai pas trouvé la possibilité de ne pas appliquer le module optique sur une photo en particulier, il faut aller dans les menus déroulants et modifier chaque réglage comme ici pour le vignettage:


Si on désire supprimer un module optique, on peut le faire, pour certains, en cliquant sur Modules optiques DxO puis Modules optiques DxO installés:

Dans l'exemple ci-dessus on peut supprimer 6 modules sur les 9 installés en cliquant sur un module puis sur Supprimer.

J'ai trouvé une astuce permettant de supprimer un module "non supprimable", il suffit de supprimer le fichier correspondant:
Sous Windows, les modules sont installés dans un sous-dossier du dossier User, ici je suis allé dans ce dossier pour supprimer les fichiers correspondant aux 70-200mm Sigma


En redémarrant Photolab on constate que les modules ont bien été supprimés:


Bien entendu on peut créer ses propres réglages pour un objectif et les appliquer ensuite sur les photos prises avec le même objectif:

Merci pour ces précisions !

J'adhère totalement aux propos de tryphon. Après avoir aussi essayé pas mal de softs, j'ai adopté DxO Optics en premier avant d'upgrader vers PhotoLab. Je m'y suis rapidement senti à l'aise au contraire de LR que j'ai trouvé très compliqué sans parler de leur nouvelle politique d'abonnement qui me rebute.
Une de ses fonctions m'impressionne tout particulièrement le ClearView, j'en abuse presque maladivement.