De biens jolies captures Raycath

Manque de netteté et un peu serré ce portrait de bouquetin Toulous1 ... mais tu l'avais déjà dit toi même

Un poil bruité mais jolie compo la 1, bon shoot la 2 Ian   

Pour moi, les deux sont bonnes iancurtis   . Chez moi, les Foulques, en se moment, c'est la guerre avec les poules d'eau (il y a un couple et un nid de chaque). Alors, l'attitude, et le bruit qui va avec, c'est le genre de spectacle que je connais bien.

toulous1 effectivement manque de netteté, tant que tu ne monteras pas en sensibilité pour gagner en vitesse
ce sera ton lot avec le 120/400 et ce genre de sujet
dommage, c'est un beau portrait effectivement un peu trop serré et un peu sombre
je me suis permis de le reprendre un peu avec un peu d'accentuation , un chouiä de lumière en plus et un zeste de contraste pour compenser
tu dois pouvoir faire mieux avec l'original surtout si c'est du raw
http://hpics.li/e637d60
iancurtis 2 bonnes photos
la 1ère j'aurais juste gommé le bout de branche en bas à droite
la 2ème, je trouve que le battement d'ailes au contraire apporte un plus
j'aurais recadré un peu pour supprimer les branchages en haut de la photo qui sont
inesthétiques

Pas mal dans l'ensemble ce que tu en as fait cetoi34, y a que le rendu des cornes qui ne me plaît pas trop..

Ianc, la 1 est excellente, la deux en solitaire, tu as fait une bonne map sur l’œil, le mouvement des ailes exprime bien l’envolé , dommage un rien sombre   

t0ul0us1 a écrit:

Pas mal dans l'ensemble ce que tu en as fait cetoi34, y a que le rendu des cornes qui ne me plaît pas trop..

quoi mes cornes, qu'est c' quelles ont mes cornes ...?    
tu peux faire beaucoup mieux avec l'original  

t0ul0us1, jolie prise malgré la profondeur de champ trop courte (seul l’œil et un petit bout de museau sont nets), en montant à 800ISO tu pouvais fermer un peu plus le diaphragme et gagner un peu de vitesse

iancurtis je trouve la 2 bien sympa mais elle dépasse encore les dimensions maxi de 1280x1024 pix.

Oui, c'était l'époque où je faisais pas gaffe à la vitesse avec mon 120-400mm. Mais promis, maintenant, il va être à demeure sur le Kr et en mode Tv à 1/250s par défaut !

Merci à vous pour vos avis


J'ai corrigé Tryphon, décidément j'ai bien du mal avec ces dimensions... 

David, super, c'est net et sans bavures, il est bon cet objo, tu ne m'as pas répondu à la question de marque, Sigma,  Tamron? travailles tu à main levé?

jolie mésange

Super la mésange bleue   

@Hermes : C'est dans sa signature : Sigma 150-500mm   

merci devrai changer de lunettes    connaissant assez bien Ianc, je m'attend à une réponse de style  

Belle capture Ian  

Hermès: Je te l'avais dit samedi 12 à 13h54!!!    

Superbe Ian!

iancurtis:
jolies captures ces trois dernières,

L’œil manque de netteté sinon le reste est bien sympa

Chouette (enfin mésange) photo Ian !

Merci à tous pour avis.


@Jacques  c'est bien le 150-500 et oui pour la main levée du moins pour celle-ci car j'étais dans l'observatoire du parc et le monopode n'est point adapté.

Manque un poil de netteté mais ça reste une belle compo  

Et les 1024 maxi en hauteur pour 1280 de large ... y sont où ? 

perreg a écrit:

Manque un poil de netteté mais ça reste une belle compo   

  

Merci !


C'est fait pour la taille... 


2