egoteabs, jolie fleur dont j'ai oublié le nom!

perreg, une prise bien sympa!

iancurtis, un joli syrphe (Rhingia campestris je pense) avec un peu de bruit.

Merci Kapoky, berzip, cetois & tryphon!


Beaux détails iancurtis!

belle prise ian  

Merci à vous.

MAP un poil en arrière mais belle prise

cetoi34 a écrit:

M7R3 a écrit:

Constructif !

mais au moins c'est clair   
que veux tu que je dise, d'abord rien n'est net 
ensuite la compo, je n'aime pas avec ce truc blanc qui prend le tiers de l'image et qui n'apporte rien 
même s'il n'était pas surex
désolé mais ta photo ne m'inspire rien  

Ben voilà, là au moins c'est plus intéressant !
Rien n'est net ? Ah ? Bon...
Sinon je sais bien que le tiers blanc dérange, mais il vient un moment où on peut difficilement sortir son pinceau et son pot de peinture pour colorer ce blanc portique objet de toutes les critiques. J'ai donc choisi à la prise de vue d'en jouer en optant, d'une pour des tiers (il paraît qu'on aime bien les tiers en photo   ), et de deux en réalisant par la même un dégradé du plus clair au plus foncé, du bas vers le haut.

Ian, belle mouche, moins fan de la seconde bébête où la zone de netteté est effectivement un chouia en retrait.

oui, rien n'est parfaitement net, dans une photo il faut quand même un minimum
les gouttes d' eau c'était pas mal, il n'y en a pas une de nette
l' idée était bonne, c'est la réalisation qui pêche
la règle des tiers oui, mais à condition que chaque tiers apporte quelque chose
ou en tout cas ne nuit pas à l'équilibre de l'image
ici on a un tiers qui non seulement n'apporte rien mais en plus s'impose
en détournant complètement le regard du sujet principal, si tant est
qu'il y ait vraiment un sujet principal... les brindilles, les gouttes ?

Là je peux plus rien. Tu ne vois vraiment rien de net ? Moi si. A partir de là...
Le sujet principal ? Si je pars du principe qu'effectivement aucune goutte n'est nette, mais que certaines "brindilles" le sont et qu'elles prennent même plus qu'un tiers de l'image, j'en déduis que ces dernières sont effectivement le sujet principal.
Continuons à être constructifs, comment aurais-tu cadré ?

si tu vois des choses nettes que veux tu que je dise
125ème/s en proxi il suffit d'un léger souffle de vent pour rendre une photo
pas floue mais pas tout à fait nette
mais peut être étais tu sur pied 
en plus ouverture 2,8, très peu de profondeur de champ

pour le reste je peux difficilement en dire plus, je n'étais pas sur le terrain
comment j'aurais cadré, impossible de dire de façon précise, mais ce qui est sur, 
c'est que j'aurais évité ce 1er plan

Merci à vous pour vos comm'  

Beau coléoptère bien piqué Ian   

belles prises iancurtis

bon ben elles font quand meme un peu peur....

Merci des derniers avis.

@cloclo ma grand mère me disait toujours "les petites bêtes ne mangent pas les grosses!"

raycath a écrit:

MAP un poil en arrière mais belle prise

Idem. La lumière est un peu dure, dommage.

tryphon4 a écrit:

raycath a écrit:

MAP un poil en arrière mais belle prise

Idem. La lumière est un peu dure, dommage.

  

beurk mais bien vu

jolie prise , manque les fils à mon gout

berzip a écrit:

jolie prise , manque les fils à mon gout

Je partage cet avis. Etrange impression qu'une araignée volante   

Je vous présente cet IVNI :

très joli

Régis: elle vole!  Jolie!

M7R3: Tout bien!

egoteabs a écrit:

Régis: elle vole!  Jolie!

M7R3: Tout bien!

  

Marrante cette dernière Perreg on dirait qu'elle saute de branche en branche !!

M7R3  extra cette photo, belles couleurs !

1