De mon côté j'ai 238 mm de distance focale, ce qui donne un coéf. de conversion d'environ 1,53. Ne serait-ce pas un effet de crop factor lorsqu'on utilise un objectif APS-C sur un FF comme le K1 ?

Merci ! je vais essayé d’éclairer votre lanterne : Objectif utilisé SMC f 70/200 PENTAX 25 ans d'age plein format  plus multiplicateur de focale 1*4 pentax ,ensuite j'ai recadré la photo .l'appareil avait le réglage d'origine ,il a détecté le multiplicateur est l'a reconnu comme objectif APSC .

mes petits rats  canards de l'opéra

joli traitement de l'époque saturnin

Très sympa avec un très bon traitement Raycath. 

Idem!

Excellente prise et beau traitement Catherine

merci de votre passage 
merci Fern

Bravo, c'est mignon ça 

Un même sujet, deux objectifs, deux approches:

1. Pentax FA 50mm f/1.4


2. Rodenstock APO Rodagon 90mm F/4, Zörk MFS

ça fait beaucoup de flou pour une petite zone de net , mais le décentrement a l'air de bien fonctionner

Effet très spectaculaire Tryphon.

Je préfère l'action inverse, mais c'est surprenant l'effet qu'on peu avoir avec ce genre d'objectif utilisé dans ce sens là 

Le but était de diminuer la profondeur de champ, en ce moment c'est un peu mon idée fixe.
Merci pour vos commentaires.

Un bel effet

tryphon4 a écrit:

Le but était de diminuer la profondeur de champ, en ce moment c'est un peu mon idée fixe.
Merci pour vos commentaires.

c'est réussi 

Merci!

1. Baille-baille, Samantha! (intraduisible pour ceux qui n'ont pas connu Gainsbourg)

Grosse fatigue 

Non, ce chat veut manger et boire, il crie

jolie prise

Tu lui met un micro devant, et en avant le karaoké 

Belle prise au bon moment