Bonjour à tous,
Actuellement, j'utilise avec mon K5II un Tamron 18.200 et un Pentax 18.55WR.
Pour la photo de voyage, le 18.200 est pratique mais parfois un peu court et pas WR.
J'envisage l'achat d'un 18/270 Pentax ou 55/300 Pentax.
Le 18/270 reste pratique en voyage (pas d'échanges en milieu humide ou poussiéreux et "toujours prêt") mais il n'est pas WR.
Le 55/300WR, en duo avec un 18/55WR offre une focale un poil plus longue mais surtout offre un ensemble WR (rassurant pour la photos dans des conditions souvent assez éprouvante pour le matériel).
Si quelqun a un avis sur la question, notemment sur la qualité des images obtenues avec l'un et l'autre.......
Merci d'avance pour vos bons conseils.

Entre un tele non WR à demeure et 2 objos  WR à changer en milieu "hostile" suivant l'usage en je prendrais le premier.

Le non WR sera toujours plus "étanche" que le boitier grand ouvert

Citation :

notamment sur la qualité des images obtenues avec l'un et l'autre.......

pour ta question sur la qualité et le piqué des images,
le 55-300mm bat facilement ce 18-270mm

Merci à tous deux pour vos conseils, dificile de trancher entre pratique et sécurisant, et piqué optimum!
Je crois que je vais opter pour le 18/270, comme tu le dis iancurtis, le boitier grand ouvert c'est pas top et en voyage, la poussiére est plus a craindre que l'eau dont on peut se protéger.
Je chargerais un peu plus la mule avec un ou deux objos fixes pour les photos "d'exception"

Merci de ton avis Utri,
C'est vrai  que de 200 à 270 ce n'est pas énorme, mais cela fait parfois la différence sur un animal   ou pour un portrait à l'arache un peu éloigné.
Et puis en matiére de photos, je pense que l'on raisonne aussi parfois "envie plus que besoin"