Ah oui, c'est interessant, ça

ça rend bien ce truc la...pas mal comme effet

excellent Laura, tu le maitrises bien

Maîtriser c'est vite dit. Je n'ai mis ici que quelques unes qui sont présentables.
En fait pour ceux qui ne connaissent pas (Pixel corrige moi et Tryphon appuie ce que dit Pixel à coup d'explication qui foutent la migraine) le principe est vraiment et seulement optique. Il s'agit donc d'un objo qu'on tournicote dans tous les sens pour obtenir la déformation désirée.
Donc le soucis c'est la mise au point. C'est vite fait de déformer une photo, c'est un peu plus compliqué d'avoir une déformation intéressante qui ne pique pas les yeux.

Oui Laura exact

Le principe de cet objectif est très simple:
il y a une partie qui est fixe, sauf que la lentille frontale bouge elle selon ce que tu veux faire,
et ça te permet de changer manuellement l'orientation de ta lentille frontale en déterminant le plan de la scène que tu veux voir net....

et tu peux voir dans ton viseur les parties de ta photo qui seront plus ou moins floues selon tes paramètres
soit: ton angle de prise de vue... l'ouverture, l' inclinaison de la lentille, ...

mais tout repose sur le décalage des lentilles comme tu dis Laura

Ce que je trouve très drôle c'est que le changement d'ouverture se fait A LA MAIN. Ce sont des petits disques troués comme il faut qu'on met dans l'objectif et le tout est un système aimanté. Il faut donc faire SUPER attention de ne rien perdre. Et pour info toutes les photos ont été faite à f2,8.

Ceux qui viendront à Saint-Etienne au début de l'été pourront le tester.

Voilà trois photos que j'ai faites avec exactement la même configuration juste qu'une fois la mise au point est au milieu (la dernière en fait) et les deux autres fois j'ai orienté mon objo puis j'ai fait ma MAP.

Laura_Roslin a écrit:

(Pixel corrige moi et Tryphon appuie ce que dit Pixel à coup d'explication qui foutent la migraine)

Il me semble qu'il s'agit seulement d'appliquer l'effet Carpentier-Scheimpflug (Loi de Scheimpflug)

Laura_Roslin a écrit:

Ceux qui viendront à Saint-Etienne au début de l'été pourront le tester.

Yes! Si j'y pense je prendrai mon 80mm tilt, on pourra comparer la différence de rendu sur un même sujet.

et moi je m'occupe de l'aspirine

Sots!
Il suffit de voir la zone de PDC comme une plaque de placoplatre transparente et plus ou moins épaisse, parallèle au capteur de l'apn. Avec un objectif normal elle sera de même épaisseur sur toute sa surface. Avec un objectif "basculé" la plaque fait un angle par rapport au capteur, et son épaisseur n'est plus la même partout.

tryphon4 a écrit:

Yes! Si j'y pense je prendrai mon 80mm tilt, on pourra comparer la différence de rendu sur un même sujet.

Il me semble que l'intérêt du Lensbaby soit dans la déformation du flou. Il existe un Lensbaby tilt-shift qui n'est pas celui que j'ai.

tryphon4 a écrit:

Sots!
Il suffit de voir la zone de PDC comme une plaque de placoplatre transparente et plus ou moins épaisse, parallèle au capteur de l'apn. Avec un objectif normal elle sera de même épaisseur sur toute sa surface. Avec un objectif "basculé" la plaque fait un angle par rapport au capteur, et son épaisseur n'est plus la même partout.

http://www.luminous-landscape.com/images-81/Focusing%20the%20tilt-shift%20lens-1_img_0.jpg

Merci, instructif en effet

En fait l'effet dont parle Tryphon n'est pas ce que j'ai. Je vais voir si j'ai une photo dont l'effet est poussé à son maximum pour comparer avec son explication.