Bonjour, 

Voici une petite série sur Vancouver Island, côte ouest du Canada, où j'ai passé le mois de Juillet. 

1. Madame Canard en a assez de la plage


2. Un raton-laveur qui cherche on ne sait trop quoi dans l'eau ... 


3. La fameuse Bernache Canadienne, équivalente à nos pigeons ^^


4. L'imposant Mont Baker, dans l'état de Washington


5. Sidney Spit Island, parc marin


6. Avec ses longues plages de sable fin


7. Sa faune ornithologique protégée


8. Et encore plus de plages ...


9. Tofino


10. Où les montagnes sont souvent perdues dans les nuages


11. Lieu favori des surfers


12. Les forêts humides du Pacifc Rim Park


13. Et de Cathedral Groove


14. La chèvre sur le toit, marché couvert de Coombs


15. Rencontre timide au cours d'une randonnée


16. Les canards se préparent à dormir


17. Le port de plaisance de Victoria (mes premiers essais en photo de nuit)


18. J'aime beaucoup la composition pour cette mouette, mais elle manque de piquet non ? (ou c'est juste moi ^^)

Jolie série, rafraichissante

quelques critiques, à mon humble niveau :
1 - point de vue un peu trop plongeant, du coup la perspective est très applatie. cadrage un peu trop centré.
2 : très sympa. je ne me rends pas compte, c'est facile à observer comme animal? le cadrage est un poil trop à droite.
4 : très jolie. j'aime beaucoup.
7 : il aurait fallu cadrer plus à gauche. là le regard de la bete se retrouve buté contre le bord de l'image.
14 : cadrage trop serré je trouve. dommage qu'on ne voie pas mieux le toit, ça aurait fait un super cadre.
15 : un peu de contre jour mais jolie prise compte tenu de la fugacité de la scène
17 : un peu sombre mais belle ambiance.

Joli voyage, merci pour le partage

merci pour la ballade très sympa

raycath a écrit:

merci pour la ballade très sympa

Jolie série j 'aime beaucoup 12.13 et 14

jolie série,
mais les teintes bleu sont bizarres non ? tu as retouché les couleurs ?

Dans quel mode de prise de vue étais tu ? car tu pourrais souvent optimiser tes clichés.
Exemples:
9/10/11: baisser l'ISO car tu avait une vitesse élevé et ouverture a F8 par exemple
15: ici à l'inverse tu est au 1/15s c'est un peu bas pour les animaux qui bouge tu pouvait ouvrir un peu plus en passant de F19 à F8, voir baisser un peu l'ISO.

pour la bdb qui tire sur le bleu

Une préf pour les 4; 5; 7 (mais j'aurais vu un cadrage portrait plutôt); 9; 11; 12; 14; 16 et 18

pour ce beau voyage!

Kapoky a écrit:

pour la bdb qui tire sur le bleu ...

+2 mais les compo sont très sympa, jolie ballade

Merci à tous pour vos commentaires.
ça me fait plaisir de vous faire voyager 

@krokmou : alors pour le raton-laveur j'ai essayé de m'approcher au mieux, mais je voulais pas l'effrayer. Ensuite avec le soleil j'avais du mal à voir le rendu de ma photo sur l'écran LCD, j'ai voulu essayer un autre plan mais il avait filé  Ensuite pour la chèvre, le toit est très bas, je pouvais faire un plan plus large sur le dessus et les côté mais pas le dessous car sinon on voit la tête des gens (et j'aime pas ça ^^). Mais j'aurai aussi aimé qu'on remarque que c'est un toit 

@anathros : j'étais en mode priorité à l'ouverture. Pour l'écureuil je sais que la vitesse est trop basse, j'ai juste eu le temps d'attraper l'appareil et faire 2 clichés avant de m'en rendre compte (c'était resté sur les réglages pour les paysages) et il avait déjà filé. A quoi tu vois pour les 3 autres ?
J'ai compris comment fonctionne le trio ISO-ouverture-vitesse mais ça me demande encore de la réflexion et des essais avant de trouver la bonne combinaison, ou même de savoir d'après la luminosité savoir combien d'ISO, etc.

Pour les teintes de bleues, au contraire, j'ai essayé de diminuer la quantité de bleu dans les photos parce que c'était encore pire !!! Et je trouvais comme toi que ça faisait trop bleu. 
Mais c'est que si je diminue plus ça tire vers le vert donc pas mieux ... 
Avec mes petites connaissances c'est le compromis que j'ai pu faire 
Je sais pas d'où ça vient, est-ce que c'est les réglages ? je pensais que c'était le combo ciel bleu+mer ...
Mais si tu as des conseils je suis preneuse !

Jolie série globalement!
4, 8, 9, 10 et 12 ont ma préférence, de beaux paysages dépaysants!

Oh merci 

Saraby a écrit:

@anathros : j'étais en mode priorité à l'ouverture. Pour l'écureuil je sais que la vitesse est trop basse, j'ai juste eu le temps d'attraper l'appareil et faire 2 clichés avant de m'en rendre compte (c'était resté sur les réglages pour les paysages) et il avait déjà filé. A quoi tu vois pour les 3 autres ?
J'ai compris comment fonctionne le trio ISO-ouverture-vitesse mais ça me demande encore de la réflexion et des essais avant de trouver la bonne combinaison, ou même de savoir d'après la luminosité savoir combien d'ISO, etc.

Pour les teintes de bleues, au contraire, j'ai essayé de diminuer la quantité de bleu dans les photos parce que c'était encore pire !!! Et je trouvais comme toi que ça faisait trop bleu. 
Mais c'est que si je diminue plus ça tire vers le vert donc pas mieux ... 
Avec mes petites connaissances c'est le compromis que j'ai pu faire 
Je sais pas d'où ça vient, est-ce que c'est les réglages ? je pensais que c'était le combo ciel bleu+mer ...
Mais si tu as des conseils je suis preneuse !

En soit il n'y a pas un gros impact sur la photo mais c'est toujours mieux d’être a ISO 100 que 400 pour n'avoir vraiment aucun bruit, sur les trois cité on le devine légèrement dans le ciel. Et si tu veux eclaircir des zones sombre par exemples tu auras un meilleur résultat avec une ISO basse.
Pour les bleues c'est assez étrange car sur la 8 par exemple ça ne choque pas du tout.
Tu traite avec quel logiciel ?

Ah c'est donc pour ça que le ciel est pas beau XD

Alors pour les retouches de bases (recadrer, redresser, couleur/lumière sur toute la photo) j'utilise Photos   (je suis sur Mac). Pour les autres retouches (effacer quelque chose, changer les réglages sur une zone de la photo) j'utilise Pixelmator. J'utilise aussi ce logiciel pour les re-dimenssioner et exporter à la taille et poids pour le forum.

Cette série-ci je n'ai fait que des retouches de base.
Comme quoi des photos de la mer, c'est pas si facile 

Les exifs indiquent une BdB manuelle....sans doute ça ???

Ok alors c'est trop bizarre ...
exemple photo 10, exifs sur la photo du forum BdB manuelle, mais sur les infos de la photo dans le logiciel, c'est une BdB automatique 

Je pencherais pour des photos avec une BdB automatique, parce que je sais pas le faire en manuel 

Je connais pas le logiciel mais si tu as le choix le mieux c'est de laisser la BdB de l'appareil photo.
Sous lightroom c'est "telle quelle"

Donc je viens de regarder et de faire des essais, Iancurtis, bien vu y'a un truc qui cloche avec la BdB ! 

Pour l'info : j'ai vérifié mon boitier, la BdB est bien sur automatique et je ne me souviens pas avoir changé ce réglage parce que je ne sais pas l'utiliser. Ensuite, je ne sais pas pourquoi les exifs des photos sur le forum disent "manuel" quand ceux sur mon logiciel disent "automatique". 
Et c'est un réglage de retouche que je n'utilise pas 

Enfin la vérité est là. J'ai fait un test en mettant la BdB sur gris neutre dans mon logiciel et en sélectionnant avec la pipette un "gris neutre" donc j'ai pris une partie de nuage, le résultat est sans appel, ça fait moins bleu ! 

La mauvaise : 


Avec la BdB refaite (c'est mieux comme ça non ??) :



Merci bien pour l'aide, je vais donc pouvoir corriger mes photos 

en effet c'est beaucoup mieux, après pour être au plus juste c'est a toi de faire bougé la bdb pour arrivé a ce que tu voyais de tes propres yeux sur le terrain.

oui je vais faire comme ça. 

Merci à tous pour avoir réfléchit à mon problème !

carrément mieux
Bon courage pour les retouches

Tout pareil