Petite question: vous conseillerez quoi pour éventuellement remplacer mon 70-300 de chez Sigma?
Pendant mes vacances il a réussi à faire sortir de ses gonds ma moitié qui ne s'intéresse pas vraiment à la technique mais qui n'en pouvait plus, en sous-bois notamment, de l'entendre patiner pour faire la mise au point.
Et comme c'est une moitié très généreuse elle m'a intimé l'ordre de voir pour trouver un remplaçant au bonhomme... Vous vous doutez bien que j'ai obéi à un tel ordre!
La question maintenant: que choisir?
le 55-300 WR de Pentax m'apportera-t-il une réelle amélioration (WR mis à part bien sûr)?
y-a-t-il chez Sigma ou Tamron un objectif qui ferait mieux l'affaire?
Merci de vos avis!

Le problème est plus un souci d'accroche d'AF que de motorisation de l'objectif.
Peut-être aller vers des objectifs plus lumineux alors.
EN f2,8 constant tu as un sigma et un tamron en 70-200.

Je ne sais pas si le 300 est crucial pour toi mais le 18-270 3.5/6.3 dois encore se trouver ou le 70-200 2.8 pour avoir plus d'ouverture.

La difficulté pour la MAP en faible lumière tu risques de la rencontrer quoiqu'il arrive avec ces objectifs qui sont peu ou pas lumineux.
Sinon travailler en manuel si le sujet le permet...

Merci à tous, je vais réfléchir à tout ça.