J'ai fait des essais de K1 est les fichiers DNG ne se sont pas ouvert (message d'erreur)?

Deuxième question un ami m'a conseillé de changer mon disque dur au profit d'un OCZ TRION  150 240GO ou un 480 GO

pour la photo      le premier suffirez  t-il ?

cricri38 a écrit:

J'ai fait des essais de K1 est les fichiers DNG ne se sont pas ouvert (message d'erreur)?

Quelle version de Photoshop utilises-tu?
Quel est exactement le message d'erreur?

cricri38 a écrit:

Deuxième question un ami m'a conseillé de changer mon disque dur au profit d'un OCZ TRION  150 240GO ou un 480 GO

pour la photo      le premier suffirez  t-il ?

Le OCZ TRION  150 n'est absolument pas un disque dur, c'est un SSD, rien à voir (c'est comme si tu confonds un CD et un Blu-ray).
Je ne me prononcerai pas, étant notoirement anti-SSD. Pourquoi choisir un SSD plutôt qu'un disque dur?
Ce dernier est bien meilleur marché, plus fiable et il durera probablement plus longtemps (sur un SSD tu peux réécrire un même emplacement entre 1000 et 100000 fois suivant la technologie de celui-ci, sur un disque dur tu peux réécrire des millions de fois).

+1 !
Oui, pour répondre à un problème d'ouverture de fichier, il faut avoir tous les éléments :
- source (on l'a, c'est les dng du k1)
- support (la carte du k1, formatée comment ? Branchée sur le PC par un câble sur le k1 ou dans un lecteur ?)
- OS ? Sous Mac OS, Windows 7, 8, 10, mobile, IOS, Androïd ?
- quel programme ?
On ne soupçonne pas forcément tous les cas de figure possibles...

SSD contre HDD... Les deux sont biens, mais pas pour la même chose. Tryphon4 a raison : un SSD n'est pas un support d'archivage. Mais un disque dur non plus ! Utilisez les SSD pour le système et les applis, les HDD pour de la conservation à 5 à 10 ans max, et doublez vos sauvegardes en tuilant les générations de technologie. Par exemple, au bout de 5 ans d'existence d'un support, copiez-le sur un support dernier cri, qui sera sauvegardé 5 ans plus tard par du "plus neuf".
Et considérez toujours qu'aucun support informatique n'est fiable.

PHOTOSHOP CS3 malheureusement je n'ai pas conservé le message d'erreur 

J'ai mis directement la carte sur l'ordinateur et j'ai windows 7
J'ai utilisé une carte qui était sur mon appareil k5IIS non formatée

Mon ami m'a conseillé le OCZ TRION 150 pour améliorer les performances de mon ordinateur ,n'ayant aucunes connaissances en informatique je voulais votre avis .

Pour le stockage il me conseille :Winster digital my passport ultra 1T

Merci pour vos réponses

Western Digital, pas Winster
C'est pas grave de ne pas connaître. L'informatique est un outil, pas un chemin de croix...

Pour tes dng, le premier suspect, c'est le pluging "camera raw" de photoshop. Il faut peut-être le réinstaller.

Ensuite, on peut soupçonner la carte sd.
Si tu as une autre carte dispo, fais peut-être un test en la formatant directement sur le k1.
Il est possible qu'il faille une carte "rapide" genre classe 10 et qu'une carte un peu paresseuse occasionne des erreurs en écriture.
Le premier contrôle à faire, c'est relire l'image sur le k1. Cela permet de savoir si elle est écrite correctement sur la carte.
Ensuite, tente de la copier sur ton disque dur, puis de l'ouvrir à partir du DD sous photoshop.
Mais en tapant "dng photoshop cs3" dans Google, on trouve pas mal de cas imputables à camera raw...

Pour le SSD, c'est une bonne façon d'accélérer un ordi un peu mou. Triph' est anti SSD, moi je suis anti windows Bref, je ne suis pas de bon conseil !

Le Camera Raw de CS3 ne sait peut-être pas lire les DNG du K-1, celui de CS5 (version 6 je crois) le peut. Donc une mise à jour d'ACR (adobe camera raw) me paraît souhaitable (choisir une version qui fonctionne avec CS3)

Il faudrait voir si un autre logiciel (par exemple une version récente de xnview) lit correctement ces DNG, dans le cas contraire on peut suspecter le fichier.

Merci pour vos réponses 

Je verrai bien quand j'aurais reçu le K1 les cartes que j'utilisent :Sandisk 10 30 mb/s ?

si je continue a les utiliser quelles inconvénients pour le K1 ?

J'ai lu que le K1 fonctionne mieux avec des cartes vitesses sup à 60 MB/S

Une SD reste une SD, toutes sont compatibles avec le K-1 (sauf les UHS-2).
Entre une SD lente et une rapide, c'est en rafale que tu verras la différence.
Évite juste les micro-SD avec adaptateur, elles sont fragiles.
Les SD de trop grande capacité ne sont pas forcément un bon plan: mieux vaut 2 cartes de 16 Gio ou 4 de 8 qu'une de 32.

Merci bien pour cette précision ,sur pentaxklub sans dire le pourquoi ils préconisaient 60MB/S

cricri38 a écrit:

Merci bien pour cette précision ,sur pentaxklub sans dire le pourquoi ils préconisaient 60MB/S

Si tu fais de la vidéo ou de la rafale, alors tu sauras vite pourquoi

Merci pour ta  précision !! 

Ce qui est curieux dans le mode d'emploi du K-1, c'est qu'on ne trouve nulle part le débit d’enregistrement en vidéo, ça aiderait à savoir quelle carte est optimale en fonction de ses capacités d'enregistrement.

En rafale c'est plus simple: si la carte est trop lente, elle sera le maillon faible et la cadence d'enregistrement sera dictée par ses performances une fois le buffer du K-1 plein. Ceci dit, là encore le mode d'emploi ne préconise pas une vitesse de carte, à l'utilisateur de se débrouiller.

Donc si ces éléments sont importants, il vaut mieux choisir la carte la plus rapide quitte à utiliser une carte plus rapide que nécessaire.

Tryphon a écrit:

Donc si ces éléments sont importants, il vaut mieux choisir la carte la plus rapide quitte à utiliser une carte plus rapide que nécessaire.

Voilà

et aux prix que les cartes rapides se vendent,
ça ne vaut pas la peine de se priver, j'ai pris du rapide pour mon K-1
aucun ralentissement ,

Max. Vitesse de lecture: 90 MB/s
Max. Vitesse d'écriture : 60 MB/s

tu les as en 8-16-32-64....  selon ta volonté ou ce que tu fais...  

ici c'est deux cartes pour 30 à 35 euros dépendant des endroits...

+1 encore !
D'un point de vue informatique, il vaut mieux que ce à quoi on cherche à accéder soit trop rapide, plutôt que trop lent. Si je cherche à écrire à 50 MB/s sur un support qui n'encaisse que 10 MB/s, je suis obligé de gérer un tampon qui peut néanmoins saturer. Bref, mettre un élément passif lent en face d'un élément actif rapide, c'est risquer des erreurs en écriture.
Le K1 gère peut-être très bien ce goulet d'étranglement, mais autant limiter les risques. Et si cette sécurité donne plus de cadence en rafales, et plus de sécurité en vidéo, la décision devrait être évidente.

En effet c'est Camera Raw qui doit être le problème je pense.

Pour le SSD je ne suis pas entièrement d'accord.
évidement il ne faut pas acheter un SSD pour stocker tes photos mais j'en ai un pour le système d'exploitation et les logiciels (les photos sont du un DD dédié) et ça apporte vraiment un plus en réactivité et dans le traitement.
Après ça dépend de tout le reste du PC, si tu as du SATA 3 ou pas, mémoire vive ... etc.

Et pour les cartes SD, la plupart des classes 10 sont suffisantes pour la photo.

Perso, j'ai pris 2 Lexar UHD I 95mo/s de 64Go, que je compléterais sans doute par d'autres plus tard, histoire de pouvoir être en autonomie totale pendant les vacances (si je part en vacances avec le trou que j'ai fait dans le budget  ).
Je pense que j'ai bien fait, vu le poids d'une photo de K1 (dng+jpeg), un peu plus de 50mo sans pixel-shift 

Les seules marques de cartes mémoires qui me résistent dans la durée, ce sont les Sandisk, les Transcend et les Lexar 

Un lien utile pour comprendre les différents types de SD:
http://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/cartes-sd-dechiffrer-caracteristiques-techniques-a1852.html

je reviens sur le problème de reconnaissance du DNG du K1. J'ai cru comprendre en flanant sur le net que le DNG est un format plus "universel" que le PEF, d'où son utilité MAIS que les logiciels qui peuvent le lire, bloquent parfois car ils ne sont pas paramétrés pour le type d'appareil utilisé. Le K1 étant récent, il est plus que probable que certains logiciels pas à jour refusent ses DNG.

Camera raw 5.0 implémenté dans Photoshop CS4 ouvre parfaitement les raw du K1, même ceux fait en pixel shift.

helluin a écrit:

je reviens sur le problème de reconnaissance du DNG du K1. J'ai cru comprendre en flanant sur le net que le DNG est un format plus "universel" que le PEF, d'où son utilité MAIS que les logiciels qui peuvent le lire, bloquent parfois car ils ne sont pas paramétrés pour le type d'appareil utilisé. Le K1 étant récent, il est plus que probable que certains logiciels pas à jour refusent ses DNG.

Effectivement le format DNG est ouvert et donc plus courant que PEF.
Ceci dit, certains logiciels (comme DxO par exemple) n'ouvrent que les DNG des apn qu'ils connaissent.
J'ai DxO 9, il n'ouvre pas les DNG du Pentax Q ni ceux du K-1.