Beaucoup de recherche de graphisme et de style, mais je ne suis pas convaincu par le résultat.
De la dernière en remontant:
- On passe du bouché au cramé avec un seul niveau gris entre les deux. Pas de détail ou de texture, les insectes sont noir.
- C'est trop cramé. Que le fond soit complètement blanc OK, mais le sujet doit être bien exposé sans blanc qui le dissous dans le fond également blanc.
- Les pétales sont cramés et la mouche bouchée. La lumière à la prise de vue était trop dure.
- J'aurai bien aimé voir un peu de détail dans ce merle(?).

Fond blanc, fond noir, recherche graphique, ça me plait bien comme démarche mais ce n'est pas abouti. Cette démarche doit être pensé dès la prise de vue pour obtenir le résultat. J'ai un peu l'impression qu'ici on essaie de sauver des images mal exposées ou mal éclairées.

merci de votre passage

sympa, un poil clair

Idem.

merci pour les avis 

recherche intéressante raycath.
Berzip,  lumineux !


Dans l'intimité d'une fleur de cerisier (essai)

                      

A mon goût la photo manque de netteté et de profondeur de champ mais ça reste un sujet sympa.

Jolie prise tous les deux

tryphon4 a écrit:

A mon goût la photo manque de netteté et de profondeur de champ mais ça reste un sujet sympa.

merci messieurs 

s'envoyer en l'air 

et tu n'as toujours pas essayé ?

Jolie prise de cette scène

raycath a écrit:

et tu n'as toujours pas essayé ?

Cathy il a le droit de s'envoyer en l'air quand il veut,
on ne demande pas ça aux hommes

Belle scène de glisse!

non , pas essayé , j'ai les genoux en compote 

c'est bien d'avoir levé les yeux 

Jolie compo, les contrastes sont superbes et le coté graphique me plait bien avec son anneau suspendu.

merci
c'était le "plafond" du salon de l'auto

germauti a écrit:

Jolie compo, les contrastes sont superbes et le coté graphique me plait bien avec son anneau suspendu.

le même coquelicot

l'idée est bonne mais les blancs (jaunes) sont surex je trouve

Idem, je trouve également que la photo manque de tons moyens