Le 18-135mm est un "vrai" objectif DA, c'est à dire que contrairement à d'autres DA (le 200mm F/2.8, le 300mm F/4 notamment), il a été conçu pour un capteur aps-c et non pour un capteur 24x36.
La conséquence est que tu peux utiliser cet objectif sur un 24x36 (K-1, K-1II, etc.) mais au prix d'un fort vignettage (les coins de la photo sont noirs).
Tu as un exemple
ici.
Ce vignettage est visible à toutes les focales, ce n'est pas le cas sur un 18-55mm par exemple où il disparaît à 24mm environ.
Ceci dit, tu peux aussi utiliser le mode "crop" de ton K-1II, dans ce mode la photo est recadrée aux dimensions aps-c et seulement 16 des 36MP sont utilisés. Dans ce mode le K-1II donne des photos similaires à celles d'un K-5.
Il n'y a donc aucun risque physique à utiliser un objectif aps-c, seulement un risque artistique
Les 3 autres objectifs que tu as cités sont compatibles 24x36.
Ton 28-75mm F/2.8 correspond à un 18-50mm en aps-c, il est donc moins polyvalent que ton 18-135 mais ouvre plus grand.
Il faut cependant noter qu'à 28mm et F/2.8 cet objectif est très mou dans les coins et souffre de vignettage, il faut fermer à F/5.6 pour obtenir une photo correcte et à F/8 pour avoir un bon piqué sur toute la photo.
J'ai moi-même un Tamron SP 90 f/2.8 Di que j'utilise parfois avec le K-1, il n'y a aucun vignettage notable et le piqué est très bon.
(exemple à F/3.5)Le 70-200mm F/2.8 ne pose pas non plus de problème en 24x36.
Il te faut donc le 28-75mm
et le 70-200mm pour remplacer le 18-135mm, l'avantage étant qu'ils sont plus lumineux et l'inconvénient étant l'encombrement du 70-200mm. J'ai moi-même un 70-200mm F/2.8 (Sigma et non Tamron), je le trouve lourd et encombrant donc je l'utilise relativement peu.