Voici la smc DA 18-135mm f/3.5-5.6



• Conçu exclusivement pour les reflex numériques PENTAX
• Objectif tropicalisé
• Nouvelle motorisation AF « DC » (Direct Current Motor) pour une mise au point rapide et silencieuse
• Diaphragme circulaire lutter contre les lumières parasites
• Quick Shift Focus : débrayage ponctuel de l’AF pour affiner la mise au point manuellement.
• Traitement SP (Super Protect) de la lentille frontale

La qualité au service de la polyvalence
Avec un rapport de grossissement de 7,5x et sa plage de focale équivalente au 27,5mm au 207mm dans le format 35mm, le PENTAX smc DA 18-135 mm f/3,5-5,6 offrira un large de choix de cadrages pour réussir vos photos dans toutes les situations photographiques. Compacte et légère cette optique accompagnera partout tous les possesseurs de reflex numériques de la marque PENTAX.

Pour les prises de vues « hors des sentiers battus » cette optique est équipée de 7 joints d’étanchéité pour la protéger des intempéries, comme un taux d’humidité ambiant élevé, de la poussière et même d’une pluie fine.

Équipée d’un diaphragme circulaire l’optique PENTAX smc DA 18-135 mm f/3.5-5.6 vous permettra d’obtenir un arrière plan naturel et esthétique en créant un flou se détachant du sujet.



Fiche technique:

Je viens de l'acheter ce soir au prix 377 euros ici au Québec, il venait juste d'arriver
je vais l'avoir lundi prochain , je vous montrerai des tests ,

résistant et traité,

on dit que le moteur interne selon les tests est beaucoup plus rapide que celui des SDM, c'est la nouvelle génération de moteur Pentax,
on dit aussi qui sur un K-5, que l'AF c'est de la bombe

à suivre juste pour vous sur MMP
-----------------------------------------------------------------------------------

un test
qui lui donne un score de 8.3 sur 10
malheureusement en anglais, mais d'autres vont suivent bientôt en français,

j'ai pris le risque de l'acheter,
j'ai passé ma vie à risquer, sinon je n'achèterais jamais rien
voilà...

Lien:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax_18-135mm_review.php

Pixel a écrit:

j'ai pris le risque de l'acheter

Bonjour,

Alors, que vaut'il en utilisation réelle ?

joupil a écrit:

Pixel a écrit:

j'ai pris le risque de l'acheter

Bonjour,

Alors, que vaut'il en utilisation réelle ?

Je le trouve super, très rapide, silencieux et avec un très beau rendu pour ce range, anti-poussières et résistant à la pluie ...
je vais trier des photos et en mettre un peu,

il m'a surpris et au prix que je l'ai eu ici j'en suis très satisfait , environ 377 euros
j'ai rien à redire pour une focale de ce type avec ces ouvertures , il est très efficace

Merci beaucoup pour l'info Pixel, l'ensemble K5 +18-135 me tente beaucoup
.... il n'y a que le prix du kit, les finances et ma femme à décider qui me freine un peu ....

Voici quelques exemples, ce ne sont que des tests fait rapidement et un peu partout
pour montrer ses capacités,
et même en intérieur avec un flash Cobra , il est super aussi... je trouve et rapide ,
un objectif à tout faire

en tout cas, il a un AF fulgurant et précis , plus rapide encore que mon 50-150mm EX HSM II de Sigma


1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16

Merci pixel,
une très belle démonstration.
Mais je vois que toutes tes photos sont prises à F/8. Est-ce que l'objectif est utilisable en dessous ?

il a l'air top! Merci pour les explications et test photos

joupil a écrit:

Merci pixel,
une très belle démonstration.
Mais je vois que toutes tes photos sont prises à F/8. Est-ce que l'objectif est utilisable en dessous ?

Merci , oui pas de problème en dessous, il est utilisable, mais moi j'ai toujours l'habitude de mettre mes objectifs de ce type à F8.0
pour exploiter au maximum leur potentiel surtout en extérieur, mais à pleine ouverture, c'est très utilisable aussi, aucune crainte


et surtout ceux qui l'achètent en kit avec le boitier ça vaut amplement le coup,
car il n'a rien à voir avec le 18-55mm, tu changes de classe et de vitesse,

Citation :

il a l'air top! Merci pour les explications et test photos

Merci Miss lakidulte :bnh:

merci Fern' pour ce retour plus que convaincant

Pixel, selon toi est-ce qu'il peut tenir la comparaison avec le 17-70 ou le 17-50 tamron ?
parce que par chez nous il est tout de meme à 630€ !

anathros a écrit:

Pixel, selon toi est-ce qu'il peut tenir la comparaison avec le 17-70 ou le 17-50 tamron ?
parce que par chez nous il est tout de même à 630€ !

Je dirais que pour son utilité extérieure à F8.0 ils donne une très bonne qualité d'images et avec flash en intérieur au besoin il s'en tire bien, ,
et possède une très bonne polyvalence grâce à son range étendue de 18 à 135mm (c'est un bon compromis, mais ne remplace pas les 2 autres)

il n'est pas du niveau du 17-50mm Tamron F2.8
ou du 17-70mm F4.0 qui eux ouvrent avec une ouverture constante sur tout leur range ,

pour les mariages je me sers souvent de mon Tamron 17-50mm,
et je ne crois pas que je prendrais mon 18-135mm sauf en extérieur ,

mais au prix qu'ils vous le vendent en Europe, je prendrais le 17-50mm Tamron F2.8
pour son ouverture constante et son piqué, même s'il ne va pas plus loin que 50mm

voilà en gros,

Petit test sur Focus Numérique (qui lui trouve quelques petits défauts apparemment )

TEST

Tizoo a écrit:

Petit test sur Focus Numérique (qui lui trouve quelques petits défauts apparemment )

TEST

Merci et je l'ai lu
je me fis beaucoup plus au test de Pentax Forum plus haut avec 8.3 sur 10 ,
et j'ai hâte de voir celui de PhotoZone

lorsqu'ils disent que sa vitesse n'est pas plus rapide avec son moteur qu'un AF traditionnel,
ils se gourent complètement

en tout cas moi je l'adore et je le recommande, ce n'est pas un Limited ou un Tamron Lumineux ,
mais il est très polyvalent et efficace, et pique pas mal ,
oui il a de petits défauts qui se corrigent facilement au traitement

je l'ai survolé et j'ai eu l'impression qu'ils trouvaient beaucoup de défauts...

après, les tests, c'est subjectif car c'est fait par une personne

le jour où ils réussiront à faire des bench marks automatisé, ce sera mieux

En ce qui me concerne, je trouve que les test "Focus Numérique" reste très axés "on préfère Canon, mais on essaie de pas vous le dire, mais un peu quand même."

Je pense à des choses récurrente dans leur test, exemple la MAP manuelle : Ils veulent à tout prix qu'il faille désactiver l'AF sur l'objo. Dans le 18-135, tu as en plus le Quick Shift, alors pourquoi vous voulez un bouton quand il n'y en a pas besoin ?!

sinon à "18mm, il y a du vignettage" ... en même temps un zoom qui fait 18-135 (ou plus) sans vignettage à 18mm, je suis pas sur que ça existe, ou du moins, pas en "pas cher".
Dans le même genre "gros écart entre la performance au centre et sur les bord à 70mm" : c'est vrai que passé de 45 points au centre à 44 sur les bords, ça fait une différence de 2%, c'est véritablement énorme.

Enfin : 600€ c'est cher comparé à Sigma ... mouai, mais sigma, c'est pas WR, il n'y a pas le QS, et c'est ni le même poids, ni les même ouvertures ...

Sans jouer les "Fan Boy", je dirai que c'est pas toujours des commentaire très juste dont ils affublent certains matériels, dont certains qui ont fait leur preuves.

Bon ici il est à 370 euros environ seul et en kit il revient à moins de 325 euros,
il se vend très bien au USA et Canada pour un objectif motorisé et tropicalisé,

moi j'en suis très heureux en tout cas,
je ne dis pas qu'il est parfait mais j'ai vu pire à ce prix

370€ ! A ce prix, là je veux devenir Canadien !

Question bête: pourquoi cette différence de prix entre l'Europe et le Canada?

Pas qu'un problème de taxes, si???

ZeMust a écrit:

Question bête: pourquoi cette différence de prix entre l'Europe et le Canada?

Pas qu'un problème de taxes, si???

Parce que je crois qu'il y a peut-être trop d’intermédiaires dans la chaine ,entre la livraison du produit et sa vente finale
et que certains doivent se remplir les poches à quelque part, ??

mais je laisse mes cousins et cousines répondre car je ne connais pas trop votre système en Europe

Ce matin j'ai pu faire une prise en main rapide d'un 18-135, acheté par un collègue en kit avec un K-5.
C'est un objectif guère plus encombrant (à 18mm) que le 18-55WR. La bague de mise au point est placée entre celle du zoom et la monture, un emplacement étonnant. Elle n'est pas très large, dommage.

La mise au point est presque silencieuse, un régal, rien à voir avec celle des objectifs à came d'entraînement

En conclusion, je trouve que c'est un bel objectif polyvalent et relativement discret. La tropicalisation est un vrai plus.

En tout cas, moi je l’aime bien , surtout dans les endroits ou ça prends du silence,
silence et rapidité de ll'AF sont au rendez-vous

et vrai qu'il n'est pas plus encombrant que le 18-55mm , et sous la neige fondante l'hiver passé, aucun problème , joints très étanche

Test du 18-135mm WR par photozone

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

ils sont tombé sur un exemplaire certainement défectueux, car moi je le trouve mieux que ce test, voir mes photos page 1 ,

dommage car ce n'est pas la première fois que Pentax envoie un exemplaire défectueux d'un de ses objectifs à Photozone, c'était arrivé je crois pour le 16-45mm qui est très bon,
à les lire ce 18-135mm est un cul de bouteille, ce qui est loin d'être le cas ,
une vraie honte en tout cas, et je ne renie pas le mien en lisant ce test

ces testsque l'on nous presentes et son prix assez élévé hors kit ne sont pas en sa faveur
perso je me pose la question de son acquisition pour un voyage en sac a dos au vietnam
j'ai fait l'erreur de ne pas le prendre en kit avec k-5 donc je sais pas si ca en vaut la chandelle

dimi a écrit:

ces testsque l'on nous presentes et son prix assez élévé hors kit ne sont pas en sa faveur
perso je me pose la question de son acquisition pour un voyage en sac a dos au vietnam
j'ai fait l'erreur de ne pas le prendre en kit avec k-5 donc je sais pas si ca en vaut la chandelle

sois que tu le prend en kit, sinon tu vas le payer pas mal plus cher,
à moins d'être au Canada ou USA, je l'ai eu à beaucoup moins cher, et je ne le regrette pas

Citation :

Vu sur d'autres forums que le 18-135 n'est pas très lumineux

oui je sais germaine ce n'est pas un défaut par contre car on le sait d'avance qu'il ouvre à F3.5 maximum,

car il est ciblé plus pour un usage extérieur, malgré qu'avec un flash cobra avec diffuseur en intérieur il est super,
j'ai fais plus de 500 photos de famille aux fêtes en intérieur et il pique bien et rend bien,