Bonjour à tous, je viens vous demander des conseils


J'aimerai savoir si vous avez des retours d'expérience sur des lentilles fish-eye et non des objo fish-eye ?

Je vous demande ça pour deux raisons:
- d'une, ça m'intéresse
- de deux, de ce que j'en ai lu, les gens qui achètent des fish-eye, soit s'en servent très peu soit les revendent car l'effet est vite répétitif.

Même si le SamYang 8mm est réputé et "pas trop cher" (dans la gamme 200-300€ si ma mémoire est bonne), ça me ferait mal de débourser cette somme pour un effet qui va peut-être me lasser.

Je suis donc prêt à faire la concession sur la qualité pour découvrir cet effet nouveau


Si vous avez des retours ou des liens, je suis preneur


Merci

Quand je vois la bonnette que tu as, tu ne seras pas deçu de la qualité avec ce genre d'ustensiles

Je n'en ai pas entendu de bien je crois...mais bon, je n'ai pas et le coût est pas super important...tu ne veux pas etre notre testeur ???

Skripink a écrit:

Quand je vois la bonnette que tu as, tu ne seras pas deçu de la qualité avec ce genre d'ustensiles

la bonnette, c'était spécial, une erreur de jeunesse
c'était dans l'infiniment petit

là ce serait quasiment de l'hyperfocale tout le temps, que j'utiliserai sur mon 10-20 donc je sais pas trop

as-tu au moins un modèle de ce que tu veux avoir à nous montrer ?
car il en existe des dizaines de modèles de toutes sortes, certaines un peu mieux que d'autres,

j'en possède deux de ces trucs de lentilles fish qui se vissent ..
et un fond de bouteilles de vin s'en tire mieux ou même un judas de porte ....


rien à voir avec mon fish Pentax 10-17mm , mais comme on dit ça dépanne pour quelqu’un qui ne veut pas un vrai fish

Euh... Sinon, ton 10-20 avec un coup de Photoshop ? Ça ne te va pas ?

Pixel a écrit:

mais comme on dit ça dépanne pour quelqu’un qui ne veut pas un vrai fish

ba ouais c'est surtout ça




ce genre de produit (mais je voyais pas ça si cher...): http://cgi.ebay.com/Fish-Eye-Wide-Angle-Lens-Pentax-ist-K100D-K2000-/150593715798?pt=Camera_Lenses&hash=item231015be56

Tizoo a écrit:

Pixel a écrit:

mais comme on dit ça dépanne pour quelqu’un qui ne veut pas un vrai fish

ba ouais c'est surtout ça




ce genre de produit (mais je voyais pas ça si cher...): http://cgi.ebay.com/Fish-Eye-Wide-Angle-Lens-Pentax-ist-K100D-K2000-/150593715798?pt=Camera_Lenses&hash=item231015be56

celui-là se pose après un 18-55mm, j'en ai un semblable, ça fait un gros rond noir autour,

et visser à partir d'un 18mm l'effet n'est pas terrible, ton 10mm du 10-20mm s'en tire mieux, avec un effet fish dans photoshop

mon dieu à 39,99 $ US il est donné, certains se vendent 100,00 $ US,

je ne veux pas te faire de peurs, mais si tu es habitué avec le 10-20mm ,
alors tu vas être amèrement déçu avec cette cochonnerie ,

ramasse tes sous et paie-toi un vrai bon objectif fish conçu à cet usage,
tu l'auras pour la vie et tu seras content et fier du résultat

+1

J'ai un de ces compléments optiques, le mien est prévu pour les compacts, je l'ai essayé sur le 18-55 à 18mm, le piqué est très pourri en périphérie et vive les aberrations en tous genres. De plus le champ est moins important qu'avec le 10-20 à 10mm.

La photo était tellement pourrie que je l'ai effacée.

Cela dit, des marques réputées comme Raynox en vendent (cher), là on peut s'attendre à une meilleure qualité.

Citation :

Je vous demande ça pour deux raisons:

- de deux, de ce que j'en ai lu, les gens qui achètent des fish-eye, soit s'en servent très peu soit les revendent car l'effet est vite répétitif.

C'est faux de dire ça, c'est comme un objectif macro dédié à la macro,

un fish te sers pour des besoins particuliers et des effets particuliers,
un gros plus dans un sac photo, et ceux qui le revendent n’auraient jamais dû l'acheter je me dis, car il y en a qui passent leur vie à acheter et à revendre LOL

ce n'est pas un objectif de tous les jours comme un 17-50mm ou un 50mm etc..
mais ça complète un parc d'objectifs , en plus tu peux faire des effets en t'approchant très très près d'une personne ou objet, ce que te permet pas l,autre truc,
il ne sers que de loin

OK, merci pour vos retours

je vais donc oublié


mais d'abord, un 17-50 2.8 puis un 300 f/4 () et ensuite on verra

commence par le le saint graal, le 300mm DA*,

c'est mon favori après mon 31 Limited ,
une révélation des dieux cet objectif

encore 50€ et ça sera le 17-50

j'attends de toucher un vrai salaire et d'être encore jeune pour ne pas avoir de crédit pour le 300 f/4


mais on devient HS là