J'aime bcp la 2

les oiseaux sont vraiment petits ce qui donne l'impression de beaucoup de verdure
un certain manque de netteté soit dû à un léger flou de bougé (200éme à 300mm) tu aurais pu assurer 
en ouvrant à f8 et 400ème/S, ou un défaut de MAP, difficile à dire
j'aime bien la 2ème, bonne composition
tu étais en mesure d'expo spot, ce n'est pas justifié avec ce type de sujet, au contraire cela 
peut être très piégeux
heureusement ça n'a pas eu de conséquence 
j'aurais juste débouché un peu les ombres des feuillages à gauche

Me revoilà pour une nouvelle photo :




En vous remerciant, de l'attention que vous apporté aux petits débutants.

Merci

bon ,alors je me lance 
un élément positif :comme on pouvait le constater  sur ta 2ème photo précédente, 
tes mises en page sont plutôt bonnes, même si je ne suis pas sur que je j'aurais cadré
la totalité du corps du modèle
dans les éléments négatifs :
-le choix de la focale, 21mm, donne un effet démesurément allongé à ton modèle (compare la hauteur de ton modèle avec celle de l'église ou du beffroi qui pourtant n'est pas très éloigné
il aurait fallu une plus longue focale pour ne pas avoir cet effet de perspective
-la couleur de la peau, notamment le visage, n'est vraiment pas belle, elle est grisâtre et si l'on grossit un peu on s'aperçoit que c'est constellé de points gris 
en fait ta photo est fortement pixellisée : résultat du traitement dans photoshop ?
ta photo a été prise à 200ISO, 1/500ème,f11 et tu es toujours en mode spot comme précédemment
j'ai l'impression que tu as du (mal) corriger une sous exposition, mais je peux me tromper
merci de ton retour

Pour le problème du mode spot est que c'est des prise que j'ai faite avant de postez les dernières.
Pour l'effet gris je ne l'ai pas vue au moment du traitement.Pour le cadrage j'ai recadrer et j'aimez bien cette effet de grandeur.

Merci pour ta critique cetoi34

locriens a écrit:

Pour le cadrage j'ai recadrer et j'aimez bien cette effet de grandeur.

Merci pour ta critique cetoi34

de rien,
effectivement le cadrage en hauteur n'arrange rien mais c'est surtout un problème de focale
trop courte
maintenant si tu aimes comme cela c'est ton droit 

Retour sur une photo prise il y a peut de temp.




Merci pour toute vos critiques:+1: 

Le cadrage est assez spécial...
Tu a centré l'oreille ?

Il y a beaucoup trop d'espace à gauche, dans son dos, et pas assez à droite, du coté où il regarde...

Le problème c'est que à droite le paysage est vraiment moche.(gros poteau qui n'ont pas caché).Je trouvais que l'arbre rappel un peu le biotop du gorille.

Dans ce cas, il faut essayer de se déplacer, mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut... smapafote:
Ou peut être en mode portrait, si le bas du corps était dégagé...


Je remarque aussi que tu est à 800 iso, là ou 400 et même 200 aurait suffit.
à 200 iso tu serais descendu à 1/500 en vitesse, et tu avait encore de la marge.

j'ai encore du mal a gérer c'est paramètre sur le moment!Le temp était assez couvert ce jour la.

merci pour tes remarques SuperN!ko

par contre la posture du gorille est sympa

+1 avec ce qui est  dit ci dessus
par contre l'ouverture de 5,6 est adéquate elle permet d'obtenir une profondeur de champ 
suffisante sur la tête tout en ayant un arrière plan situé dans le flou
ensuite ta mise au point est bonne, rien à dire c'est net
par contre ta photo est un peu sous ex.
Ce n'est pas toujours facile de le voir pour un débutant, ce qui peut aider c'est l'histogramme
si tu regardes celui de ta photo, il mord sur la limite gauche il faut le déplacer vers la droite en surexposant un peu en post traitement
alors oui le cadrage c'est une cata, tu as à gauche plein d'espace avec en plus des éléments perturbateurs alors qu'à droite le regard du singe bute sur la limite de la photo
en plus le dos et l'épaule, sans grand intérêt, prennent beaucoup d'importance
je me suis permis une petite correction, bon ce n'est pas parfait, étant tributaire de la photo initiale

http://hpics.li/8cafdef
tout d'abord j'ai augmenté l'expo de 1 IL
ensuite recadrage pour supprimer la gauche de l'image et aussi rogner un peu  l'épaule et le dos 
le tout pour faire un focus sur la tête et les "mains' qui sont les éléments les plus intéressants

Sans parler technique, j'aime ce que me procure cette image, le cadrage est particulier, mais j'accroche assez avec ce bout de tronc, belle profondeur de champ... perso j'aurais débouché un peu les parties sombres et rajouté ensuite un peu de contrastes en post-traitement par contre

Pour la photo du singe ... Ton cadrage horizontal ne me gène absolument pas, d'autant que si le décors était piteux à droite c'est encore plus un bon choix ... N'écoute pas les récits purement académiques mal interprétés et continue sur ton ressenti qui est le bon : si en effet le singe avait regardé pleine bille à droite ou que son regard sortait de l'image c'eut été plus déséquilibrant... Mais Tel qu'elle, ca raconte une histoire, celle de ce singe qui tourne le dos à son arbre pour ce lécher les doigts ou faire je ne sais quoi ... comme s'il narguait ces congénères haut perchés en cachant sa decouverte si gourmande ... Donc ça ça fonctionne plutôt très bien d'autant que l'arbre ferme la photo à gauche nous invitant à poursuivre vers ce singe ... et tu as fait le bon choix ... par contre ...

le cadrage vertical est vraiment limite, trop de place en haut, et du coup tu coupes le coude du singe et tout son équilibre voir sa dynamique...  artistiquement, en peinture notamment et sauf effet très particulier, on ne coupe jamais un membre sur une articulation et on évite le collage des membres aux bords de l'image ... et ça ... c'est ce qui casse le charme et l’équilibre de ta photo ... Comme déjà dit ... sinon techniquement c'est sous ex ... mais ça c'est encore dans la limite rattrapable par contre le coude tronqué au profit d'une hauteur trop démesurée ( mais il n’était pas inutile d'en laisser un peu ) ...

Sinon ... pas si mal pour un début, déjà tu as su observer un moment intéressant d'une scène, faire un choix entre un cadrage apparemment académique et un fond pourri ... D'autant que tu as fait le bon choix, il n'y a aucun souci à montrer ce singe à droite, son regard ne sort pas de l'image puisqu'il regarde ses mains ou ferme les yeux tellement c'est delicieux ... c'est un malin ce singe !  on n'a donc rien à projeter sur la droite ... par contre comme je te le disais, on peut imaginer par exemple qu'il tourne le dos à son arbre ;-) bien vu ;-)

Je dirais meme que tant qu'à faire ... je l'aurais mis encore un poil plus à droite ;-)

Je me répétè mais ... S'il avait eu les yeux ouverts, regardant devant lui ... en effet alors on aurait aimé savoir ce qu'il regarde ... dans le cas présent ton choix est encore une fois le bon même si il est trop sur la ligne de centre, l'oeil ou partie de la tête aurait trouvé bonne place sur le point de force haut droit ou aux environs ( regle des tiers qui découpent horizontalement ton image en trois - deux lignes - et idem verticalement, les intersections donnant 4 points de forces, pour ta documentation, tu peux aussi chercher le nombre d'or ( une autre règle de cadrage ), la spirale d'or, te document via le web sur Leonard De Vinci source d'idées... etc ... )



PS : Perso j'aurais demandé à la make-up de mettre un coup de poudre sur le singe pour tempérer les reflets ;-)))) hi hi

Il eut été aussi fort intéressant de lever les bras en l'air pour une prise en live view avec une legere plongée histoire d'amener des plans et perspectives un poil plus forts ... à essayer lors d'une prochaine occasion ... ( on ne croise pas des singes tous les jours, cependant tu peux aussi essayer avec des cons ;-) ... )

merci à tous pour vos commentaires j'essaie de m'améliorer au fur et a mesure

Petit test de "Macro" avec mon Pentax k100D, objectif 18-55. J'ai fais quelques modifications en post-traitement mais léger. Qu'en pensez-vous ? Hormis que la fleur tire un peu la gueule ^^
 

edit : changement d'hébergeur

C'est de la proxi, pas de la macro. Ceci dit, la photo manque de netteté (mise au point décalée vers l'arrière) mais ça reste plutôt sympa

+ 1 avec Tryphon,

mais avec les exifs inclut dans la photo
on pourrait voir tous les paramètres afin de mieux commenter

Ah oui voila de la proxi ... je me douter que ce n'étais pas de la macro mais j'arrivais pas à trouver le bon mot ^^

Oui effectivement la mise au point est pas top, j'avais pas trop de lumière du coup j'ai fais la mise au point un peu au hasard.
Et pour les EXIFS j'ai pourtant laisser l'option cocher sur photfiltre ...

ImageShack supprime les exif.
Essaie photobucket par exemple, les exif n'y sont pas supprimés!

Ah ok d'accord. J'utiliserais photobucket du coup a l'avenir et je vais editer l'ancien post  Merci

Bonjour à tous,
Mon premier post, une photo prise au Laos. Je ne suis pas un technicien de la photo mais plus un intuitif qui aime saisir des moments particulier.
J'espère avoir posté correctement et j'attends vos commentaires avec impatience

Une tranche de vie bien sympa!

De belles émotions bien saisies