+1 j'aime beaucoup, une belle réalisation

compo très sympa, bien saisi

Bon ben voila je me lance, 1er post (je comptes pas la présentation hihi)
donc une photo que j'ai faite cet après-midi après avoir lu (presque) tout le manuel de mon K30, et beaucoup de topics de ce furum... 



EDIT: j'attends vos critiques, que ce soit sur le réglage, la MAP, le cadrage, bref tout ce qui peu rendre cette image en photographie...
A vos clavier !  

Pas mal du tout, le pont à l'arrière-plan attire un peu l’œil sinon le reste me convient

merci  

tryphon4 a écrit:

Pas mal du tout, le pont à l'arrière-plan attire un peu l’œil sinon le reste me convient

  
excellente prise d'action

prometteur

Merci merci   

Mais je vais finir par croire que vous êtes trop gentil avec les nouveaux... 

Qu'est-ce que je pourrais améliorer sur une photo de ce genre ? mise en valeur de l'eau qui gicle ? Meilleure rendu du mouvement ? J'ai vraiment envie de faire des photos avec du punch ! J'ai l'impression que c'est pas assez "couillu"...

guinome, je te propose ceci   

http://hpics.li/2a8d81c

C'est vrais que ça en jette plus sans le pont ! merci beaucoup ! ^^

attention c'est fait à la va vite, il ne faut pas aller regarder de trop près

C'est ce que j'ai vu ! haha

En bidouillant les photos prises sur le boitier je me suis aperçu qu'avec un fort contraste on peux "éliminer" les choses en arrière plan. Procédé à utiliser ? pas du tout ? vos avis !

pour moi à éliminer car c'est toute la photo qui va être dénaturée

pour ma part il n'arrive de m'en service mais juste pour contraster un fond , et ce n'est pas valable pour tout type de photos, généralement je fais ça uniquement avec des fleurs

ouki ! Le bébutant que je suis vous remercies pour tout ces conseil !  Je pars en espagne demain matin, je vais surement revenir avec quelque photos...  

Bonjour !
Je viens chercher vos précieux conseils pour un problème que je rencontre fréquemment.
J'aime faire de la randonné et par beau temps j'obtiens souvent un ciel cramé et une photo "fade". 
Par exemple sur la photo suivante (faite avec le pré-réglage "paysage", je cherchais pas encore à comprendre ^^)

Alors j'ai pas encore tout compris pour mettre les Exifs donc les infos :
PENTAX K-r
smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6
balance des blancs automatique
mode de mesure, modèle
ISO 400
18 mm
0 ev
f/11
1/400


D'après ce que j'ai compris de mes lectures sur le forum : 
f/11 c'est déjà assez fermé donc pour améliorer la photo il aurait fallut baisser les ISO et diminuer le temps de pose ??



Ensuite, même si la photo est pas terrible, je l'aime beaucoup (les montagnes à perte de vue !)
Je ne sais pas refaire le ciel mais j'ai essayé d'améliorer le reste, de redonner du punch à la couleur.



J'ai bidouillé un peu les teintes et les effets (style vintage) et je trouvé l'atmosphère du résultat intéressant (ça me fait penser au Hobbit ^^).
Qu'en pensez-vous ? 
Comment auriez-vous procédé pour avoir une photo correcte ?

Voilà, j'attends vos critiques et conseils

Il y a des situations ou on ne peut rien faire ou du moins limiter au max pour essayer de récupérer en Post traitement avec un HDR.

La méthode de mesure est aussi importante que le reste et ne pas oublier que l'on peut verrouiller l'expo , ça peut aussi aider.

L'utilisation d'un filtre polarisant est aussi une autre alternative pour les ciels cramés.

le paysage  est sympa

Oui Raycath, le Québec est magnifique

Iancurtis, j'ai regardé le filtre polarisant ça a en effet l'air très efficace !
Par contre je ne sais pas ce qu'est un HDR, je vais chercher ça.
Autrement, j'ai pas bien compris : qu'est-ce que la méthode de mesure ? et que veux-tu dire par verrouiller l'expo ?

Merci, je cherchais justement dans le forum une explication sur le HDR

sans utiliser les réglages HDR d'un logiciel généralement payant
avec ton KR tu peux faire des photos en HDR
il faut faire des photos en JPEG, en RAW on ne peut pas
aller dans "info" 4ème case en haut, à partir de la gauche 
avec ce réglage ton boîtier va te faire automatiquement 3 photos
1 sous ex, 1 sur ex et une expo normale
il va concaténer tout ça dans sa petite tête et il n'en restera qu'une photo
dont les hautes lumières et les basses lumières seront rééquilibrées

c'est efficace à condition de ne pas opter pour des réglages trop forts sinon cela
devient vite caricatural comme avec le HDR logiciel
bien sur comme l'appareil prend 3 photos successives il faut être très stable et réserver
ça aux sujets statiques
concernant le pola il peut être utile pour faire ressortir les nuages, mais à condition qu'il y
ait du soleil, il n'aura aucune action sur un ciel tout blanc
par ailleurs il ne permet pas de rééquilibrer les basses et les hautes lumières 
en fait pour ta photo j'aurais bien vu un filtre gris dégradé
ta 2me photo est pour moi beaucoup trop magenta, je préfère les couleurs naturelles
de la 1ère, mais là, c'est un peu question de goût
alors ta photo 
beaucoup de ciel blanc et vide au dessus des nuages, pas grand chose à faire, quand c'est
vide, c'est vide
l'intérêt de l'image ce sont ces vallonnements 
malheureusement les détails sont un peu enterrés et avec ce rocher au 1er plan qui attire le regard
je trouve qu'ils ne sont pas assez mis en valeur
je me suis permis ceci, en rognant un peu du ciel et du rocher du 1er plan
en faisant ressortir les ombres pour avoir avoir plus de détails et de relief dans les vallonnements
et j'ai mis un chaouïa de magenta sur le ciel puisque tu sembles aimer ça 

Je trouve que la photo originale est globalement claire et tire sur le bleu (sauf le ciel qui est trop blanc), j'ai assombri le ciel et y ai rajouté du bleu, enfin j'ai fait tirer les montagnes au loin vers le vert. Je n'ai pas accentué pour ne pas rajouter d'artefacts (cela dit je trouve que la photo originale manque de piqué) :

C'est vraiment intéressant de voir les différentes visions de chacun !

Cetoi, merci pour les explications sur le HDR, il faudra que j'essaye ça !
Moi non plus je n'aime pas trop les rochers au premier plan mais je me tenais au bord, il y a avait un vide.
J'aurais peut-être pu me déplacer de droite à gauche pour les éviter mais à ce moment là je visait la montagne au centre et j'y avais pas songé.

J'aime beaucoup ce que tu as fait Tryphon, je trouve que les couleurs des montagnes sont profondes et le ciel prend un peu de couleurs.
Par contre comment faites-vous pour agir seulement sur une partie de la photo ?
Car j'avais essayé de foncer un peu le ciel mais forcément le reste fonçait aussi.
Autrement, je trouve aussi que la photo manquait de piqué.
Est-ce que cela est du à mes réglages ?