Salut à tous,

Je me suis fait un petit cadeau : bague d'inversion Pentax K -49mm





Mais je me demandais s'il existait un moyen pour savoir de combien on grossi en utilisant un 50mm ou un 28mm par exemple ?

Je me suis commandé presque la même hier: une bague d'inversion 49mm-M42.

La formule la plus simple est celle-ci, qui fonctionne pour un objectif inversé devant un objectif normal:

Gx=Go+(Fo/Fi) avec Gx le grossissement final, Go le grossissement de l'objectif normal, Fo la focale de l'objectif normal, Fi la focale de l'objectif inversé.
Par exemple avec un 35mm inversé sur un 90mm macro (à la map mini donc grossissement de 1:1) donne Gx=1+(90/35)=3.57:1 environ


Quand il y a seulement un objectif inversé sans objectif normal entre celui-ci et le boîtier, c'est plus compliqué et varie selon la formule optique de l'objectif.
Le mieux est alors de le mesurer.
Pour info voici les grossissements de quelques objectifs directement inversés sur un boîtier:
Schneider 28 mm f/4 Componon = 1,9:1 (distance de travail = 37mm)
Nikon El-Nikkor 50mm f/2.8N = 0.66:1 (distance de travail = 110mm)
Schneider Componon-S 50mm f/2.8 = 0.54:1 (distance de travail = 137mm)

je m'en suis commander une K-49mm pour mettre après mon Bellows à monture "K"

PS:
et le plaisir Tryphon, on peut mettre notre flash Metz macro sans fil ou l'on veut

demain, je pense peut etre aller me prendre la 52mm pour tenter avec le 18-55 à 18

Et en effet, j'obtiens (en calculant au pifomètre) des rapports de cet ordre là. Avec le DA(L) 35/2.4, je pense être à 1.3-1.5x.

Un 18-55mm a un piqué insuffisant pour la macro
De plus il n'a pas de bague de diaphragme donc ça complique.

tryphon4 a écrit:

Un 18-55mm a un piqué insuffisant pour la macro
De plus il n'a pas de bague de diaphragme donc ça complique.

+1,
il n'est pas trop conçu à cet effet

Citation :

Un 18-55mm a un piqué insuffisant pour la macro
De plus il n'a pas de bague de diaphragme donc ça complique.

le DA(L) 35/2.4 en a pas non plus, ça m'a pas empêcher de faire des petits trucs pas mal et amusant avec des billets

Tout dépend du grossissement final: plus tu grossis, plus les faiblesses de l'objectif vont devenir visibles. Le DA(L) 35/2.4 a un bien meilleur piqué qu'un 18-55, pour peu que tu puisses fermer le diaphragme à la valeur souhaitée il y a de quoi s'amuser

J'ai fabriqué une bague d'inversion avec une baïonnette et un filetage de parsoleil...

1
50 mm Pentax f1.7 à map mini 45 cm


2
50 mm + doubleur macro Foca HR7 à 45 cm (tous les doubleurs foca HR sont-ils macro? Sur le mien, il y a une bague de MAP. )


3
50 mm + doubleur macro Foca HR7 à MAP mini 30 cm


4
50 mm inversé à MAP mini 20 cm, à peu près le même résultat en grossissement qu'avec doubleur map mini.



Ma conclusion: la bague donne de bons résultats, mais on vise à diaf réel (et à f 8, ça commence à devenir bien sombre), et la bague de map n'existe plus, il faut faire la map en avançant ou reculant.

C'est bien si on veut voyager léger...