egoteabs: belle compo et beau rendu....

un petit face a face...
(vivitar 55 macro)

gerald
l'expression est terrible mais ça manque de piqué lissage à cause du bruit ?

Quelques aterfact dus peut-être à la compression ou au traitement, mais une
bonne MAP avec une PDC qui va bien
par contre je l'aurais peut-être préférée en format carré avec le sujet décentré
sur la gauche

merci tizzo....oui débruitage cause 1600 iso...
merci du conseil perreg... suis pas un spécialiste de la compo en macro...

C'était juste un avis personnel

perso elle me plait comme ça la compo
bravo gerald

Merci à vous les amis: oui, à la revoyure, le l'ai un poil trop éclaircie!

Flore...oui, mais ce n'est pas une fleur, il faudrait peut-être modifier l'intitulé, genre flore et plantes...j'ai des feuilles d'automne en stock, il faut que je poste en "flore", alors?

Oui, c'est ça! Ah bon, Ok!

Gerald : jolie bestiole!

Egoteabs : un peu trop exposée, mais tres jolie compo

Gerald : la MAP est bonne, la PDC aussi Pour le reste, +1 avec les copains sur le lissage et les artefacts

Skripink a écrit:

Egoteabs : un peu trop exposée, mais tres jolie compo

Gerald : la MAP est bonne, la PDC aussi Pour le reste, +1 avec les copains sur le lissage et les artefacts

Idem pour moi

Merci Skripink et vlg! ;-)

Gérald: très joli!

egoteabs a écrit:

Flore...oui, mais ce n'est pas une fleur, il faudrait peut-être modifier l'intitulé, genre flore et plantes...j'ai des feuilles d'automne en stock, il faut que je poste en "flore", alors?

Petit extrait de Wikipédia, en espérant que cela réponde à ta question
La flore est l'ensemble des espèces végétales présentes dans un espace géographique ou un écosystème déterminé (par opposition à la faune). (...)

+1 avec la chef

pour moi flore: tout ce qui est végétal
comme faune, tout ce qui est animal

tout dépend si c'est une prise de très près (macro) ou pas

merci a vous pour vos comm....

Mea culpa! Je m'étais fait une 'tite fixette sur "flore"= fleurs, et donc pour moi mon image n'était pas exactement dans le sujet! Mais comme je n'ai pas trouvé de thème "fleurs", j'aurais pu me douter qu'il y avait une explication logique!

Quand vous opposez, avec juste raison, la "flore" à la "faune", of course, mon esprit embrumé s'est soudain éclairé: "Bon Dieu, mais c'est bien sûr!"

Un début de sénescence, je pense!!!

J'ai pris bonne note, merci les amis!

Tizoo a écrit:

tout dépend si c'est une prise de très près (macro) ou pas

d un autre coté un portrait d insecte va dans portrait ? insecte ? ou macro ? et s il est pris de plus loin , paysage , insecte , proxi ???

On revient aux commentaires des photos svp

Si vous avez des remarques ou améliorations pour le forum, vous avez cette section http://www.mmpentax.com/f38-remarques-amelioration-du-site

Bague inversée + M 50mm f1.4 @ f11

C'est beau ça

Je l'aurais peut-etre recadrée pour que ca fasse luste la diagonale....m'enfin elle est bien comme ça hein...juste par curiosité

Nan, c'est fait exprès ... c'est un nouveau concept

je la trouve bien comme ça
ça aurais pu être aussi dans la galerie "graphisme"

perreg a écrit:

Nan, c'est fait exprès ... c'est un nouveau concept

Je suis un anti-conformiste révolutionnaire anarchiste rebelle né moi
d'ailleurs dans ma jeunesse j'avais, avec un pote (oui bon on était que deux), créé le FAKB : Front Anarchiste KronenBourg-en-Bresse

Et merci à toi et Miczfr pour vos comm'