bonsoir tlm

je n'ai pas de panne à proprement parlé mais cet après midi j'ai fait environ 300 photos, si j'en ai 10 d'exploitable , c'est le paradis......
je veux bien que je sois nulle mais à ce point, soit j'arrête la photo, je me suis quand même posé la question , ou l'appareil à un problème
dans les exploitables j'ai toujours ce pb de netteté
donc je le redis , soit j'ai les yeux qui m***** dans ce cas il faut que j'arrête
ou je mets l'apn en révision
est ce que ça vaut le coup de le faire contrôler , quel peut en être le coût ? faut il passer par le SAV Pentax de Trappes ?
malheureusement j'ai perdu mes photos du début , il ne me semble pas que ça merd**** comme ça , mais je ne peux vous montrer pour juger
aidez moi , je désespère mais peut être que la photo n'est pas pour moi ..... je rigole à moitié

Cath, don't stress

Tout d'abord, tu devrais poster ici ce quelques exemples avec exifs pour qu'on puisse tous parler de la meme chose.
Ensuite nous en dire un peu plus sur ta facon de shooter. Tu est en manuel, en AF...

je varie tout manuel, AV, TV ou SV et je suis même repassée en automatique .....par dépit
demain je mettrai qq photos

+1 avec pinky et t'inquiete pas sa va allez

Et si tu as des photos avec plusieurs objectifs différents

Et en AF, tu as bloqué sur 1 collimateur ou tu laisses le boitier geré tout seul ???

Skripink a écrit:

Et si tu as des photos avec plusieurs objectifs différents

120/400 et 18/200

Skripink a écrit:

Et en AF, tu as bloqué sur 1 collimateur ou tu laisses le boitier geré tout seul ???

et en français ça donne quoi ?
collimateur central , explique" bloqué"

un exemple brut

autre exemple toujours brut , peut être en auto j'ai pas vérifié avec le 18/200

pour la 1ere f13 pourquoi une si petite ouverture ???
800 isos pas nécessaire ......
le flash, pas sûr qu'a 400mm il te serve a grand chose
3 pistes déjà ...

f4 ou f5 étaient largement suffisant pour avoir une pdc correct a cette distance,et te donnais une vitesse plus rapide , et donc plus de netteté

pour la 2eme, bah elle est pas si mal

raycath a écrit:

Skripink a écrit:

Et en AF, tu as bloqué sur 1 collimateur ou tu laisses le boitier geré tout seul ???

et en français ça donne quoi ?
collimateur central , explique" bloqué"

Sur le K200 tu peux decider de "bloquer" le colimateur qui servira pur l'auto-focus. Sinon il prend celui qu'il veut et ca peut amener de scré surprise.
Personnellement j'ai mis le collimateur central sur mes boitiers comme le seul actif pour faire la mise au point.

Je me demande si mon explication est plus claire

Raycath, +1 avec Pascal.

Sinon je vois des vitesses lentes pour les focales que tu utilises. Et pourtant je ne trouve pas les résultats catastrophiques
Sur la 1, tu es bloquée à la vitesse de synchro du flash

Une regle, qui n'est pas absolue, mais utile, c'est que tu evites de descendre ta vitesse en dessous de la longueur focale.

Ex : à 200mm, tu evites de descendre en dessous de 1/200
à 50mm en dessous de 1/50....etc...

Ca evite normalement le flou de bougé

+1 avec pascal , moi avec mon k200 je depassais jamais 400 isos et pour le focus j'eviterais de depasser f8 , pour le collimateur je suis tj en central , d'ailleur avec mon k7 c'est pareil

Je ne sais pas si, pour la 1ère, tu as utilisé un pied, sinon avec une focale de 400mm à main levée, c'est très très facile de faire un flou de bougé. Pour l'avoir pris au 1/180 je trouve qu'elle est déjà pas mal du tout !
Donc il faut absolument privilégier des vitesses élevées avec des longues focales.

Miss Catherine, vous manquez de vitesse, et c'est tout

avec le 120/400 j'avais le monopod
ce sont 2 photos potables, y a pire !!!!!!
je vais reprendre le mode d'emploi