tout dépend du prix que tu es prête à investir ?

et si tu veux en focale fixe ou en Télé-zoom,
car tout est fonction de ça,

j'ai depuis 3 ans le Bigma 50-500mm qui coûte un bras et qui t'arrache les bras aussi après un après-midi, mais il est bien,
j'ai aussi le 70-300mm Sigma depuis 5 ans et le 135-400mm Sigma, mais je ne suis pas satisfait depuis que j'ai essayé le fixe 300mm,
j'ai l'ancien modèle Pentax manuel 1981- SMC 300mm , F4.0 , assez bien pour du fixe,

mais pour Noël je me suis commandé celui-là le Pentax SDM 300mm , pour moi , il est très difficile à battre en tout, classé très excellent sur tous les forums depuis 3 ans,

va un peu voir ce qu'il donne en photo, c'est renversant, (lien plus bas) il vaut son prix,(j'attends le mien cette semaine)

mais un ami me le prêter pendant 2 jours et j'étais ébloui par cet objectif, et moi ça m'en prend pour m'éblouir si tu savais LOL
j'ai aussi une copine photographe de Flickr qui le possède depuis 2 ans, et elle ne jure que pour lui, elle est emballé

mais tout dépend de ce que tu veux investir ???
car il n'y en a pas des lots de ces télé-zoom, ou focales fixe télé ,
et le choix est assez restreint comparativement aux autres objectifs,

va voir ce lien et savoure les photos, il sert à tout , même pour les insectes et fleurs
et portrait, animaux, oiseau, etc... etc...

voilà en gros pour le moment

Lien: 300mm SDM Pentax: exemples de photos

http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_da_300_4_ed_if_sdm

Pixel a écrit:

tout dépend du prix que tu es prête à investir ?

et si tu veux en focale fixe ou en Télé-zoom,
car tout est fonction de ça,

Oui, le budget est la première chose à prendre en compte.

Ceux qui font beaucoup d'animalier utilisent généralement un 300mm f2.8 associé à un TC 1,4x
Il y a peu de spécialistes animaliers qui utilisent un zoom, la différence de piqué est en faveur de la focale fixe.

Rien qu'en objectif Pentax (neuf ou occasion) tu as du choix en focale fixe:
A 300mm/2.8, 300mm/4, 400mm/2.8, 400mm/5.6, 600mm/5.6
F 300mm/4.5, 600mm/4
FA 300mm/2.8, 300mm/4.5, 400mm/5.6, 600mm/4
DA 300mm/4
Tous sont excellents hormis les 400mm/5.6 qui ne sont que très bons.


On peut rajouter quelques zooms excellents:
F* et FA* 250-600mm/5.6 (un peu lourd pour toi avec ses 5kg???)
DA* 60-250mm/4 (un peu juste pour de l'animalier)

Chez Sigma notamment, il y a aussi de très bons objectifs en monture Pentax; Par exemple, les Sigma 500mm/4.5, 300mm/2.8.

pour de l'animalier, ne compte pas en dessous de 300mm selon moi.

comme te disait Pixel, il te reste le Bigma mais le 300 f/4 est une petite merveille (mais bon un poil au dessus de ton budget, à voir )

Hello Biboof ....
..... moi j'ai acheté mon sigma 120-400 au Phox d'Orvault Grand Val avec garantie 4 ans pour 759€.
Moi c'est pour faire un peu d'animalier mais aussi pour m'essayer à la photo de sport.

Biboof .... la PdJ d'aujourd'hui, c'est avec le 120-400.

C'est sûr qu'il ne doit pas avoir le piqué d'une focale fixe et au niveau luminosité ce n'est qu'un f4.5/5.6 mais par contre j'ai lu et entendu à plusieurs endroits qu'il était meilleur que le sigma 150-500 et en dessous au niveau qualité que le Bigma.
Après, tout n'est question que de choix d'utilisation et surtout de budget.

Compte tenu de ton budget, je te conseillerais volontiers le Sigma 100-300 f4 qui est une pure tuerie pour un zoom. Par rapport à un 70-300 ou à un 120-400, c'est le jour et la nuit. Je pense d'ailleurs revendre mon 70-200 f2.8 pour acheter un 100-300 f4 d'ici quelques mois (quand j'aurai le budget pour).

Tu peux voir quelques exemples sur cette page ou encore sur un certain forum de l'au-delà (cherche les lémuriens).

je rejoins le commentaire de pixel sur le da 300 une pur merveille, une qualité superbe, un poid ideal.
c'est vraiment un regal a l'utilisation.

je ne pense pas que tu puice etre decu mise a part de sa focal fixe si cela te gene

Biboof a écrit:

je suppose qu'il faut un trepied/monopod pour pouvoir utiliser un objo de cette taille la vu le poids non ?
Avec mon Kx ça va le faire ?

Le monopode n'est pas toujours indispensable, en fait il ne l'est que quand la lumière fait défaut, pour gagner quelques vitesses d'obturation.
Penser à prendre un monopode qui supporte largement le poids de l'ensemble (par exemple, un 100-300 f4 + un K-x = environ 2kg, prendre un monopode qui est prévu pour 3kg au minimum). Pas besoin de rotule sur le monopode, tu as un collier de pied vendu avec l'objectif.
Avec ton K-x pas de souci à part peut-être un déséquilibre du centre de gravité au niveau de la prise en main; un grip aidera à corriger ça.

Citation :

J'avais prévu lorsque je l'ai acheté, de prévoir avec le poids d'un futur objo qui pèse lourd

Pas facile de faire un choix

Moi j'ai fait le choix du 300 fixe. Pour la question du "si l'animal en question n'est pas si loin que ça", par expérience je confirme que ça n'arrive pas dans la nature Donc si c'est pour utiliser un zoom toujours à fond de zoom la question est vite réglée Là ou c'est plus génant par contre c'est dans un zoo Mais en contre partie ça t'oblige a faire des cadrages moins conventionnels que les autres photographes autour de toi (cf le portrait de la grue couronée qui a été pdj récemment).
Les autres avantages du DA*300 sont son poids et encombrement (très important quand tu le trimbale toute la journée) et son silence (précieux en animalier). Sans oublier bien sûr ses excellentes performances optique

Tout ça sans oublier que de toute façon un crop d'une photo au DA*300 rendra mieux qu'une photo pleine résolution d'un zoom 400mm.
Le seul zoom concurrent du DA*300 est donc pour moi le Sigma 50-500 pour ses bonnes qualités optique (pour un zoom) et sa portée bien plus importante, mais avec pour défauts d'être lourd, encombrant, bruyant, et lent.

Citation :

Tout ça sans oublier que de toute façon un crop d'une photo au DA*300 rendra mieux qu'une photo pleine résolution d'un zoom 400mm.
Le seul zoom concurrent du DA*300 est donc pour moi le Sigma 50-500 pour ses bonnes qualités optique (pour un zoom) et sa portée bien plus importante, mais avec pour défauts d'être lourd, encombrant, bruyant, et lent.

J'ai le Sigma 50-500mm, le Sigma 135-400mm, Tamron et Sigma 70-300mm et le Pentax 55-300mm et quelques autres anciens , mais depuis que j'ai le DA* 300mm, je crois que mes Télé-Zoom vont se reposer derrière une vitre avec leurs amis pour un bon bout de temps, le temps que je passe ma crise avec ce 300mm

et comme on dit il y a le DA*300mm et il y a les autres derrière ,
car pour moi c'est la crème cet objectif, il m'émerveille

Pixel , j'ai le sigma 135 400 et je le trouve pas génial génial,tu me diras que je sais peut etre pas bien m'en servir,mais les prises a 400 a l'infini sont pas terribles je trouve.

pacalou a écrit:

Pixel , j'ai le sigma 135 400 et je le trouve pas génial génial,tu me diras que je sais peut etre pas bien m'en servir,mais les prises a 400 a l'infini sont pas terribles je trouve.

ce n'est pas trop sa force à 400mm ce 135-400mm, il donne ce qu'il peut
et il faut fermer F8-F11 pour aller chercher plus de qualité

Merci pour cette précision

bon Claire, encore 400€ à trouver pour ce DA*300