Vous savez sans doute que pour faire de la photomacrographie quand on ne dispose pas d'un objectif macro, il y a 4 possibilités principales:
* Utiliser un teleconverter (TC) avec un objectif classique (si tant est que l'ensemble permette d'atteindre 1:1 voire plus).
* Utiliser un système d'augmentation du tirage de l'objectif (soufflet, bagues allonge).
* Utiliser une bonnette ou un deuxième objectif devant l'objectif principal.
* Utiliser un objectif inversé seul.
On peut bien entendu combiner ces possibilités, par exemple utiliser un objectif inversé avec un soufflet ou des bagues allonge.
Pourquoi ai-je mélangé bonnette et objectif dans le troisième point? Tout simplement parce qu'une bonnette est un véritable objectif, avec quelques particularités: pas de diaphragme, pas de bague de mise au point, pas de déplacement des lentilles, tirage minimum qui empêche de faire la mise au point à l'infini. En fait une bonnette permet bel et bien de réaliser la mise au point à l'infini: si vous en possédez une, que vous possédez un soufflet assez long et que vous avez la possibilité de fixer la bonnette au bout du soufflet, vous constaterez qu'en faisant varier la longueur du soufflet vous modifiez la distance de mise au point. Dans le cas d'une bonnette de 4 dioptries, sa focale est de 1000/4=250mm, donc si vous la montez sur un soufflet d'environ 200mm de long, vous pourrez faire la mise au point à l'infini en jouant sur la longueur du soufflet.
On peut utiliser une bonnette seule sur un reflex sans objectif, encore faut-il disposer de la ou des bagues permettant de la fixer au reflex, mais l'utilisation d'un soufflet ou de bagues allonge est plus souple, permettant de modifier le grossissement.
Il est connu que quand on utilise un objectif devant l'objectif principal, il est généralement préférable de l'inverser.
Hier j'ai fait l'essai avec la configuration suivante: l'objectif principal est un 80mm, l'objectif placé devant est un 90mm réglé sur l'infini.
On voit ici le montage avec le second objectif non inversé:
Voici les résultats de mes mesures:
| configuration | longueur photographiée | grossissement | distance de travail |
| 80mm à l'infini, 90mm inversé et à l'infini | 26mm | 0,9:1 | 40mm |
| 80mm map mini, 90mm inversé et à l'infini | 22mm | 1,08:1 | 25mm |
| 80mm à l'infini, 90mm non inversé et à l'infini | 26mm | 0,9:1 | 55mm |
| 80mm map mini, 90mm non inversé et à l'infini | 22mm | 1,08:1 | 40mm |
On observe que la distance de travail est supérieure dans le cas où le 90mm n'est pas inversé, on gagne 15mm ce qui n'est pas négligeable.
Conclusion: si vous voulez faire de la macro en additionnant deux objectifs, la configuration où vous avez la plus grande distance de travail n'est pas toujours celle où l'objectif frontal est inversé. Il est donc intéressant de faire des mesures avec les deux montages.
Sujet: macro avec deux objectif dont un est inversé... ou pas! 
Mar 30 Aoû 2011 - 10:50
2 yeux, un reflex, what else?
(poisseuse comme je suis je pourrais tout casser...)
et interessant...