roussinix MMP Platinium
![MMP Platinium MMP Platinium](https://2img.net/i/itest/ranks/default/default5.gif)
![roussinix](https://2img.net/u/1711/43/72/02/avatars/786-2.jpg)
Messages : 6268 Date d'inscription : 03/04/2013 Age : 73 Localisation : Région Nantaise
![Les abréviations photographiques - Page 2 Empty](https://2img.net/i/fa/empty.gif) | Sujet: Re: Les abréviations photographiques Mar 21 Mai 2013 - 21:04 | |
| Et en plus : - roussinix a écrit:
- ...D'autant qu'il n'y a pas de droits d'auteurs, c'est juste une compilation d'informations que l'on trouve ailleurs sur le WEB. L'avantage c'est juste de minimiser les recherches en groupant le maximum d'informations dans un minimum de place.
Je confirme que c'est un travail collectif, je n'en revendique pas la paternité et toutes les contributions sont utiles. Après, il y a les sigles, abréviations, termes techniques etc... Et parmi eux, ils y a ceux que l'on rencontre à longueur de fils ... et les autres. ![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif) Ce qui est important, c'est que les plus courants soient présents dans cette liste (et qu'ils ne soient pas trop faux ![Wink](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif) ). OTF, par exemple, si il n'est pas sur ma liste, c'est simplement pour la seule et unique raison que je ne l'avais jamais encore vu. Par contre, TTL on le rencontre pratiquement à chaque fois que l'on parle de Flash. Et faut-il être trop technique ...? au risque d'embrouiller tout le monde ... et moi le premier. |
|
gargouille Mode auto
![Mode auto Mode auto](https://2img.net/i/itest/ranks/default/default2.gif)
Messages : 78 Date d'inscription : 17/05/2013 Localisation : 59
![Les abréviations photographiques - Page 2 Empty](https://2img.net/i/fa/empty.gif) | Sujet: Re: Les abréviations photographiques Mar 21 Mai 2013 - 21:32 | |
| - roussinix a écrit:
- Et en plus :
- roussinix a écrit:
- ...D'autant qu'il n'y a pas de droits d'auteurs, c'est juste une compilation d'informations que l'on trouve ailleurs sur le WEB. L'avantage c'est juste de minimiser les recherches en groupant le maximum d'informations dans un minimum de place.
Je confirme que c'est un travail collectif, je n'en revendique pas la paternité et toutes les contributions sont utiles.
Après, il y a les sigles, abréviations, termes techniques etc... Et parmi eux, ils y a ceux que l'on rencontre à longueur de fils ... et les autres. Ce qui est important, c'est que les plus courants soient présents dans cette liste (et qu'ils ne soient pas trop faux ).
OTF, par exemple, si il n'est pas sur ma liste, c'est simplement pour la seule et unique raison que je ne l'avais jamais encore vu. Par contre, TTL on le rencontre pratiquement à chaque fois que l'on parle de Flash.
Et faut-il être trop technique ...? au risque d'embrouiller tout le monde ... et moi le premier. Si, il le faut uniquement si je maitrise. Mais OTF c'est important pour les anciens boitiers argentique comme le Pentax LX, mais aussi le Minolta CLE et des Olympus. Au fait les abréviations sur les traitements anti-reflet ont été abordé? |
|