j'ai remarqué plusieurs fois des coms différents sur plusieurs de mes posts, concernant des dominantes couleurs ou luminosité. Je suis aller voir sur d'autres écrans, et en effet tous les écrans ne donnent pas forcément le même rendu. D'ou ma question, dois je investir dans une sonde ?
Avez vous calibré votre écran et si oui, êtes vous satisfait du rendu .....?

pour ma part, j'adorerai le faire mais ne l'ai pas encore fait à cause du coût que ça occasionne..C'est difficilement amortissable et je me demande s'il ne devrait pas mieux en louer une (si c'est possible ?).

Ben moi aussi j'aimerais bien le calibrer mais sinon, bon ça vaut ce que ça vaut hein, tu prends en photo le mur de la pièce dans laquelle est ton écran avec la meilleur BDB possible pour
que la teinte du mur sur ton apn corresponde le mieux possible à la "vrai" et ensuite tu règles ton écran plat pour que la teinte sur ton écran corresponde à celle de ton mur ... c'est clair non ?
Perso j'ai mis mon écran en sRGB par défaut et baisser un peu la luminosité par rapport aux réglages d'usine, ça le fait pas trop mal quand je compare sur deux écrans différents réglés comme cité plus haut.

Autrement il y a aussi une histoire de gestion des couleurs par rapport aux différents navigateurs : c'est par ici

merci pour le lien, perreg, bon je suis pas trop mal...
.je vais faire le test du mur aussi

J'ai une sonde avec laquelle j'ai régulièrement calibré mon écran ...au début.
Le tout est de prendre le temps de le faire de temps en temps

et tu as vu la différence ??? il parait que c'est surprenant au début et qu'il faut un moment d'adaptation

Avant mon écran avait une dominante colorée, plus maintenant.
On peut calibrer à peu près tout type d'écran, cependant ma sonde Spyder 2 est incompatible avec les dalles brillantes telles qu'on en trouve sur les portables.

va chez Mac, pas besoin de calibrer

plus sérieusement, je reviens demain pour plus de détails

J'ai une sonde aussi... une Spider 3 je crois.

Un petit coup de temps en temps.
sinon, il existe des profil de correction, en fonction de la référence de ton écran, mais c'est moins juste, car l'écran varie dans le temps...

On voit bien la différence Pascal, y-a même une petite animation à la fin qui montre avant et après...

moi je trouve mon ecran pas trop mal a par pour les rouges tres vif et aussi les jaunes de temps en temps , d'ailleur jai failli le reglé sur un coqueliquot que pascal a mis , moi je l'avais cramé et tous le monde le trouver bien , je les pas fais mais je pense que je vais le faire la prochaine fois , une sonde c'est certainement bien mais c'est vrai quon sans sert pas bcp , pascal remet moi un coqueliquot bien vif stp

Citation :

J'ai une sonde aussi... une Spider 3 je crois.

Un petit coup de temps en temps.

Un ami m'avait prêter la Spyder3 Pro, mais je viens de me commander la version 4 Pro
qui vient de sortir cette année, et ça vaut le coup je crois, ça calibre tout écran à del, portable et tout écran de PC et Mac,

chez vous elle vaut 129,99 euros, ( voir lien)
mais ici la moins cher est à 140 euros pour la Spyder 4 Pro, profitez en alors

http://www.missnumerique.com/datacolor-sonde-de-calibration-spyder-4-pro-p-10594.html


et comme dit Niko, il est bon de la ré-calibrer de temps en temps,
en moyenne au 3 mois, ça prend même pas 5 minutes

un exemple de la version Spyder 3 pro et du résultat sur un écran

Tizoo a écrit:

va chez Mac, pas besoin de calibrer

Les Mac ne sont pas dispensés de calibration

Oui c'est déjà bien le profil utri.
Mais comme ton écran dérive dans le temps, il y a un moment où ce n'est plus bon...

Bon, je vais peut être en remettre un petit coup ce matin

SuperN!ko a écrit:

Oui c'est déjà bien le profil utri.
Mais comme ton écran dérive dans le temps, il y a un moment où ce n'est plus bon...

Bon, je vais peut être en remettre un petit coup ce matin

Voilà, aucun être humain n'est capable d'ajuster un écran à l'oeil comme on dit, ou avec des logiciels style ADOBE Gamma ou autres trucs logiciels, mire ou photos etc... ,
c'est de l'à peu près... tout le temps, et une sonde est 1000 fois plus précise et rapide

car l'oeil humain et le cerveau humain s'habitue trop facilement avec le temps à la déviation de certaines couleurs ou teintes,
et ne voit plus les erreurs... , mais la sonde elle , on ne peut rien lui cacher

le réglage des couleurs doit se faire individuellement, car mélangées, il est très difficile de les distinguer,
notre cerveau n’étant pas très fiable à ce niveau là, d’où l’usage d’une sonde électronique, et le but de la sonde étant d’obtenir le noir et le blanc les plus neutres possible.....

et depuis l'arrivée du numérique s'il y a bien un paramètre important pour le photographe c'est bien l'écran.
comment vouloir travailler correctement une photo si l'écran vous permettant de la voir n'est pas capable de le faire correctement
le moniteur est la plupart du temps loin de la réalité en terme de couleurs, luminance, profondeur des noirs ou encore de température de couleur.
et ce ce soit un écran à 200, $, 500$ ou un écran à 5000$, aucun ne vous arrivera parfaitement étalonné en sortant de sa boîte,

et notez que l'idée comme quoi il suffit de calibrer un écran une bonne fois pour toute sans jamais avoir à le refaire,
est une idée totalement fausse, car tous les écrans finissent par dériver, notamment au niveau des couleurs ,

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

et je cite pour terminer:

http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrer-ecran.html

Calibrer avec ou sans sondes de calibrage ?

Réglons tout de suite ce problème : c'est impossible sans sonde de calibrage car l'oeil humain à deux défauts majeurs pour cela :
il est incapable de connaître le niveau de luminosité d'un écran dans l'absolu ,et il est incapable de "lire" une couleur Lab donc une couleur absolue sans élément de comparaison.
Pour ces deux raisons, aucun calibrage à l'oeil nu ne peut être mené à bien.
On peut tout juste s'approcher de quelque chose de correct, surtout sur un très bon écran mais guère plus.
Et pour clore définitivement ce vieux débat : les défauts ne sont jamais linéaires.
Votre écran n'est jamais trop magenta sur tout le spectre mais seulement entre telle valeur de luminosité et telle autre.
Aucune chance de corriger comme il faut un dégradé de gris avec de telles dominantes ponctuelles.
Le prix très abordable des sondes de calibrage, même pour les meilleures, ne donne plus d'arguments décisifs aux détracteurs !
Passons donc au calibrage avec sonde avec allégresse...

tryphon4 a écrit:

Les Mac ne sont pas dispensés de calibration

non mais ils sont moins sujets à ce phénomène et par défaut sont plus correctement calibrés

Pascal,

Au tout début je ne travaillais qu'avec un portable 17".
Ensuite, j'ai eu un LCD 22" (entrée de gamme, 150€ il y a 2 an et demi) de marque LG, et déjà il y avait une nette différence. Déjà, l'image était plus nette (mon ressenti lié à la plus grande résolution à mon avis) et puis les couleurs étaient beaucoup moins froides que mon écran de portable.
J'ai acheté une sonde SPYDER3 Express (pas trop conseillée sur le net mais c'était le produit le plus abordable pour moi, 70-80€ il y a un an je crois) et là, tout a changé: je n'ai calibré que mon LCD et c'était le jour et la nuit. Pendant un an, je configurais le logiciel pour qu'il me tienne au courant tous les 2 mois de re-calibrer. Et il y a plus long à se rappeler où est rangée la sonde, de la sortir, la déballer, l'installer que de calibrer. Et comme montrait Pixel, après chaque calib', tu vois le "avant-après". Preuve en est que même en 2 mois ça bougeait...

Depuis Février, j'ai l'iMac 27" et je trouve les couleurs et les teintes justes, enfin de ce que je peux comparer avec le LCD qu'a récupéré madame

Mais il faudrait peut-être que je télécharge la version mac du soft et que je le calibre aussi

Après, de ce qui se dit sur le net, il faut taper dans la version PRO ou même ELITE de la gamme SPYDER mais c'est un tout autre budget...

Si on se capte un jour sur Toulouse je peux te prêter la mienne, tu fais tes calib' chez toi et tu me la renvois par la Poste (ou si tu veux tenter avant, je te l'envoi et tu me la renvois, à tes frais ) mais bon, ça te coûtera une dizaine d'euros, donc presque 1/5e du prix neuf de la version EXPRESS....

merci pour tous ces avis...on vois bien en effet, Pixel, la différence...

merci pour ta propo, Teddy il y a la spyder 4 pro, qui serait amplement suffisante pour moi a peu pres a 130 euros....ça me convient comme tarif, et puis j'ai deux écrans a calibrer...et peut etre un troisième bientot
bon tout ça confirme mon envie... je vous tiens au courant

Je crois bien que moi aussi je vais y songer sérieusement

reste sur ton "Regis treatment" et pas besoin!

Kapoky a écrit:

reste sur ton "Regis treatment" et pas besoin!

Il y a aussi "The Kapoky colors"

pacalou a écrit:

merci pour tous ces avis...on vois bien en effet, Pixel, la différence...

merci pour ta propo, Teddy il y a la spyder 4 pro, qui serait amplement suffisante pour moi a peu pres a 130 euros....ça me convient comme tarif, et puis j'ai deux écrans a calibrer...et peut etre un troisième bientot
bon tout ça confirme mon envie... je vous tiens au courant

très bon choix si tu peux l'obtenir à ce prix Pascal ,

et chez miss numérique le lien que j'ai mis, ça se termine le 31 mai (aujourd'hui)
à moins que tu la trouves ailleurs à ce prix

Pixel a écrit:

Kapoky a écrit:

reste sur ton "Regis treatment" et pas besoin!

Il y a aussi "The Kapoky colors"

J'aime quand ça crache, j'aime quand ça pète, j'aime les contrastes!

merci Fern, je l'ai eu pour ce prix la .... plus le port