Bonjour, grâce aux indications trouvées sur le net, j'ai profité de la promotion chez Photo Lyon numérique.

Je vous met quelques exemples, à mettre ailleurs peut-être , à voir avec les modos

1




2



3




4

Dans la mesure où la différence principale entre K-5 (I ou II) et K-5 IIs est la résolution améliorée, tu peux éventuellement nous poster le lien vers des photos en plus haute définition ou des "crop" à 100% issues de celles-ci

J'ai lu un petit comparatif entre K-5 et K-5 IIs sur Pentaxforums et visiblement la résolution du K-5 IIs est impressionnante et semble être inégalée dans le monde des reflex aps-c.

1 crop

1




2

2 de plus dont 1 avec traitement

1




2

Essai du matin

1


2


3

Sympa les expressions
Mais serait-ce possible de nous mettre un lien qui nous dirige vers l'originale, en passant par Casimages par exemple ?
La 2 de ta dernière série m'a l'air pas mal

ouep , cela a pas l'air mal, mais difficile de se rendre compte sans comparaison avec un K5 ordinaire...........
ton ressenti par rapport au K5 que tu avais avant ??? autofocus plus rapide ?? plus fiable ??? plus précis ??
on dirait que sur ces dernières la map n'est pas sur les yeux ....

pacalou a écrit:

on dirait que sur ces dernières la map n'est pas sur les yeux ....

notamment sur 1 et 3

Une chose super importante à prendre en considération , ça dépends beaucoup plus de l'objectif que tu lui colles devant que du boitier ,

surtout avec ces modèles K-5, K5II et K-5IIs qui se ressemblent comme deux gouttes d'eau

mets un cul de bouteille sur le KIIs et un Limited ou autres supers objectifs sur le K-5 standard
et il va dévorer tout rond le dernier modèle,

ça se joue avec les objectifs et nullement avec les boîtiers sur ces modèles de K-5

alors moi je ne peux rien juger du tout venant de ces photos
car on ne compare à rien d'autres, aucune référence de comparaison

et pour moi les boitiers ont toujours été très secondaire dans ce type de tests,
car j'ai vu des K100D dévoré tout rond des K20D et K7 très facilement avec un Limited installé sur le K100D

l'objectif a 10 fois plus à voir que le simple boitier, malgré que ça aide un peu,
et il faut toujours des références de comparaison pour ce genre de tests, même avec 100 photos,
on a rien pour les juger entre eux

avec le maître

L'idéal serait de comparer K-5, K-5 II et K-5 IIs dans la même pièce, même éclairage, même sujet fixe et bien sûr même objectif et sur trépied évidemment, avec en préambule un contrôle BF/FF vu la différence possible et acceptable entre les boitiers

Moi ce qui m’intéresse dans ces nouveaux boitiers ça n'est pas la résolution mais l'AF.
jfa est-ce que tu as noté une différence notable avec ce nouveau module SAFOX ?

Il faudrait mettre les K5 et K5-IIs à tour de rôle sur un trépied, avec le même objectif, sur la même scène (fixe), avec une lumière artificiel qui ne varie pas, et prendre une photo avec chaque avec les mêmes réglage, la Map faite scrupuleusement au même endroite etc...


Pour moi, l'objectif fait la qualité de ta prise...
L'appareil, fait que tu la rate ou pas (AF assez rapide ou non, capteur bruité ou non etc...)

Je rajouterai, qu'entre K5 et K5-IIs... Sur le forum, on ne verra jamais la différence en 1024 px !

Sur une taille A4 j'ai un doute... Pour une affiche sur un abribus là oui...

6




7





8






9





10



11




12



13



14





15




16





17

Autres exemples
Suite des essais avec "la" 5ème monstre

9




10




11




12




13




14




15




16




17




Commentaires, l'AF est sans doute plus performant qu'avec le K5 car sur la balançoire il y a moins de déchets ou c'est la chance ?

J'ai l'impression

à chacun de se faire une idée

http://hpics.li/7a91ecc

la photo n'est pas centrée...

ben tu as traité l'image la netteté nottament !
Donc je voie pas bien ce qu'on peut dire

+1 !

Il faut une mire, la même image, le même objectif dans les même condition...

Cela dit on sait déjà que le K-5 IIs est meilleur , niveau pouvoir de séparation, que le K-5 et tous les autres reflex aps-c (avec un objectif suffisamment bon).
Je pense qu'on verra prochainement fleurir sur le net des comparatifs K-5 vs K-5IIs ou vs n'importe quel autre reflex aps-c.

Essai de crop à 100%

Il y a pas mal de bruit donc je suppose que tu as accentué la photo.
Sinon le K-5IIs a une meilleure résolution que le K-5 et le K-5II, c'est clair donc l'affaire me semble entendue.

on tourne en rond la, et pas vraiment de vrai test au sens propre......personnellement je ne suis pas convaincu....j'attends les vrais tests comparatifs, meme conditions de prise de vue, en raw brut sans traitement, K5 vs K5 II, ou K5 IIs, il n'y a que comme cela que l'on pourra voir les différences

tu as un joli jouet jfa, mais, pour l'instant rien ne me donne envie de changer mon K5, tant que l'on ne m'aura pas prouver par a+b que ca vaut le coup

En fait le II et IIs sont moins bon que le K-5 1ère génération, j'échange donc mon K-5 contre un IIs + €€€

Sinon y'a ça : http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-5-ii-iis/autofocus.html