Ce sera tout un objectif,
soit le premier zoom au monde à ouverture constante F1.8 ,   

Yep sigma fait de très belle chose en ce moment ! Content qu'ils pensent à nous !

C'est clair qu'ils semblent réorienter leur placement (faire des optiques de très haute qualité). Ca leur donnera de la visibilité chez les pros et fera de la pub pour les gammes moins onéreuses...

Ca me fait penser à une marque qui devrait se grouiller de sortir un FF ça...  

SuperN!ko a écrit:

Yep sigma fait de très belle chose en ce moment ! Content qu'ils pensent à nous !

on s'en fiche un peu, ça fait doublon avec le PENTAX 20/40   

euh, j'ai dit une bétise ?

Je suis curieux du prix.

Incroyable, il sera réglable via USB.

chez digit photo la version Sony est à 765€ et donc ce sera probablement le même prix pour
la version Pentax

...à quand même !  


A ce tarif j'achète un second 150-500 pour prendre en stéréo !!  

et pourtant ce n'est vraiment pas cher pour un zoom aussi ouvert 
notamment à la focale de 18mm
d'autant plus qu'il semblerait que la qualité optique soit là
on ne peut pas en dire autant du 20/40 Pentax ouvert seulement à 2,8/4 
et qui est encore plus cher

Yep, autant prendre le sigma..

je dirais même, il ne faut surtout pas prendre le Pentax

C'est suivant les besoins comme tout autre objectif, je ne vois pas forcément l'utilité d'une telle ouverture sur un 18-35... 

Le 20-40 pentax n'est pas vraiment le même type d'objectif...  Cest un limited...  Il est très compact et offre des images de très s bonne qualité,  comme tous les limiteds... 

Le sigma joue la carte de l'ouverture mais pour un poids conséquent !

C'est vrai que l'on a là deux objectifs d'exception, donc la différence en terme de rendu ne doit pas être si ouffissime entre les deux.

Un grand-angle à grande ouverture peut servir pour un amateur de photos de nuit (comme Pierrot).

Détrompe toi la qualité optique du Sigma est de niveau professionnel
Ce n'est pas le cas du Pentax un peu décevant en terme de piqué, 
notamment les bords et les angles ne sont pas top aux grandes ouvertures
le Pentax comme tout "limited" est excellemment construit, par contre "limited" 
n'est absolument pas synonyme de haute qualité optique, on en a d'autres exemples
il faut tordre un peu le cou à certaines idées reçues
la construction du Sigma semble également de très bonne facture

A part le 21mm, je ne vois pas trop de quel limited tu parles (et encore a priori le 21mm n'est pas si mal).

Mais il est clair que comme le dit Nico, le but n'est pas le même : le limited est orienté reportage : compact, WR, avec des ouvertures modestes.

Le sigma a une grande ouverture et est lourd (et pas WR non?)-> tu ne l'emportes pas forcément toujours avec toi.

Sinon à part la photo de nuit, on pourrait s'en servir pour ..????

Faire des selfies la bouche en forme de cul de poule devant un concert de Justin bieber, fermé à f/11.

Allez maintenant je vais essayer mon Metz.

faire des photos de paysages beaucoup plus piquées qu'avec le Pentax

Ce qui n'a rien à voir avec la grande ouverture et qu'on peut avoir pour moins cher donc....


Des photos de paysages à F1.8..pourquoi pas ???

Citation :

et pourtant ce n'est vraiment pas cher pour un zoom aussi ouvert 
notamment à la focale de 18mm
d'autant plus qu'il semblerait que la qualité optique soit là
on ne peut pas en dire autant du 20/40 Pentax ouvert seulement à 2,8/4 
et qui est encore plus cher

Citation :

je dirais même, il ne faut surtout pas prendre le Pentax

Citation :

Détrompe toi la qualité optique du Sigma est de niveau professionnel
Ce n'est pas le cas du Pentax un peu décevant en terme de piqué, 
notamment les bords et les angles ne sont pas top aux grandes ouvertures
le Pentax comme tout "limited" est excellemment construit, par contre "limited" 
n'est absolument pas synonyme de haute qualité optique, on en a d'autres exemples
il faut tordre un peu le cou à certaines idées reçues
la construction du Sigma semble également de très bonne facture

Citation :

faire des photos de paysages beaucoup plus piquées qu'avec le Pentax

Y aurait-il un troll qui rôde dans le coin?

2 objectifs ayant des caractéristiques différentes (ouverture, encombrement, construction) = 2 utilisations bien différentes.
Comme disait ma grand-mère: "chacun voit midi à sa porte"

Pour moi l'intérêt, c'est d'avoir un sujet proche avec un beau bokeh derrière.
Le sigma est suffisamment bien construit pour ne pas avoir trop de déformations...



avec la grand mère d'Hervé ! :p

Ils sont super différents :

iancurtis a écrit:

Ce qui n'a rien à voir avec la grande ouverture et qu'on peut avoir pour moins cher donc....

peut être mais pas chez Pentax en tout cas