Je vais commencer par un comparatif des 3 principaux flashs annulaires disponibles en monture Pentax:
Pentax AF-160 FC, Sigma EM-140 DG, Metz Mecablitz 15 MS-1. J'exclus volontairement les "flashs à LED" que l'on trouve sur Ebay car ce ne sont pas de vrais flashs, plutôt des sources de lumière continue.

	Pentax AF-160 FC	Sigma EM-140 DG	Metz 15 MS-1
Nombre Guide (m) à 100ISO, f:1	16	14	15
Synchro haute vitesse	non	oui	non
premier/second rideau	oui/non	oui/oui	oui/oui
modelage	oui, 4 LED	oui	oui par strobo, 2s
assistance AF	?	lampe de débouchage (20s)	oui. Lumière auxiliaire: 10s
niveaux puissance manuel	3	7	7
réglage ratio puissance G-D	5 niveaux	7 niveaux de 8:1 à 1:8	7 niveaux
Correction d'exposition	+0,5IL à -1IL	+/-3IL	?
réflecteurs indépendants orientables	non	non	oui de 0 à 20°
angle de couverture	60° horizontal et vertical	80° horizontal et vertical	?
diamètre des bagues fournies	49mm, 52mm, 58mm, 67mm	55mm, 58mm	52mm, 55mm, 58mm
bagues optionnelles		52mm, 62mm, 67mm, 72mm, 77mm	62mm, 67mm, 72mm
temps recyclage	7s	3 à 4s	0.3 à 5s
nb éclairs	150 à 250	?	50 à 250
bracketing d'exposition	?	3 valeurs	?
mode sans fil	non	oui	oui
flash stroboscopique	non	1Hz à 199Hz, 90 éclairs maxi	?
température de couleur	Lumière du jour	Lumière du jour	Lumière du jour~5600°K
mise en veille auto	180s	90s	?
dimensions anneau flash	113mm (d) x 29,5mm (p)	126.6 (l) x 128.8mm (H) x 30.54mm (L)	133(L) x 144(h) x 38(p)
alimentation	4xAA	4xAA	2xAAA
poids nu	405g	430g	190g

Ce tableau sera complété au fur et à mesure de mes recherches

Divers:
Le flash Metz n'utilise pas le sabot du reflex: il peut être piloté par le flash interne, par un flash externe ou par un câble synchro.
Il est fourni avec une pince infrarouge pour le piloter depuis le flash interne sans que la lumière de celui-ci soit visible sur la photo.
Un diffuseur circulaire est fourni avec le Metz pour les faibles distances de travail (<10cm)
Mise à jour possible du micrologiciel (firmware) du Metz via cable USB.

Les modèles Pentax et Sigma ne peuvent pas fonctionner en mode "flash distant", mais ils peuvent piloter un flash distant

Le modèle Pentax est vendu avec un accessoire permettant d'utiliser le pare-soleil avec les D-FA 50mm et 100mm.
Seul le modèle de Pentax est un vrai "ring flash" avec long tube flash courbé, les modèles de Sigma et Metz sont constitués de deux petits flashs classiques à 180° l'un de l'autre.

Au final, chacun a des qualités et des défauts.
Je compte acheter le Metz qui me paraît constituer le meilleur compromis, sachant que je prévois d'utiliser le ring flash couplé à un flash cobra qui éclairera l'arrière-plan.
Pour rappel, un flash avec un nombre-guide de 16 éclaire à 1m si on ouvre à f/16 (à 100 ISO), donc si le fond est plus éloigné, il sera sous-exposé.

Merci pour ce tableau Tryphon, , intéressant pour tous

moi j'avais aussi comparé avec ces 3 modèles , j'en rêvais , et j'ai acheté sans hésitations le Metz, à cause de sa qualité/prix , poids et son sans-fil

PS:
Important si tu modifies, le Metz est évolutif, on peut le mettre à jour (Bios) avec une prise USB

C'est justement ce que je recherche pour faire de la macro et du portrait.

Avez vous des photos à montrer surtout en portrait ?

Merci pour vos liens

Ce flash est beaucoup plus axez vers la macro je trouve, même s'il peut dépanner au besoin en portrait,

car pour le portrait j'aime 100 fois mieux me servir de mon flash cobra avec un diffuseur, ça se contrôle beaucoup plus facilement

Oky Merci Pixel,

C'est clair que pour la macro c'est un accessoire super.

Mais comme la macro n'est pas mon sujet favori, je pensait pouvoir
utiliser ce flash en portrait aussi, a une distance entre deux et trois
mètres du sujet.

tu utilise quoi comme diffuseur ?

alors tu seras beaucoup mieux avec un cobra et diffuseurs

moi j'utilise surtout diffuseur de Flash Lambency + quelques autres modèles aussi,

à voir , un topic que j'avais fais et je viens derecopier ici pour te donner une idée,

http://www.mmpentax.com/t2723-diffuseurs-pour-flash#165553

oky,

je regarde ton lien, vu j'ai déjà un cobra cela me ferait faire des économies

En portrait un flash annulaire peut rendre service, mais je pense que ce serait plutôt en complément d'un autre source lumineuse (flash cobra).
Pourquoi cela? Parce que que la source lumineuse (quand le flash annulaire est en position normale c'est à dire vissé devant l'objectif) est très près de l'axe optique, donc on peut très facilement avoir un effet "yeux rouges". De plus ce type de flash donne, si l'équilibre gauche-droite est à 1:1, une photo presque sans ombre, pas forcément très esthétique. Si on change l'équilibre gauche-droite on risque d'obtenir des ombres dures, à cause de la taille apparente de la source lumineuse qui est faible.

La photo ci-dessous est prise avec le Metz 15 MS-1 en mode sans fil, avec un équilibre gauche-droite de 2:1 et le diffuseur fourni. On voit que l'ombre du nez est dure.


Le reflet du flash donne deux points et non un cercle, ce qui montre bien que ce flash n'est pas un vrai flash annulaire mais plutôt un couple de flashs disposés de part et d'autre de l'axe optique:

Merci Tryphon4,

je peux savoir à quel distance tu était ?
si tu t'en souviens car ce n'est pas dans les exif

C'est clair l'es ombres sont plus dur dés lors que l'on change
la balance sur le flash

J'étais à environ 1 mètre du modèle.

Pour des exemples de macrophotos ou proxiphotos réalisées grâce à ce flash, j'ai celles-ci:

J'ai vraiment envie de compléter ma game d'objectifs avec le 100 macro de Pentax et bien sur le flash annuaire.

Cependant vous choisissez le metz qui comme le pentax n'est pas synchro haute vitesse et du coup ma question :
As t on besoin de la synchro HV ou pas en macro pour les insectes volants (j'ai peur que au 180 zieme cela soit juste) ?
Que pensez vous du flash sigma qui peut se monter sur le Tamron 100 et le sigma 180 mais pas sur le Pentax 100?

Je shoote en général au 180 macro (sigma) et souvent c'est de la haute vitesse fin plus de 180 ziem.
Francis

Personnellement j'utilise presque toujours des vitesses relativement lentes en macro au flash, autour de 1/100", pour éviter l'arrière-plan noir.
Pour les insectes volants, le problème est différent effectivement

ben mes macro sont a haute vitesse et j'ai pas d'arrière plan noir je pige pas la , peut tu développer ici ou ailleurs . en tous cas merci de ta réponse.

Il y a effectivement des solutions pour éviter l'arrière-plan noir en synchro haute vitesse, ça demande de ne pas fermer trop le diaphragme, de surexposer légèrement l'exposition du flash (+ 0.5) tout en sous-exposant l'exposition du boîtier (-0.5) de façon à ce que le flash éclaire assez loin tout en gardant une exposition globale satisfaisante.


Le flash Metz, avec le flash intégré, ne peut pas fonctionner en synchro haute vitesse car le flash intégré est limité à 1/180s.
Avec un flash externe réglé en synchro haute vitesse, on peut déclencher le Metz, mais son éclair arrive sur le sujet alors que l'obturateur est déjà refermé (je viens de faire l'essai) donc l'intérêt est nul.

Le nombre guide d'un flash annulaire est plutôt faible, pour des insectes le mieux est probablement un ou plusieurs flashs cobra (j'avais lu un article où Ghislain Simard en utilisait une dizaine associés à une barrière laser ou infra-rouge pour le déclenchement automatique).

Citation :

Que pensez vous du flash sigma qui peut se monter sur le Tamron 100 et le sigma 180 mais pas sur le Pentax 100?

Je ne vois pas ce qui empêche de monter ce flash sur un 100mm macro, si c'est une question de diamètre de filetage il existe des bagues qui font la conversion entre plusieurs diamètres...

J'ai le 180 macro Tamron (mais Nikon) et pour les insectes en vol, on n'a pas besoin de flash la plupart du temps, sinon un cobra avec diffuseur fait l'affaire,

le Metz annulaire lui ( et ce peu importe la marque de ce type de flash) ,
n'est pas assez fort et trop loin la plupart du temps, pour ce type de photo en vol de loin , alors la synchro haute vitesse ne sert pas trop ,
j'ai étudié les trois modèles, Sigma, Pentax et Metz, et j'ai choisi le Metz pour sa polyvalence, compatible avec tout + mise à jour de son bios par fil USB,

mais un bon cobra avec diffuseur complète très bien ce Metz, je me sers des deux ...

au soleil je capture des insectes en vol à 5 -8 mètres avec le DA* 300mm facilement sans aucun flash,
et de plus près le Metz suffit amplement pour les insectes immobiles, et même qui s'envole, on les fige facilement...

et un gros avantage que j'aime de ce Metz pour macro ,
c'est qu'il est compatible à 100% avec toutes les marques, Nikon, Canon, Sony, Olympus et Pentax

Bonsoir. Je travaille souvent mes sujets assez près et je me posais la question de m'équiper en cette fin 2015 avec un flash annulaire pas trop cher, car le modèle Pentax est hors de ma bourse. Que me proposez vous pour ceux qui en utilisent ? Et est-ce une si bonne idée que d'utiliser cela ? Merci d'avance pour vos suggestions.

Bonjour. On vient de me prêter un flash annulaire pour Canon, le marumi drf14c, mais avant de le mettre en place et de l'essayer, y a-t-il une chance pour qu'il fonctionne sur mon K 5 IIs ? Merci.

S'il est conçu mode TTL  strictement pour Canon, il ne fonctionnera pas,
chaque compagnie a ses critères, tout comme pour les montures d'objectifs.

voilà pourquoi Sigma produit des flashs dédiés pour chacune des marques de boitiers,
tout comme pour ses objectifs, et aussi que chaque marque de boitiers produit ses propres flash compatible à sa marque seulement,

mais s'il est universel et 100% manuel, soit seulement un contact au centre,
alors  il va fonctionner avec n'importe quoi

le seul qui est compatible et réglable TTL pour Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Samsung
est le Metz 15 MS-1, on le configure pour la marque que l'on désire avec un menu intégré.  

Là, après l'ajout des piles, il ne s'allume pas, même en autonome, et je n'ai pas de manuel avec ce prêt.

Merci, Pixel, pour ces explications. A suivre, si vous avez d'autres conseils, je suis preneur…

Tu as ce modèle universel et compatible avec tout sur EBAY,
tu le règles manuellement,

Lien:
Flash macro lien 1

Flash macro lien 2

à ce bas  prix, pas grand chose à perdre,
et ils en vendent un peu partout  sous différents noms  

+ Adapter rings fournis (52mm, 55mm, 58mm, 62mm, 67mm, 72mm, 77mm) x 1

Voilà une précision qui m'aide bien. Merci.

D'un point de vue technique ce n'est pas un flash mais un éclairage à led. En bon français (d'avant la réforme de l'ortograf) ça signifie que cet éclairage fonctionne comme une lumière continue, avec ça on ne peut pas figer un mouvement rapide.

Je suis content de mon modèle Metz, il est moins cher que le Sigma et le Pentax mais également plus limité côté caractéristiques.
Ceci dit je l'utilise peu car il fonctionne avec des batteries AAA et je pense rarement à en charger à l'avance. Il peut fonctionner également avec des piles AAA, encore faut-il en avoir sous la main.

Ce modèle peut envoyer un flash à 1 /100 sec


Specification:

It could flash or provide the continuous light.
There are seven levels luminance.
       Guide Number:  15
       Effective flash scope:  5cm - 150cm
       Color Temperature:  5600K
       Exposure time:  1/100s
       Power supply:  4 X AA size batteries (Alkaline or Ni-MH are usable)
       Net Weight:  167.2g


et pour ce bas prix, il n'y a pas grand risque ......

============================================

Moi le Metz je l'aime car il est petit et compatible avec tout...

j'ai eu la chance pendant les ventes après les fêtes ,
une boutique écoulait son dernier PENTAX  AF160FC,
pour 180 de vos euros, ça vaut presque 500 euros, j'ai pas pu résister, j'ai sauté dessus
en tout cas c'est du Pentax, solide avec un coffret contenant tous  les accessoires.

J'aimerais en effet plutôt prendre la marque, mais les boutiques photo ne sont pas légion et pas d'affaires à faire au moment des soldes sur le net. Le modèle qu'on m'a prété ne s'est pas allumé avec des piles AA. C'est peut-être des AAA que je devrais essayer…