J'ai remarqué en utilisant un studio en kit (un truc à pas chère pas à moi dont je n'ai pas la référence), relié au K5 par la prise de synchro (en filaire donc) qu'il était impossible de déclencher les flash au dessus de 1/160.

Est ce que ça vient du K5, ce qui serait assez logique car il est limité à 1/180 en PTTL avec les flashs externe ou est ce que ça vient de ce kit de flash pas top ?


Sur mon flash metz 58-AF2 comme sur mon ancien sigma ef-530 dg super, j'avais une fonction (PTTL-HSS) qui me permettait de dépasser cette vitesse.

Est cette que ça existe sur les flash studio ?

s'agissant d'un flash "à pas cher" normal qu'il ne fonctionne pas en HSS
et à l'évidence le problème ne vient pas du K5 mais du flash 
qui ne dispose pas de cette fonction
mais j'avoue que je ne sais pas trop ce que tu appelles "flash studio en kit" 
et donc je suis incapable de te dire s'il en existe fonctionnant en HSS
par ailleurs s'agissant donc de photos en intérieur je ne vois pas trop l'intérêt du HSS

C'est un bazare resemblant à ça :

http://www.vidaxl.fr/kit-2-flashes-studio120ws-avec-6-parapluies-2-trepieds





J'avais besoin de régler la puissance des flash assez fort pour minimiser la lumière extérieur...
J'avais donc besoin de vitesse pour ne pas avoir à fermer trop le diaphragme...

oui avec ce type de lampe  le branchement au boîtier se fait par 
une simple prise synchro X et donc aucun automatisme
comme solution, à part un filtre gis neutre....
mais ça paraît pas si mal que ça comme ensemble pour le prix

Si ma mémoire est bonne, les flashs de studio sont incompatibles avec la synchro haute vitesse.
Je rappelle le principe de la synchro haute vitesse: le flash émet une série d'éclairs très rapprochés, tout se passe comme s'il s'agissait d'un unique flash de longue durée. Le corollaire de ceci, c'est que la puissance du flash est plus faible en haute vitesse qu'en vitesse normale.
En studio on travaille généralement dans une pièce aveugle (sans fenêtres).

Pour éviter de fermer le diaphragme, tu as la possibilité d'utiliser un filtre ND ou mieux: deux filtres polarisants plus ou moins croisés pour régler l'atténuation de la lumière entrante.

mais j'avoue que je ne comprend pas trop ton problème
je viens de faire un test dans mon séjour
pièce très bien éclairée par une large baie vitrée, murs blancs , 5 heures de l'A/M , beau soleil
à 5,6, 200 ISO, j'arrive à peine à accrocher le 30ème pour avoir une bonne expo et au 160ème 
c'est complètement sous ex bien sur
si en plus tu descend à 100 ISO, je ne vois pas trop le souci de la lumière ambiante

Je referais des essais...
J'étais à 1/160 80iso f/7.1 pour être pas trop mal, et c'est limite surexposé.

Le 40mm est meilleurs vers f/5.6 mais je ne pouvais pas y aller sans cramer.


J'aurai voulu monter la puissance du flash pour avoir une lumière moins symétrique, avoir de l'ombre du coté fenêtre, mais il aurait fallu monter la vitesse ou fermer bien plus... 


Bon, il y avait peut être d'autre solution...

la solution ça se nomme des softbox en studio
pour adoucir et mieux gérer la lumière,

SuperN!ko a écrit:

Je referais des essais...
J'étais à 1/160 80iso f/7.1 pour être pas trop mal, et c'est limite surexposé.

Le 40mm est meilleurs vers f/5.6 mais je ne pouvais pas y aller sans cramer.

tu sais il ne faut pas s'arrêter à ça 
le 40 Ltd est excellent à 5,6 et à 8 
il semble effectivement atteindre son maxi à 5,6 mais la différence ne se se verra que sur banc 
ou sur mire
sur des images lambda tu ne verra pas de différence de qualité sauf peut être 
forts agrandissement sur papier

De plus je serais tenté de dire que quand il y a trop de piqué, on voit les défauts de la peau, les ridules et autres, et c'est moyen
Du temps de l'argentique, les spécialistes du portrait préféraient des objectifs bons mais pas excellents, en numérique il y a toujours moyen d'appliquer un filtre "soft" en post traitement mais autant se passer de retouche quand on peut.

OK. 
Mais est ce qu'avec des lampe de studio plus perfectionnées je pourrais aller plus vite ?

aller plus vite, tu veux dire avoir une vitesse d'obturation supérieure à 1/160ème ?
non, à ma connaissance, dans ce type de matériel on ne trouve pas ces automatismes 
ou ces techniques avancées comme le HSS qui demandent des connections spécifiques, 
par fil ou wireless, entre le flash et le boîtier
mais je peux me tromper

Même les meilleurs marques (profoto, broncolor) n'ont pas de flashs qui sont compatibles avec la synchro haute vitesse.
Seule possibilité: les lampes de studio à éclairage continu, mais elles n'ont pas que des qualités. Les lampes de studio sont intéressantes avec de courts temps de pose, inutilisables sur des poses relativement longues (à moins de rechercher le flou).

SuperN!ko a écrit:

OK. 
Mais est ce qu'avec des lampe de studio plus perfectionnées je pourrais aller plus vite ?

avec des flashs de studio et en studio, la vitesse ne compte plus, 90% du temps le sujet ne bouge pas
et tu figes instantanément le mouvement si jamais il y en a... ,
le plus difficile étant de les diriger ou les ajuster correctement ces flashs  

Essai de dire à mon gamin de ne pas bouger...
J'espère que je pourrais faire d'autre essais bientôt...
J'en ai encore quelques unes à vous proposer...

SuperN!ko a écrit:

Essai de dire à mon gamin de ne pas bouger...
J'espère que je pourrais faire d'autre essais bientôt...
J'en ai encore quelques unes à vous proposer...

même s'il bouge ton gamin, le flash va figer son mouvement

oui apparemment c'est ce que superniko n'a pas compris 
c'est que en photographie au flash c'est le flash qui fait la lumière et c'est
 la vitesse de l'éclair qui bloque le mouvement, sachant que cette vitesse tourne 
autour du 10000ème de seconde et peut aller jusqu'au 40000ème de seconde
la vitesse du boîtier n'a donc pas d'importance
sauf effets spéciaux (fill in)

ok