Oui oui... Mais certains boitier du salon, était réglé en PEF et non DNG, et comme je n'ai pas fait attention... Je me retrouve avec pas mal de photos inexploitable pour l'instant...

j'ai un pef du salon (avec le 645d) , il s'ouvre avec camera raw8

normal le 645D date de plusieurs années,
le K3 est nouveau ainsi que son PEF

Il existe un petit utilitaire qui permet de convertir un PEF en DNG:
http://www.adobe.com/go/dng_converter_win/
http://www.adobe.com/go/dng_converter_mac/

Malheureusement je ne suis pas certain que les PEF d'un K-3 y soient reconnus, les apn Pentax les plus récents listés dans la partie compatibilité sont le Q7, le K-50 et le K-500 mais ça vaut le coup d'essayer.

Pixel a écrit:

normal le 645D date de plusieurs années,
le K3 est nouveau ainsi que son PEF

ah ok , j'ignorai que chaque appareil avait son pef

berzip a écrit:

Pixel a écrit:

normal le 645D date de plusieurs années,
le K3 est nouveau ainsi que son PEF

ah ok , j'ignorai que chaque appareil avait son pef

Malheureusement oui,
alors voilà pourquoi plusieurs se servent du format universel DNG

exemple de photos au K-3

http://www.dpreview.com/news/2013/11/11/pentax-k-3-real-world-samples-gallery?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0

Pixel a écrit:

...alors voilà pourquoi plusieurs se servent du format universel DNG

Et voila un des avantage sur la plupart des concurrents ... et même de tous les concurrents directs si on considère Leica comme un cas à part.  

On en parle trop peu ... malheureusement.

Test complet du K-3

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/introduction.html

Qu'on aimerait avoir des tests comme celui-ci dans la langue de Molière !!

iancurtis a écrit:

Qu'on aimerait avoir des tests comme celui-ci dans la langue de Molière !!

Ça devrait sortir bientôt,
mais j’essaierai d'extraire les grandes lignes de celui-ci

je ne saisi pas toute les subtilités en anglais....

Aujourd'hui j'ai reçu un K-3 qui m'est aimablement prêté pour un mois par Ricoh France.

Voici mes premières impressions.

Niveau gabarit, il n'est guère plus gros que mon K-7. Je note qu'il est un peu plus haut, que la poignée est plus profonde et offre une meilleure prise, que le bouton du déclencheur et la couronne autour sont nettement plus plats (moins proéminents).

On voit ici que le K-3 (à gauche) est un peu plus haut que le K-7


Ici on peut noter que l'angle du déclencheur est différent et que le déclencheur du K-3 est moins proéminent.


J'ai fait un premier essai de rafale, le K-3 offre une cadence plus soutenue pendant plus longtemps, une vraie bête de course!

Ben je vois qu'il y en a qui ont quelques privilèges !!  

Tu penses sauter le pas ???

Je n'ai pas de budget "K-3" et mon K-7 n'est pas si vieux, je vais tranquillement économiser et attendre le successeur du K-3... ou un 24x36 Pentax!

Ceux qui ne sont pas anglophobe apprécieront peut être cette vidéo :



Le testeur à l'air conquis !

Je suis en train de tester DxO version 9 et ai pu constater que les fichiers RAW du K-3 ne sont pas encore pris en compte pas ce logiciel (c'est prévu pour la mise à jour du mois de janvier 2014).

raycath a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-p17303/test.html#test-complet

Voilà le travail 5 étoiles sur 5, la perfection  

Merci miss Cathy

Hello tout le monde !
ça faisait un p'tit moment que je n'était pas venu ...

Bon K5IIs revendu et K3 acheté ...
 Petite observation rapide, le K3 (toutes choses étant égales par ailleurs et à 100 iso) semble provoquer plus de bruit dans les aplats (ciel bleu par ex.) ... Peut être est-ce dû aux pixels un peu trop serrés ? Je n'ai pas poussé le bouchon plus loin pour l'instant, mais ça saute aux yeux par rapport au K5IIs.

Voilà pour la bonne nouvelle ...

Utri a écrit:

Ben alors ... personne ne relaie

Quel est l'intérêt de relayer ceci, l'article compare deux reflex qui ne jouent pas dans la même catégorie?

Utri a écrit:

(où l'on apprend que le k3 est inférieur au D-5300 en fichier brut ...)

    

Inférieur semble-il mais la différence est ténue de l'aveu même du rédacteur. En fait la différence ne sera pas visible à l’œil nu.
Ce qui me paraît intéressant, c'est la quantité de choses présentes sur le Pentax et absentes sur le Nikon (visée 100%, tropicalisation, etc) qui font que les deux sont dans deux catégories bien différentes et donc difficilement comparables d'un point de vue objectif. Le D7100 est plus proche du K-3 que le D5300