Bon, allez je vous livre mes première impression à chaud de ce cailloux, acheter hier matin sur geek-trend.

Reçus ce matin avec une suprise un filtre HD de meilleur qualité que celui commandé car ils avait pas en stock, jolie geste (25€ d'écart tout de même).

Donc, super embalage, house sympa et classe l'objectif tiens bien dans la main, pas trop leger ni lourd, la construction me rassure.

J'ai fait du déclenchement tout la journée, enfin pratiquement pour bien me faire à la MAP manuel. ce que je veux pour un choix purement artistique dans un futur. Prendre le temp de la composition...

Rapport qualité/prix ! de dingue quel piqué quel bokeh....

Avant de vous mettre les images, j'ai eu un petit soucis de FF (front focus) je m'en suis aperçus sur le PC. D'ailleur ça m'a donné l'occasion de tester la correction sur K5 qui fonctionne bien je dois dire...

Ce soir, je viens de comprendre le focntionnement dee la MAP manuelle, la matrise est encore loin mais les premiers résultats sont motivant !

Place aux images, petite précision ce sont les jpeg sans aucun traitement, direct sortie du boitier :

Tu pourrais nous mettre des liens vers les Jpeg non redimentionnés ou des crop 100% sur les zone de Map des première par exemple ?
En tout cas, le bokeh est très doux...

Oui je peux, je ferai ça au mieux . Oui ce bokeh me tue. Je suis sous ke charme et puis, je déclenchement avec plaisir de savourer ensuite

J'ai ce 85mm depuis 2 ans et pour le prix il est imbattable
il a presque le niveau du 77mm Limited

Les originaux :

ICI

Les crop !
ICI

Je ne connais pas le 77 Ltd, mais celui la me satisfait pleinement et si on consière le tarif "leger" pour ce fix de cette qualité alors la je suis entièrement satisfait et plus

Allez une petite à f8, il à été toute la journée accroché malgré la difficulté du jeu (les animaux)...

pff térrible ce cailloux.



Toujours pareil, jpg non traité (j'ai pas l'habitude, mais ce pentax est super en couleur..)

Effectivement les Samyang donnent envie...

Par contre, petite question, vu qu'il sont tous entièrement manuel, comment on fait pour faire une mise au point précise? (vu qu'il n'y a pas de stignomètre sur le verre de visé des Pantax numérique!)

C'est du compatible plein format (peut être que Pentax va enfin annoncé un FF à la rentrée)?

Oui, ça été un coup de coeur, je regrette une chose, de pas l'avoir découvert plus tôt.

Oui il est complètemennt compatible Full Frame (avenir tu nous diras...) et pour la MAP, nous en Pentax, pour une fois, on à le mode A, en gros on à le témoin vert dans le viseur ainsi que le Bip de mis au point.

Sur ce point (sans jeu de mot) come dis plus j'ai du refaire une correction du front Focus, et surout de comprendre son fonctionnement, car c'est un cailloux qui s'apprivoise, mais une fois en cours et compris, quel plaisir ! je re pense mes photos et surtout la compo et puis on est précis sur le point de AMP que l'on veut.

J'imagine que quelqu'un avec l'espèrience doit être encore plus précis et rapide que moi, mais ça va venir, par exemple, la photo de ma fille sur la balaçoir, elle se balançait, donc en mouvement en avant et arrière....

Une autre pour le plaisir, en me promenant à Mirepoix

Moi à mon avis, si tu veux vraiment "repenser" tes photos, mets toi à l'argentique
Bon si c'est compatible FF, j'y réfléchirai alors... surtout qu'on peut donc les mettre sur les argentiques :p

Colliculus a écrit:

comment on fait pour faire une mise au point précise? (vu qu'il n'y a pas de stignomètre sur le verre de visé des Pantax numérique!)

Beaucoup d'utilisateurs d'objectifs non AF ont remplacé le dépoli de visée par un modèle à stigmomètre et/ou microprismes, il y a un fil pour ça:
Verre de visée et on trouve d'autres infos ici: verre dépolis de visée

Commandé hier chez Cdiscount en vente flash au prix de 230€ après plusieurs achats manqués ces derniers temps pour cause de vendeurs sans paroles et mythomanes avérés....

Pas de regrets pour le coup il est neuf garanti et surtout moins cher que l'occase !!

Ca faisait un moment que cet objectif me faisait de l’œil mais sachant que l'usage serait vraiment occasionnel j'attendais la bonne affaire...c'est chose faite !

Hier je suis allé chez EZ Ca$h, il y avait un 85mm f1.8 Nikon et un 85mm f1.8 Canon, dans les 300 à 350€ d'occasion.
Chez Pentax ce qui s'en rapproche le plus est le 77mm ltd qui est... cher.

Le Samyang ouvre à 1.4 et offre de bonnes performances, un bon plan donc pour qui n'est pas réfractaire à la mise au point manuelle!

Je vais de temps à autre dans les trocs de truc et autre cash machin et jamais vu un seul objectif pour Pentax qui vaille le coup (nombreux 35-80 ou 80-200)

Pour le Samyang les quelques occasions tournent aux alentours de 220/250€ FdP out.

Reçu ce matin (enfin récupéré ce matin en relais Kiala après 2 déplacements...)

J'ai failli choir en ouvrant le carton du transporteur (en provenance directe d'une centrale à béton !)



Même si l'intérieur est exempt de la moindre poussière ça en dit long quand même sur le je-m’en-foutisme qui gangrène ce pays et certaine enseignes...



La colère passée je fais un petit test rapide dans le jardin
1) à F1,4 1/640'' iso100 mode M

2) à F11 1/13'' iso100 mode M


Pour le reste rien de différent des avis déjà émis, à savoir construction solide,bague de MAP bien ferme.Je m'attendais toutefois à quelque chose de plus gros en terme de gabarit et de poids.

Vu à cette taille le piqué est très correct
Il y a un mode A sur la bague de diaphragme pourtant l'ouverture n'est pas mémorisée, c'est curieux

tryphon4 a écrit:

Il y a un mode A sur la bague de diaphragme pourtant l'ouverture n'est pas mémorisée, c'est curieux

Elle est sûrement mémorisé quand la position A est sélectionné et que tu es en Av sur le boitier, si Iancurtis était en mode M et en position f/11 sur la bague, peut-être que l'info ne passe pas

Oui c'est tout à fait ça Teddy, j'ai manipulé la bague de diaphragme.

Je m'en doutais un peu

iancurtis a écrit:

Oui c'est tout à fait ça Teddy, j'ai manipulé la bague de diaphragme.

je le trouve assez gros et lourd moi en tout cas,
beaucoup plus que le 77mm ,
tu vas adorer pour le portrait et autres types de photos, ça pique pas mal pour ce prix

Je découvre ce post ... et je suis aussi très impressionné par ce Samyang la qualité est là, je possède le 14mm qui est excellent .
Mais j'ai aussi le 100mm macro FA ... et là j'hésite car les chiffres à 2.8 sont en faveur du Pentax notamment sur les bords et en matière d'aberration chromatique.

Quels arguments restent-ils à faveur du Samyang ? ( Je laisse de côté l'AF et le prix ).

Il reste ... que c'est un objectif à portrait et pas un objectif macro. Certains considèrent qu'un 100 mm macro pique trop obligeant à rajouter du flou en post-traitement.

Et laisser de côté le prix ??? Ben non, c'est son principal avantage sur toute la concurrence.   

J'ai le 100mm FA macro Pentax, et le Samyang 85mm F1.4 + beaucoup d'autres près de ce range,
ils ont chacun leur propre usage, car ça se complète selon l'usage que l'on en fait,
et il y a un monde entre un Samyang 85mm F1.4 et un Pentax FA 100mm F2.8 conçu et fabriqué  pour faire de la macro,

et j'oserais jamais de toute ma vie et je ne l'ai jamais fais... soit  allez faire un mariage avec un Pentax 100mm  macro,
mais par contre aucun problème avec un 85mm F1.4 Samyang...
il est dédié portrait et l'autre dédié macro (course de la bague et rapidité pour la MAP manuelle  entre les deux  )  
et ça se voit aisément sur les photos

si on veut comparer ce Samyang 85mm F1.4, alors comparons-le avec un Pentax 85mm ou un 77mm Limited,
et non  pas avec des objectifs dont le but premier  faire de la macro

Salut,

J'ai une petite question concernant les SAMYANG. Je viens d'acheter leur 35mm, et une question me tarabuste :
Est-il normal que le boitier (un K5 v1.15) me demande sa focale ? Et que je ne puisse avoir la confirmation de la MAP que sur le collimateur central ? Comment qu'ça s'passe chez vous?

Je pensais que le fait d'avoir une puce de communication entre le boitier et l'objo allait permettre d'avoir tous les collimateurs et a minima que le boitier reconnaisse la focale du bouzin.

Sinon le diaphragme peut bien être piloté par le boitier, ça baigne.

Merci de vos réponses,

Max.

Cachalot a écrit:

...Est-il normal que le boitier (un K5 v1.15) me demande sa focale ? ...

Oui, c'est pour le réglage de l'anti-bougé qui est dépendant de la focale.

Pour le reste, c'est un objectif "A", mais quand même manuel et la puce ne permet que de régler automatiquement l'ouverture par le boitier.