Ca y est, à part la série limitée "Safari" et le boitier transparent, j'ai quasiment tout :

Les boitiers avec les 3 versions du Auto 110 + le Auto 110 Super :

1. Auto 110 avec ASAHI Blanc + vis fendues de chaque côté du viseur
   
2. Auto 110 avec ASAHI Noir (en relief) + vis fendues de chaque côté du viseur
   
3. Auto 110 avec ASAHI Noir (en relief) + vis cruciformes de chaque côté du viseur (le dernier sorti et le plus courant)
   
4. Auto 110 Super
   

(sur la photo, il manque le dernier acquis)

Les 6 objectifs :

1. Le 18 mm f/2.8
   
2. Le 18 mm f/2.8 Pan Focus
   
3. Le 24 mm f/2.8
   
4. Le 50 mm f/2.8
   
5. Le 70 mm f/2.8
   
6. Le 20-40mm f/2.8
   

Le TC 1.7X Soligor

Les 10 compléments optiques (filtres et Close-Up)

Les deux flashs

Les Winders

La malette


La sacoche


Et quelques bricoles ... 

Petite imprécision/oublie de Wikipédia

Citation :

...un flash AF130P était dédié à ce système...

Il y a deux flashs : 
- Le AF130P
- Le AF100P

et j'ai les deux

Une de mes pages de référence, c'est très concentré et presque tout y est :
http://krg.pagesperso-orange.fr/collection/auto110.htm

Et on peut même trouver de la pellicule :
http://shop.lomography.com/fr/films/110-film

gamin j'ai eu des "110" mais du kodak instamatic si ma mémoire est bonne , pas du pentax

C'est sur, Pentax n'est pas le seul à avoir utilisé les cartouches 110, mais c'est le seul à avoir fait un boitier Reflex utilisant ce format. 

Pentax a aussi fait des boitiers spécialisés pour la médecine à ce format.

Une bien belle collection !!!

Ben en fait, à part le rare "Safari" :

et la pièce de musée transparente :

j'ai quasiment tout.

Je n'avais jamais vue de "Safari" !!!

PS: je suis etonné que tu n'ai pas plus partagé sur mon fil au sujet du Pentax Q à l'epoque ....

Ben ... j'étais pas spécialement le bienvenu sur KparK, et je faisais tout pour rester discret. J'ai recommencé à lâcher du lest, ils ont probablement débattus au Staff si ils devaient bannir CPSM ou laisser faire. Mais bon, Norbert et Val.ou ont dû agir dans mon sens (ce sont les premiers qui ont été informés que CPSM = Roussinix).

En plus, le Pentax Q semble être pour beaucoup le pestiféré de la famille Pentax chez KparK. Ce qui est certain, c'est que pour remplacer mon Optio 555, il est absolument génial (j'ai vu que Novoflex avait maintenant une bague Pentax Q pour permettre de monter son Soufflet "universel").

Tient, une info (elle ne concerne pas le Pentax Q mais l'Auto 110) : Il existe maintenant une bague avec Diaph entre Auto 110 et µ4/3 : ICI


En espérant qu'ils feront un jour la même pour le Pentax Q. D'autant qu'à 75$, c'est pas du vol.

Oui j'ai vue passer quelque pique au sujet de la "vrais" identité de CPSM mais bon, tu sais, moi aussi je ne suis pas passé loin d'un ban et je pense que ca doit etre plus ou moins les meme personne qui ont plaidaient ma cause ... Après je ne suis pas ici pour cracher dans la soupe du voisin, la preuve, j'y poste aussi toujours !!!

Oui c'est dommage que le Q ne soit pas plus pris en compte sur KparK, moi je lui trouve des atouts, mon fil n'a pas était suivit d'un grand engouement ... Le jour ou je tombe sur une bonne occasion je sauterai le pas !!!

C'est bien que Novoflex s’intéresse au Q, le problème c'est que tout coute un bras chez eux !!!

C'est pas mal cette bague mais y a t il beaucoup de monde qui souhaite monter du µ4/3 sur un 110 ???

Il serait plus intelligent de faire de même pour monter des objectifs 110 sur Q
Et même de faire une bague Q/K avec diaphragme à un prix abordable !!! 

Yorick a écrit:

...C'est pas mal cette bague mais y a t il beaucoup de monde qui souhaite monter du µ4/3 sur un 110 ???

Il serait plus intelligent de faire de même pour monter des objectifs 110 sur Q
Et même de faire une bague Q/K avec diaphragme à un prix abordable !!! 

Non, c'est l'inverse, c'est pour monter les Auto 110 sur du µ4/3. Il y a quelques amateurs chez eux (j'avais suivis un fil sur un Forum Panasonic à une époque), mais je suis bien d'accord, une telle bague trouverais certainement des clients chez ceux qui ont des Pentax Q.

Le défaut principal des objectifs Auto 110 sur µ4/3 est qu'ils ont un cercle d'image très proche, et qu'ils sont assez mous sur les bords et encore plus dans les angles. Avec le petit capteur du Pentax Q, on n'a pas cet inconvénient puisque le cercle d'image des objectifs est beaucoup plus grand que celui du capteur.

Mais comment convaincre RJ Camera ? Moi en tous cas je leur en achèterais une immédiatement.  

Ils vendent des iris seuls en 20, 53 et 70 mm de diamètre, mais sans savoir si ils sont adaptables sur une bague Ptx110->Q je ne prendrais pas le risque.

roussinix a écrit:

Yorick a écrit:

...C'est pas mal cette bague mais y a t il beaucoup de monde qui souhaite monter du µ4/3 sur un 110 ???

Il serait plus intelligent de faire de même pour monter des objectifs 110 sur Q
Et même de faire une bague Q/K avec diaphragme à un prix abordable !!! 

Non, c'est l'inverse, c'est pour monter les Auto 110 sur du µ4/3.   Il y a quelques amateurs chez eux (j'avais suivis un fil sur un Forum Panasonic à une époque), mais je suis bien d'accord, une telle bague trouverais certainement des clients chez ceux qui ont des Pentax Q.

Le défaut principal des objectifs Auto 110 sur µ4/3 est qu'ils ont un cercle d'image très proche, et qu'ils sont assez mous sur les bords et encore plus dans les angles. Avec le petit capteur du Pentax Q, on n'a pas cet inconvénient puisque le cercle d'image des objectifs est beaucoup plus grand que celui du capteur.

Mais comment convaincre RJ Camera ? Moi en tous cas je leur en achèterais une immédiatement.  

Ils vendent des iris seuls en 20, 53 et 70 mm de diamètre, mais sans savoir si ils sont adaptables sur une bague Ptx110->Q je ne prendrais pas le risque.

Ha ok le boulet je n'avais pas compris !!! 

Oui c'est sur, apres il faut voir le prix et le risque pour faire un essais ...