Bonjour,

je débute en photo et j'ai besoin de conseils éclairés

Je possède un pentax Kr avec l'objectif de kit 18-55. 
J'aime la randonné, la faune et la flore, aussi je souhaite un objectif pratique, facilement transportable. 
C'est surtout pour découvrir la photo animalière/macro donc rien de trop gros/complexe, ni trop dispendieux. 

Après quelques recherches, mon attention s'est portée sur :
- le sigma DG APO 70-300 mm f/4-5.6 Macro
- le pentax DA HD 55-300 mm f/4-5.8 ED WR (en occasion car budget limité !)
Donc hormis le prix qui fait une belle différence, les objectifs font sensiblement la même taille et le même poids. 
Bien sûr le pentax a une étendue plus importante, mais est-ce une différence vraiment significative ?

J'aimerais donc avoir vos opinions et conseils, même si c'est pour des objectifs différents. 
Egalement, je me demande si avec ces objectifs il est vraiment nécessaire d'avoir un trépied ou si on peut encore s'en passer ?
Enfin, est-ce que vous connaissez des sites avec des prix intéressants ? (je ne connais que la Fnac) 

Merci de votre aide !

Une petite présentation sur le fil adéquat est toujours appréciée.

Entre 55 et 70mm la différence n'est pas flagrante.
Niveau piqué le 55-300mm est nettement meilleur, tout le monde (tout au moins ceux qui ont pu comparer eux-même) te le dira

Le trépied n'est pas indispensable la plupart du temps, à 300mm tu peux réussir à main levée des photos jusqu'à des temps de pose de 1/80" si ton sujet est immobile.

Sur la boutique Pentax, une boutique sérieuse et fiable (le matériel vendu est en bon état) tu as un 55-300mm à 230€, voir ici:
http://www.laboutiquepentax.com/fr/19-occasion#/categories-objectif_et_accessoire_d_occasion

Sinon tu as le bon coin (150€):
http://www.leboncoin.fr/image_son/805858164.htm?ca=12_s

Il y a aussi Ebay (165€):
http://www.ebay.fr/itm/pentax-DA-55-300mm-4-5-8-UE-WELCOME-excelente-estado-/161708815718?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item25a698b566

Le 70-300mm Sigma est dépassé, le 55-300mm Pentax le dépasse en tout
vitesse et piqué,

Le choix me parait clair alors
le pentax ça sera !

Merci Tryphon pour les liens, quel service !

Il y a un 55-300 pas trop cher sur LBC

http://www.leboncoin.fr/image_son/810069261.htm?ca=17_s

Effectivement c'est raisonnable.
Merci

En regardant les annonces je me pose une question : sur certains la référence n'indique pas WR, ça veut donc dire qu'il y en a des tropicalisés et d'autres non (bague verte ou rouge) ?
C'est bien ça ou ils sont tous tropicalisés et avec l'année Pentax a changé la façon d'écrire les références ?
Juste pour être sûre ?

effectivement il faut faire très attention 
on trouve en fait 3 versions
2 versions non WR donc non tropicalisées
- le DA et le DAL
le DAL était vendu en kit avec le boîtier mais on peut le trouver nu 
différences avec le DA : baïonnette plastique, pas de pare soleil, pas de quick shift
- le DA WR
c'est la dernière version, la seule à être tropicalisée et en plus revêtement HD sur la lentille 
frontale
les différences de perf entre les 3 versions sont assez minimes, les formules optiques
sont strictement les mêmes
sans doute un peu plus de contraste et de résistance au flare pour le WR
en tout état de cause ils sont facilement reconnaissables, leur esthétique est sensiblement différente
celui ci dessus est donc le plus récent, le WR 
et effectivement le prix paraît raisonnable, d'autant plus qu'il paraît en très bon état
l'avantage avec le WR c'est que tu sais qu'il s'agit d'un objectif récent (pas plus de 2/3 ans)

et à ce prix tu auras un objectif vraiment très correct
ci dessous une photo prise récemment à 300mm avec mon 55/300 (version non WR)

Ah magnifique !
J'ai hâte de pouvoir savoir faire des photos d'une telle qualité.

Merci pour ces précisions.
J'ai mis un message pour le vendeur de lien de Iancurtis. J'attends une réponse.

J'ai eu un Sigma 70-300mm je l'ai vendu pour acheter un 55-300mm Pentax non WR d'occasion.
Je ne regrette pas ce changement d'objectif.
Le Pentax 55-300mm et excellant jusqu'à 200mm en dessus il devient un peu mou, mais cela reste acceptable et tout à fait honorable pour un objectif de prix de ce prix.

CYv a écrit:

J'ai eu un Sigma 70-300mm je l'ai vendu pour acheter un 55-300mm Pentax non WR d'occasion.
Je ne regrette pas ce changement d'objectif.
Le Pentax 55-300mm et excellant jusqu'à 200mm en dessus il devient un peu mou, mais cela reste acceptable et tout à fait honorable pour un objectif de prix.

comme tous les zooms télé, en tout cas dans cette gamme de prix
le très gros avantage de cet objo c'est qu'il conserve un excellent micro contraste aux plus longues focales
contrairement à ses concurrents
cela joue beaucoup pour la notion de netteté