Il s'agit apparemment du premier 100mm macro au monde qui peut faire la mise au point entre l'infini et 2:1, sur capteur APS-C ou 24x36.

J'ai fini par craquer pour cet objectif dont les caractéristiques semblent intéressantes.

La version Pentax comporte un diaphragme à 7 lames et est dotée d'une monture type KA: la mise au point peut donc être réalisée à pleine ouverture.

Il y a déjà un certain nombre d'informations qui ont été données sur cet objectif ici: http://www.mmpentax.com/t4488p275-nouveautes-chez-les-constructeurs#413921

Je dois préciser que j'ai mesuré la distance de travail à différents rapports de grossissement:
à 1:2, la distance de travail est de 163mm (+/-2mm)
à 1:1, la distance de travail est de 91mm (+/-2mm)
à 2:1, la distance de travail est de 73mm (+/-2mm)

L'incertitude est due à mon montage qui est perfectible, et mon équipement de mesure n'est pas raccordé aux étalons internationaux.

Voici la bête:


Une fois monté sur le K-3, il a belle allure:


Voici un aperçu de la distance de travail à 1:1 par rapport au Bresser/Oshiro/Laowa 60mm 1-2:1 et au Mitakon 85mm 1-5:1


Par rapport à un Tamron 90mm, la distance de travail à 1:1 n'est pas tellement plus faible:


Aperçu de la distance de travail à 2:1:

Félicitations, un très bel objectif de qualité + plein d'options!

Un beau joujou !

Heureusement que les Chinois s'intéressent à Pentax...

Beau joujou tryphon.
il y a plus qu'à....
Au plaisir de voir tes premières photos avec .

Merci à vous

Je dois ajouter que le collier de pied optionnel est en plastique et n'inspire pas confiance, je pense que je ne l'utiliserai pas.
J'ai essayé d'utiliser un TC 1.4x Tamron et le TC Pentax 1.7x avec ce Laowa 100mm, on ne peut pas les utiliser à cause d'une incompatibilité de la monture.


Comme prévu, le piqué est excellent.

Pour avoir une comparaison facile avec d'autres objectifs, j'ai photographié le même timbre qui m'a déjà servi précédemment.
Les photos ont été prises à 2:1, à F/2.8 puis à F/5.6 puis à F/10.
Je poste uniquement des extraits à 100%.

Laowa 100mm à F/2.8:



Laowa 100mm à F/5.6:


Laowa 100mm à F/10:



Ces extraits sont comparables aux extraits de la zone 1 du test réalisé ici (Mitakon 85mm 1-5x et Schneider Componon 28mm F/4).

Je dirais que le Laowa est meilleur à F/2.8 et F/5.6 que le Componon à F/4 et très nettement meilleur que le Mitakon à pleine ouverture.
Le Laowa, à F/10, est comparable au Mitakon à pleine ouverture (le Mitakon semble avoir un meilleur piqué).

D'après les différents tests du Laowa 100mm que j'ai lus, c'est entre F/4 et F/5.6 que son piqué est le meilleur.
Je n'ai pas remarqué d'aberrations avec cet objectif mais il semble en être dépourvu.

Je reviens sur le problème de cet objectif avec des bagues-allonge ou un téléconvertisseur (mon post précédent).

La solution m'a été donnée par un membre de PentaxForums: il suffit d'enlever une pièce du TC ou de la bague allonge, c'est cette pièce qui bloque l'utilisation de l'objectif.
La pièce en question est un vestige de la première monture K, qui est utile sur les boîtiers argentiques manuels mais pas sur les DSLR.
Sur la photo suivante, on voit deux bagues allonges, celle de droite contient encore la pièce en question, sur celle de gauche j'ai coupé l'extrémité de la pièce:


Désormais je peux utiliser des bagues allonges ou un TC avec cet objectif, il me suffit d'utiliser la bague allonge modifiée au contact de l'objectif (je peux aussi modifier toutes mes bagues allonges et tous mes TC mais pour le moment je n'en vois pas l'utilité).

Voici le résultat :

en plus d'être photographe il faut être bon bricoleur

raycath a écrit:

en plus d'être photographe il faut être bon bricoleur

Pas tant que ça, il m'a suffi d'un tournevis cruciforme type micro et d'une petite pince coupante.


Ce matin, j'ai fait un dernier test, le but était de comparer le piqué du Laowa 100mm, associé à une courte bague allonge (13mm) et au TC 1.7x Pentax (SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter) ce qui donne un rapport d'un peu moins de 4:1 (c'est le montage présenté le 21 janvier ci-dessus), avec le piqué du Bresser/Oshiro 60mm 2x, associé à une courte bague allonge (13mm) et au TC 1.7x Pentax (SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter) ce qui donne un rapport d'un peu moins de 4:1, et avec le piqué du Mitakon 85mm 1-5x à un rapport d'un peu moins de 4:1. Ces trois objectifs sont ouverts au maximum (soit F/2.8, officiellement).

Voici mon sujet, c'est un timbre français représentant une photo de Michelangelo Durazzo (le timbre en bas à gauche):


J'ai placé mon timbre en biais pour éviter les problèmes de front/back focus.

Voici le timbre à 1x pour information:


Voici le timbre photographié avec le 100mm, on est donc à près de 4:1:


Voici un extrait à 100% du timbre photographié avec le Laowa 100mm à près de 4:1:


Voici un extrait à 100% du timbre photographié avec le Bresser/Oshiro 60mm à près de 4:1:


Voici un extrait à 100% du timbre photographié avec le Mitakon 85mm à près de 4:1:


Après examen des extraits, je dirais que le Laowa est grand gagnant en terme de piqué, suivi par le Mitakon puis par le Bresser/Oshiro.
Je serais donc tenté de dire que cet objectif est non seulement excellent utilisé seul, mais également associé à un bon TC. Cela peut donc permettre de voyager léger tout en étant en mesure de photographier de l'infini à près de 4:1.

Merci pour ce test.
Je vais réfléchir, ce sera peut être mon futur achat

Il est MF mais il a beaucoup d'avantages à mes yeux, notamment:
-Visée à pleine ouverture,
-Automatisme de diaphragme,
-De l'infini à 2:1,
-Pas d'aberration chromatique.

Merci tryphon4 pour ces compléments d'informations.

Le MF est tout à fait acceptable quand on fait de la macro et encore plus du 2:1

-Visée à pleine ouverture,
-Automatisme de diaphragme,
-De l'infini à 2:1,
Les trois points ci-dessus ne sont pas négligeables.
La visée à PO est d’autant plus importante du fait que c’est un MF

 -Pas d'aberration chromatique.
On ne peut que s’en réjouir, même si AC se corrigent relativement bien en post-traitement.

Reste un point très important pour moi; Le Piqué.

Tu le considères excellant, vu tes exigences qualitatives de tes photos. Tout prête à penser qu’il a un bon piqué.
Ta photo du jour est parlante.
Je vais chercher et voir ce que tu as déjà réalisé avec cet objectif en 2:1
Depuis janvier tu as dû poster des photos. Rien ne vaut les tests de terrain.

Dans la photothèque, tu peux cliquer sur ce bouton:
Ensuite, dans le menu déroulant "Objectif", tu sélectionnes Laowa 100mm F2.8 APO 2x Ultra-Macro et tu cliques sur Envoyer...

Pour voir les vignettes des photos, il faut manipuler l'ascenseur, j'avais mis un code qui charge les vignettes au fur et à mesure.

Merci tryphon4 pour ce lien.

Les photos sont plus parlantes.
Cet objectif a un bon piqué même en fermant au-dessus de 5.6.
Ce n’est pas négligeable avec un grandissement de 2:1 la pdc est faible.
Un ring à led ou un flash annulaire serait peut-être utile… ???

A 2:1, le piqué maximum de cet objectif est à F/5.6 ce qui est déjà bien. Je ferme souvent à F/8 voire F/11 sans constater trop de dégradation.

Je possède un flash annulaire Metz que je n'utilise jamais, ce type de flash est peu intéressant.
En revanche j'ai un flash Kuangren K-X 800 macro que j'utilise pour environ 1 macro sur 3.
En effet, ici le vent souffle 350 jours par an et il faut trouver un moyen d'immobiliser les sujets, d'où le flash.
Le fil qui va bien est ici: http://www.mmpentax.com/t6843-flash-manuel-a-deux-tetes-kuangren-kx-800.
Attention, c'est un flash 100% manuel, pas de TTL mais on règle et positionne chaque tête indépendamment et ça n'a pas de prix

Merci tryphon4 de ce complément d’informations.

Je procède aussi un Flash annulaire, le Metz Mecablitz 15 MS-1. Il est composé de deux flashs intégrés et orientables avec la possibilité de gérer indépendamment la puissance des flashs. Il est aussi équipé d’un diffuseur amovible. Je l’utilise surtout pour les grandissements >1 (bagues allonges).
Je pense que ta solution est certainement plus efficace. Je verrai le jour ou je passerai au grandissement 2:1.
Aujourd’hui quand le besoin s’en fait sentir je préfère utiliser mon ring à LED dont la puissance et variable droite, gauche ou haut, bas.
p { margin-bottom: 0.21cm; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }