Bonjour à tous !

J'ai changé le dépoli de visée il y a quelques jours, et je me suis dit qu'un petit retour pourrait en intéresser certains.

Tout d'abord, mon boitier est un K-x.

Ensuite le dépoli que j'ai choisi c'est le "FSB with brackets". c'est celui là :



Le cercle central est un stygmomètre, la partie grise sont des microprismes, et il y a en plus des "brackets".

Il coûte 51$ + fdp (environ 10$). avec la conversion 1 dollars / 1.40 euro et paypal ça m'a couté un peu moins de 50€.

Il est aussi possible d'avoir la règle des tiers pour 4 dollars en plus.

Il ressemble beaucoup au K3 Nikon, la différence étant que sur le "FSB", le cercle de microprisme est plus grand. Mais vu le prix (environ 80$), je soupçonne le K3 d'être plus lumineux.


1 - l'installation

Le vendeur, sur son site web offre une notice très claire, dédiée à chaque boitier pour lequel il vend des dépolis.

notice d'installation du dépoli

L'installation est assez simple, pas particulièrement besoin d'être agile, il faut juste éviter d'avoir la tremblotte.

Pour le retrait du dépoli d'origine Pentax, c'est vaiment très facile.

Pour l'installation du nouveau dépoli c'est un peu plus exigent. il faut juste faire attention à le centrer comme il faut. C'est pas non plus ultra complexe !


2 - premiers essais

Le vendeur conseil de faire de suite des essais de prise de vue, afin de s'assurer qu'il n'y a pas de front focus ou back focus.

pour les angoissés, et ceux qui confondent le front et back focus, aucun problème, la encore le vendeur offre là encore une notice simple mais efficace pour vérifier tout ça (le principe de la règle graduée. vous visez via le dépoli le numéro 5 par exemple, et vous vérifier si c'est le 4, le 5 ou le 6 (voir le 7) qui est net. Fonction du résultat, soit c'est parfait, soit c'est pas top.

En cas de Back focus (la mise au point réelle est faite derrière la mise au point que l'on voit via le nouveau dépoli.), dans ce cas, il faut juste insérer une "cale", mais il n'est pas pour autant nécessaire de tout recommencer depuis le début (ouf ! c'était mon cas )

En cas de Front focus, dans ce cas, pas de bol, c'est un problème qui concerne le système du miroir, et dans ce cas, un retour en SAV de votre boitier adoré devrait permettre de régler le problème.


3 - A l'usage

A l'usage ça change la vie fini les MAP aléatoires, les FF et BF des objectifs avec AF (j'ai d'ailleurs découvert que mon DAL 35mm f2.4 avait un méchant FF quand l'AF vise à l'infini !)

Le seul truc un poil con, c'est que de fait un verre de visé avec stygmo et microprisme, c'est un poil plus sombre, du coup en très faible lumière (genre au 50mm à f1.7, 800 iso, 1/30) ça aide si on arrive à avoir le centre un peu éclairé, sinon c'est vraiment ... compliqué

4 - autres considérations

j'ai commandé mon dépoli chez "Focusing screen". Transaction soit par Cb soit par Paypal, dès que le paiement est validé, le colis est envoyé. environ 3 jours pour le recevoir. emballage très soigné (plus de Papier bulle que de contenu ).

Je recommande vivement de franchir le pas, pour ceux qui hésitent encore, surtout si vous avez des cailloux très lumineux comme un 50mm f1.2 /1.4 /1.7 /2 ou des longues focales genre 135mm f2.5 / 2.8/ 3.5/

merci pour le retour,
juste un complément,sur mon k7, la mesure de lumière est parfois un peu débile..
la mesure se faisant a travers le dépoli... et l'installation peut parfois etre périlleuse,donc ne pas s'énerver (moi sur mon k7,le dépoli ne voulait pas rester en place au montage,en cause la languette ressort qu'il m'a fallu repousser pour maintenir le nouveau dépoli ,pas du tout indiqué sur la notice )

Je confirme que ça change la vie, j'ai changé mon dépoli il y a 2 ans et je ne regrette rien.
J'avais choisi un K3 à l'époque, et je l'ai trouvé bien plus lumineux que le verre d'origine du K100d. A voir pour comparer avec le tiens.
Et j'ai aussi une mesure de lumière un peu débile (souvent sous-ex, parfois sur-ex, ça dépend vraiment de l'objectif), mais je ne me souviens pas si j'avais déjà ça avant.

la mesure de lumière n'a rien à voir avec le dépoli.

Elle se fait par le bas du boitier, par un capteur qui aujourd'hui doit être le même, ou au même endroit que le capteur pour l'AF.



Avec le jupiter 9 85mm f2, il faut que je règle le boitier à +1IL pour avoir une expo correcte. Sinon c'est totalement sous ex. Mais c'était déjà strictement le cas avec le dépoli d'origine ...

Il me semblait bien aussi... mais j'ai rien dit de peur de dire une connerie !

en fait j'ai un peu triché. j'ai un Super A, et quand on soulève à peine le mirroir, on voit le second miroir et la cavité du bas ou se trouve la cellule

Faux,la cellule qui mesure la lumière se trouve entre le verre de visée et l'occulaire
la cellule au bas de l'appareil est celle de l'autofocus

Prouve-le !

Alors comment ça se fait que sur le Pentax Super A, qui n'a pas d'AF j'ai cette cellule en bas ?

dans les reflex argentiques, le posemètre se trouvait au pied des obturateurs....




mesure de la lumière dans une grande majorité des reflex numériques

et pour vous punir,une tranche de k5

Ce que je vois surtout, c'est que tu l'as découpé comme un sagouin !

je suis sûre qu'on nous ment, je refuse d'avoir tort !

je me posais la question , moi qui ai toujours des photos avec un manque de netteté
si ça pouvait changer qqch
j'avais sur l'olympus ce genre de verre et pas de pb de netteté mais j'avais pas de lunettes non plus à l'époque ....
à votre avis , ça pourrait être une aide ?

En AF non mais si tu fais ta MAP en manuel c'est un plus, j'en ai un sur le K-x et c'est quand même bien pratique, par contre pour le k-5 vu que le viseur
est quand même bien lumineux et un poil supérieur, je n'en vois personnellement pas l'utilité

pour l'instant je suis toujours au k200 et pi toi t'es un bon

J'ai un K7, donc la même visée que sur le K5, et le stigmomètre m'est souvent indispensable

tout ceux qui ont un verre de visée te diront que c'est plus précis pour la mise au point

raycath a écrit:

pour l'instant je suis toujours au k200 et pi toi t'es un bon

Ouais ben t'as pas vu les photos que je n'ose même pas mettre dans le thème "Photos ratées"

pacalou a écrit:

tout ceux qui ont un verre de visée te diront que c'est plus précis pour la mise au point

Oui, parce que sans verre de visée on ne doit pas voir grand chose...

Sinon, comme Perreg j'avais changé le verre du K100d (pour un K3 à stigmomètre et microprismes), mais pour le K5 j'en ressens moins l'utilité. J'ai fait le nouvel an avec le 50/1.7 manuel et j'ai pas trop de flou malgré la lumière un peu faiblarde (6400 iso quasiment toute la soirée)