Vais-je dire du mal de ce K5 ... ? Non, mais en souligner les + et les - qui ne figurent pas au mode d'emploi ou dans les différents essais, oui.

J'ai remarqué, ou je confirme si ça a déjà été écrit :

- Effectivement l'affichage après une prise de vue peut être long ... ceci dit cela dépend du mode de prise de vue choisi. Une SD 30mo/s ne change rien.
- Bonne prise en main (j'ai les doigts fins)
- Appareil lourd (par rapport au KX) avec un 400mm et grip chargé, c'est pas un trépied qu'il faut, c'est une grue ...
- Live view avec un peu de retard pour la mise au point.
- Le bouton de mise on off , pas pratique, je suis toujours en train de le chercher ...
- Pas de pb d'ejection de la SD (j'ai lu que l'extraction était difficile) je dis non (avec mes p'tits doigts)
- Je n'aime pas trop la miriade de boutons éparpillés sur tout les côtés du boitier.
- La demande de la focale à chaque mise en route fait perdre du temps ... (focales fixes non af)
- Le branchement en AV vers un écran fonctionne en mode photo (utile compte tenu que l'écran ne s'oriente pas) mais ne fonctionne pas en mode vidéo ??? et à mon sens c'est là où il aurait été le plus utile (pour affiner la mise au point en cours de prise, car le mode vidéo n'est pas AF). Alors fonctionne t-il en mode sortie hdmi ? je n'ai pas fait l'essai, j'attend l'adaptateur (1.14€). Si quelqu'un(e) a fait l'essai ?
- Je reviendrai sur le sujet si je vois autre chose

- Meilleurs prix trouvés >> K5+18-55wr garanti 4ans = 800€
- Accessoires ... Batterie 2000mAh= 6.73€ . Cable TTL =12.54€ . Trépied 6kg à pattes qui s'écartent bien = 38.16€ . Télécommande radio 100m = 11.26€ . Rail macro 260mm = 12.26€ . Grip nu = 36.90€ . Flash (NG58) Yongnuo YN-560 = 47€ .
- Patience pour le flash ... le Yongnuo YN-560 II arrive, avantage, le mode stroboscopique, mais toujours pas de TTL pour Pentax.

Voilà pour ce soir ...

Un trépied à 38€, capable de supporter 6kg? Ça me paraît trop beau pour être vrai. A vérifier à l'usage avec le 400mm.
Tu as acheté un flash Yongnuo? J'espère que tu en seras content, d'autres ont eu moins de chance avec le leur...

La demande de la focale, c'est uniquement pour la stabilisation donc si tu ne trembles pas tu peux ne pas choisir une focale.

Pour l'affichage de la vidéo vers un écran en filmant, effectivement ça serait un plus, on peut espérer une mise à jour du firmware.

Citation :

Effectivement l'affichage après une prise de vue peut être long ... ceci dit cela dépend du mode de prise de vue choisi. Une SD 30mo/s ne change rien

c'est à dire? entre la prise et la photo qui s'affiche?
je ne trouve pas ça long perso, c'est "quazi" instantanée pour moi...

Citation :

Appareil lourd (par rapport au KX) avec un 400mm et grip chargé

ba on n'a rien sans rien
si tu veux quelque-chose de léger, prend un compact
là, ce que tu décris, c'est du très bon matos, donc tout se paie...

Citation :

Live view avec un peu de retard pour la mise au point

la seule réponse que j'ai à te donner, c'est que bon... ba voilà quoi
quand on a un réflex pro, le liveview... OSEF

Citation :

Le bouton de mise on off , pas pratique, je suis toujours en train de le chercher ...

c'est le même sur tous les Pentax non ?

Citation :

La demande de la focale à chaque mise en route fait perdre du temps ... (focales fixes non af)

tu n'es pas obligé d'y répondre mais comme dit Tryphon, si tu veux que le stabilisateur soit optimisé et que la focale apparaisse dans les exifs, tu n'as pas le choix
vu que ce sont des objos manuels, le boitier ne peut pas sauvegarder les données, étant donné qu'il n'y a aucun contact électro

Citation :

Tu as acheté un flash Yongnuo? J'espère que tu en seras content, d'autres ont eu moins de chance avec le leur...

Dont moi

EDIT(Tizoo): tu peux peut-être modifier ton titre, car on ne s'attend pas à ça en le lisant Il faudrait peut-être un titre plus général

Panico a écrit:

- Effectivement l'affichage après une prise de vue peut être long ... ceci dit cela dépend du mode de prise de vue choisi. Une SD 30mo/s ne change rien.

c'est plus ou moins le cas sur les autres boitiers, surtout après une grosse rafale.

Panico a écrit:

Appareil lourd (par rapport au KX) avec un 400mm et grip chargé, c'est pas un trépied qu'il faut, c'est une grue ...

Et dire qu'il est plus léger que tout ses concurrents récent d'au moins 100-150gr, si ce n'est pas plus...

Panico a écrit:

Je n'aime pas trop la miriade de boutons éparpillés sur tout les côtés du boitier.

c'est toujours plus pratique que d'avoir à toujours manipuler 3 boutons pour faire un changement de paramètre

Panico a écrit:

La demande de la focale à chaque mise en route fait perdre du temps ... (focales fixes non af)

(sans doute c'est pareil sur le K5, mais sur le K-x il suffit d'appuyer sur le déclencheur pour sauter cette étape. la focale retenu pour la stab sera la même que précédement utilisé.


pour le LV, je rejoint Tizoo : OSEF !

radisman a écrit:

c'est toujours plus pratique que d'avoir à toujours manipuler 3 boutons pour faire un changement de paramètre

exactement, j'en avais marre sur le Kx d'aller dans les menus pour changer le mode d'expo ou même les isos...
là je préfère carrément car tout est accessible, alors oui, au début on se mélange mais je vais m'y faire très vite moi

Hello !
Oui je sais que mon titre ... humm j'étais pas parti pour en mettre une tartine ... et je n'ai pas changé le titre ... faut-il s'en excuser ?

- Le bouton du KX est différent, au toucher c'était facile à deviner et mettre en marche ou éteindre. Je pense que c'est l'inclinaison ou la longueur du bouton.

- La possession d'un compact est complémentaire à monsieur K5 qui ne peut pas tout faire ... j'ai les deux. Je ne me vois pas emporter mon K5 en parapente (la charge avec un GA est trop importante) ou faire du film sous l'eau à moindre risque.

- Pour le YN-560 je n'ai rien acheté compte tenu qu'ils vont sortir la version YN-560 II et qu'il existe aussi le YN-565 pour Canon et je ne sais pas si il est compatible en manuel avec le K5 car il a le sabot plein de contacts qui peuvent gener. Si quelqu'un a une info là dessus ... Pour les pb rencontrés avec le YN-560, quels sont-ils ?

- Le liveview bien qu'élastique donne une plus grande facilité de mise au point avec sa loupe en nocturne avec une longue focale fixe non AF, j'ai vérifié, ceci dit il faut être patient.

- J'ai vérifié, pour la visée vidéo vers un autre écran il faut utiliser l'HDMI page 286 du manuel. Il existe des écrans LED en 16" pour moins de 100€ (Techwood).

- Le trépied c'est FANCIER 6662A (ou 6663A plus costaud) certains le donnent pour 8Kg ... j'en reparlerai dès que je l'aurai reçu.

-

Panico a écrit:

Oui je sais que mon titre ... humm j'étais pas parti pour en mettre une tartine ... et je n'ai pas changé le titre ... faut-il s'en excuser ?

nan nan
on ne demande pas d'excuse, mais tu peux t'éditer (bouton en forme de crayon en haut à droite de ton post) et tu modifies le titre, dans ce cas, quelque chose du genre "les points faibles du K5 selon moi" ou approximatif

Panico a écrit:

Le bouton du KX est différent, au toucher c'était facile à deviner et mettre en marche ou éteindre. Je pense que c'est l'inclinaison ou la longueur du bouton.

j'ai pas eu l'impression
je regarderai un de ces quatre pour comparer sur les miens

Panico a écrit:

- Pour le YN-560 je n'ai rien acheté compte tenu qu'ils vont sortir la version YN-560 II et qu'il existe aussi le YN-565 pour Canon et je ne sais pas si il est compatible en manuel avec le K5 car il a le sabot plein de contacts qui peuvent gener. Si quelqu'un a une info là dessus ... Pour les pb rencontrés avec le YN-560, quels sont-ils ?

en fait, j'ai eu des problèmes sur les 460-II personnellement. J'en ai eu 2 (à 35€ chacun) à quelques mois d'intervalles. Le premier a duré 3 mois et n'a plus déclenché du tout d'un moment à l'autre (pendant un shooting) et l'autre a fait plusieurs semaines à peine...
Donc oui, ils ne sont pas cher, oui ils sont bien présentés mais pour moi, non ils ne sont pas fiables => made in china !

Panico a écrit:

- Le liveview bien qu'élastique donne une plus grande facilité de mise au point avec sa loupe en nocturne avec une longue focale fixe non AF, j'ai vérifié, ceci dit il faut être patient.

alors j'ai une question tout bête
quel est ton besoin pour utiliser une longue focale de nuit ?
pour quel type de shoot ?

<<< alors j'ai une question tout bête
quel est ton besoin pour utiliser une longue focale de nuit ?
pour quel type de shoot ? >>

- La lune sous différents décors le soleil à l'aube, au zénit également avec ses tâches solaires. J'ai pu filmer un lever du soleil complet (3mn environ) à l'horizon en mer ... c'est magique (au kx il faut que je le refasse au K5) au 400mm Tokina/Mitsuki modifié.

ba MAP sur l'infini dans ce cas non ?

Panico a écrit:

au 400mm Tokina/Mitsuki modifié.

ça sent le cailloux dont on a changer la monture sans faire attention aux différences de tirage

Tizoo a écrit:

ba MAP sur l'infini dans ce cas non ?

Pas forcément, mon 500mm est un télescope et quand je photographie la lune je suis encore très loin de l'infini.
J'ai utilisé le LiveView une fois pour la lune, mais elle a tendance à bouger très vite à ces focales et sur monture non motorisée

pour les commutateurs "marche arret" du kx et k5, bah moi je ne trouve pas de différence, je suis en train d'essayer ....

pour le fancier 6662A (l'autre ref même combat ) je l'ai et tu en as pour ton argent, c'est a dire pas cher.... quand a tenir 6kg sérieusement, j'en doute construction légère ..

Merci Pacalou pour ton témoignage " utilisateur" je verrai bien ...

Pour la mise au point "infini" au 400 à priori ça devrait mais c'est pas pile poil ... et si je met le Foca 7 lentilles c'est décalé . Et puis ya plus près.

En fait sur le 400mm j'ai ajouté un cache ar pour limiter les lumières parasites compte tenu qu'à la base il est pour du 24x36. Sinon la monture n'est pas modifiée.