Je viens de commander cet accessoire étrange, pour moins de 300€ port compris.



Il s'agit donc d'un adaptateur ayant plusieurs fonctions:
- C'est un téléconvertisseur x1.7, il fait donc perdre 1,5 IL.
- Il permet également, et c'est son intérêt principal, de faire la mise au point autofocus avec un objectif à mise au point manuelle.
Souvent il faut faire une mise au point approximative de façon classique, ensuite l'adaptateur fait la mise au point précise. C'est surtout visible pour les objectifs ayant une grande course de mise au point comme les objectifs macro.

Pour que l'AF fonctionne, il faut que l'objectif utilisé soit lumineux (ouverture de F2.8 ou mieux, le seul objectif moins lumineux réputé bien fonctionner avec cet accessoire est le Pentax-A 35-105mm F3.5).

Pour résumer, un 20mm F2.8 utilisé avec cet adaptateur devient un 34mm F4.8 sur un 24x36. Avec un capteur aps-c, il cadrera comme un 51mm.

Je ne suis pas sûr que ce soit un accessoire à utiliser tous les jours, je pense qu'il sera plus intéressant avec un capteur 24x36 qu'avec un capteur aps-c à part si l'on cherche les longues focales.

tryphon4 a écrit:

Je viens de commander cet accessoire étrange, pour moins de 300€ port compris.

...

Il s'agit donc d'un adaptateur ayant plusieurs fonctions:
- C'est un téléconvertisseur x1.7, il fait donc perdre 1,5 IL.
- Il permet également, et c'est son intérêt principal, de faire la mise au point autofocus avec un objectif à mise au point manuelle.
...

Eh Tryphon, le 1er avril est passé   .

Trêve de plaisanterie, la MaP se fait au sein du convertisseur ?
Si oui, c'était génial...

Ce n'est pas une blague, je connais l'existence de cet adaptateur depuis environ 10 ans mais je n'avais encore jamais envisagé son achat pour cause de prix excessif et à cause du facteur x1,7. Il fait réellement la mise au point en interne (mais ne possède pas de moteur SDM).



Il est constitué de 6 éléments en 4 groupes. La plupart du temps, on cale la bague de mise au point de l'objectif sur l'infini et le SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter se charge de la mise au point. Si le sujet est trop près (macro ou proxiphoto par exemple), il peut être nécessaire de faire une mise au point approximative.



Avec certains objectifs très lumineux (50mm F1.2 par exemple) on peut avoir des problèmes de perte de piqué (notamment à cause d'aberration sphérique).
J'ai hâte de le tester avec mes objectifs pour me faire ma propre idée.

Bel achat Tryphon. Tiens nous au courant de son utilisation.

Vu le prix assez élevé pour de l'occasion, je compte bien le rentabiliser en l'utilisant régulièrement

---

Premier essai avec cette configuration: K-1 et 16mm fisheye

Le K-1 cadre alors comme un 28mm, ça peut dépanner si on n'a pas un 28mm sous la main ou si on a un 28mm MF mais qu'on a besoin d'AF.

Et voici le résultat:


Voici la différence de rendu entre un 16mm fisheye avec ce TC et un 28mm, le tout sur un K-1:

16mm fisheye x1.7	28mm

Dans le premier cas on voit une forte distorsion due au fait que le 16mm est fisheye.

Voici la différence de rendu entre un 16mm fisheye avec ce TC et un 30mm, le tout sur un K-3:

16mm fisheye x1.7	30mm

Il reste un peu de distorsion mais elle est facile à corriger en post traitement.

---

La mise au point avec ce TC est rapide et précise.

Il faut noter que la mise au point est faite sur le collimateur central et n'est possible sur aucun autre.
Ceci a été constaté avec des objectifs M (zenitar 16mm fiheye, Vivitar 135mm CF) mais aussi avec un zoom KAF (15-55mm WR).

On peut noter également que la mise au point avec cet accessoire est possible, d'après le mode d'emploi, avec des objectifs ouvrant à F/2.8 ou plus lumineux.
Or j'ai pu faire la mise au point à F/5.6 avec le 18-55mm donc il y a des exceptions, tant mieux!

Un autre point qu'il faut garder en tête concerne la mesure de la lumière: elle est faite en mode "moyenne pondérée centrale".

L'ouverture résultante (par exemple un objectif ouvert à F/4 * 1.7 = F/6.8 ) est reportée pour les objectifs A, F, FA, DA et DFA, c'est une bonne chose mais avec le 18-55mm WR (à ouverture glissante de F/3.5 à F/5.6) j'ai constaté une erreur:


Enfin cet adaptateur demande systématiquement la focale de l'objectif utilisé, c'est normal vu qu'il ne possède pas le contact "data" servant à transmettre certaines informations (notamment la focale) entre l'objectif et le boîtier.

Pour avoir une idée du piqué, on peut se référer à ce post où l'on voit une capture d'écran de photo prise à 0,86:1: http://www.mmpentax.com/t7482-vivitar-auto-telephoto-close-focusing-135mm-f-2-8#372421

Si la MaP a pu être faite à 5,6 , c'est peut-être dû aux qualités du K-1, parce que la commande est faite depuis le boîtier...

Merci du retour Tryphon j’ai toujours été surpris du fonctionnement de cet adaptateur et peu nombreux sont les tests en francais

Bob7519 a écrit:

Si la MaP a pu être faite à 5,6 , c'est peut-être dû aux qualités du K-1, parce que la commande est faite depuis le boîtier...

Non, c'était avec le K-3.

tryphon4 a écrit:

Bob7519 a écrit:

Si la MaP a pu être faite à 5,6 , c'est peut-être dû aux qualités du K-1, parce que la commande est faite depuis le boîtier...

Non, c'était avec le K-3.

Alors le K-3 est bon   !

Dernier essai, pour déterminer s'il est plus intéressant pour moi d'utiliser mon télescope à miroir Maksutov-Cassegrain (500mm F5.6), le DA* 300mm F4 avec ce TC 1.7x ou le DA* 300mm F4 avec un TC 1.4x (le Tamron Pz-AF MC4).

J'ai fait la mise au point avec le Live view, l'apn étant posé sur un trépied lourd et en utilisant le retardateur.

Extrait (crop) à zoom 100%:

Photos redimensionnées au même grossissement que celui du DA* 300mm seul:


Sur ces photos, le TC 1.7x est meilleur que le TC 1.4x, le 500mm à miroir finit bon dernier.

Ce TC-adaptateur est tout à fait intéressant pour augmenter la focale d'un bon objectif, que celui-ci soit MF ou AF.

Merci pour ces précieuses informations Tryphon4

Cordialement