Bravo !! un prix mérité Perreg, bravo aux dauphins également, des belles idées pour ce concours !! Quant à la publication des votes, je trouve que c'est une très bonne idée, on voit le vote outil, tactique etc
Chaque membre peut voter comme il l'entend. En ayant ses propres criteres de choix, et nous voulons etre totalement transparent au moment des résultats. Chacun peut ainsi vérifier qu'il n'y a aucune manoeuvre de notre part et que les concours sont nickels
germaine a écrit:
Avec la série que tu as postée sur ta 'jeunesse', si : tu étais reconnaissable sur celle-ci ! Je ne veux pas polémiquer, mais j'ai horreur de m'endormir sans que mes pensées soient chargées de regrets de n'avoir pas dit ce que j'ai à dire !
Le choix du sujet est à l'apreciation de chaque membre. Que Tizoo soit ou non reconnaissable, rien n'indique dans la photo que c'est lui qui l'a prise. Nous avons decidé de valider la photo car pour nous elle respecte les regles et nous ne voulons pas entrer dans des restrictions supplémentaires. Sinon, il faut aussi interdire les styles qui se reconnaissent, les traitements qui se reconnaissent.....et nous, ce que nous voulons, c'est voir de belles photos
je demande la disqualification de la photo de Tizoo.
Le règlement prévoyait la participation anonyme.
L'anonymat ne concerne pas le sujet, mais l'auteur de la photo Rien n'indique que la photo n'a pas ete faite par LaKidulte, par Cachalot, par moi ou par toute personne qui connait et côtoie Tizoo
Donc pour moi, elle est anonyme au moment du post.
Je regrette, cher Skripink, la photo de Tizoo n'est pas anonyme, et cela peut influencer les votes, d'une part. D'autre part, c'est un précédent, et le prochain concours, je peux aussi être de 'profil droit' ! Il y a une photo disqualifiée pour raison, certainement, du règlement, qu'il serait bon d'expliciter ici.
La photo est anonyme au moment du post, il n'y a pas de signature, pas d'exifs avec le nom. Le sujet peut-etrereconnaissable, mais encore une fois, comment peux-tu m'assurer que ce n'est pas sa copine ou un copain photographe qui a fait le shoot ??
Pour les votes, nous laissons à chaque membre la possibilité de choisir selon ses propres criteres.
La photo de Fredlist a été disqualifiée car il y a sur la photo le nom de l'auteur en signature et pas d'Exifs integrées à la photo. Tu pourras t'en rendre compte lorsque j'aurais posté la galerie finale avec les grand format.
Je ne parle pas de celui qui a pris la photo, mais de Tizoo reconnaissable sur la photo ! Et pour moi, c'est suffisant.Donc, je maintiens ma demande !
Germaine, c'est bien ce que je dis, tu juges le sujet de la photo (Tizoo en l'occurence) et non l'auteur...or si on commence à mettre des restrictions sur les sujets, ça ne va pas le faire du tout.
L'auteur est anonyme, le sujet peut-etre moins mais au niveau des règles c'est l'auteur que l'on juge et qui se doit d'etre anonyme. Ce qui est le cas. Puisque un dernière fois, personne ici ne peut dire à 100% avant la publication des resultats QUI a fait cette prise
Germaine, ce n'est pas parce que tu es le sujet d'une photo que tu en es l'auteur. Tizoo vit avec une pentaxiste. Donc avant les résultat, tu ne peux pas savoir QUI a fait la photo
Donc tu peux maintenir ta demande, mais la photo est respectueuse des règles. Donc validée.
oulala,bon je me permets de rajouter mon grain de sel,vu que j'ai été cité un peu plus haut....
Germaine, j'ai effectivement dis qu'il m'avait semblé reconnaitre Teddy,non pas qu'il en était l'auteur (ça je l'ai su ,comme tout le monde,au moment des résultats )... je sais qu'il cotoit un certain nombre de personnes en dehors du site,et par conséquent aurait très bien pu se faire faire le portrait par d'autres personnes lui demandant.....le résultat ne me choque pas du tout....les regles n'ayant pas été franchi a mon sens. J'ai voté pour cette photo,car j'ai trouvé qu'elle respectait parfaitement l'idée que je me faisais du thême du concours....c'est d'ailleurs toujours comme cela que je vote en premier....
et le premier qui m'accuse de favoritisme,je le fouette (je déconne ,je suis non violent )
Germaine: on est admin et c'est nous qui gérons le concours, il faut bien réceptionner les photos et les votes quelques part.
C'est simple, pas d'admin, pas de MMP, pas de MMP, pas de concours.
On a quand même le droit de voter, il manquerait plus que ça! D'ailleurs à un moment on a hésité à nous mettre jury unique, mais on a pensé que ça polémiquerait... Alors c'est comme l'organisation d'un mariage, il faut se dire qu'il y aura toujours des insatisfaits qui critiquent, mais eux ne pensent pas à quel point les mariés en ont bavé pour essayer de faire plaisir à tout le monde.
Nous sommes tous bénévoles, on passe des heures et des heures ici et faisons tout pour être le plus juste possible, maintenant moi non plus je ne vais pas épiloguer plus longtemps
Skripink va mettre la galerie en ligne avec les exifs comme ça a été le cas après l'annonce des résultats du précédent concours, et comme ce sera pour tous les concours
Un de mes frères ressemble à l'auteur de la photo incriminée, à tel point que j'ai immédiatement pensé à lui en voyant cette photo. Ai-je le droit de photographier mon frère pour un prochain concours, germaine, ou bien me faudra-il ton aval? (Si tu veux je peux t'envoyer sa photo en mp mais je te préviens,il est marié et sa femme est jalouse! )
Moi qui suis d'esprit belliqueux je vais pas m'en priver de m'en mêler à cette discussion
Ben, tout d'abord Germaine, ce forum est très jeune, alors, avec des expériences comme celle-ci, pour les prochains concours l'approche de l'anonymat sera abordé différemment sans doute. Mais je trouve que dans ce cas concret, c'est vraiment pas la peine de se battre contre tous.
Car tout d'abord, la photo doit rester un plaisir et donc, par conséquence, la participation à ce forum aussi. Tizoo a eu la troisième place, les lots étaient destinés à la première et deuxième place, alors l'enjeux est encore moins important.
Ensuite ce n'était pas si évident qu'il soit présent sur la photo, je crois sincèrement qu'il ne l'as pas fait de mauvaise fois, car en effet cela pouvait être à double tranchant, comme cela a été le cas avec toi. Car tu n'as pas voté pour lui parce que tu l'as reconnu.
Et finalement, il faut reconnaître qu'il a eu une très bonne idée pour le concours, il a mérité ces voix qui lui ont été destinées, il ne les a pas volé.
Après si tu aimes te battre pour le principe, je crois que tu vas gâcher des bons moments pour quelque chose que ne vaut pas vraiment la peine. En plus, tu aurais pu te manifester avant la fin des votes si cela te posait vraiment un problème Germaine.
Moi je suis partisan de ne pas se fâcher avant la rencontre sur Paris Sinon après il y aura des gens qui ne voudront pas parler à d'autres gens, même s'ils se dissent bonjour avec le sourire, alors...
Aller, fumons la pipe de la paix, et longue vie aux trois gagnants !!!
Aller, bonne soirée tout le monde, faites des belles photos ce dimanche, car il va faire beau !!! :photoh: :photo:
p.s. Tu sais Germaine ? si je jouait le même jeu, je demanderais que tu sois disqualifié aussi, car j'avais reconnu ta photo. Dans une conversation par mail que j'ai eu avec Kapoky à d'autres sujets, je lui avais signalé cela. (que j'avais reconnu ta photo, pas que tu devais être disqualifié ). ;-)
Sam 9 Avr 2011 - 14:17 par Kapoky