Regardé ce que en donne avec un porte clé,
il est très petit

Pixel va t-il craquer pour ce nouveau joujou ?

radisman a écrit:

Pixel va t-il craquer pour ce nouveau joujou ?

oui, il est réservé déjà

tu nous feras un petit retour ?

J'ai juste survolé la fiche technique, mais en gros, la monture est nouvelle et donc pas compatible avec les objos 110 ?

radisman a écrit:

tu nous feras un petit retour ?

J'ai juste survolé la fiche technique, mais en gros, la monture est nouvelle et donc pas compatible avec les objos 110 ?

ça ira en automne pour le retour , il ne sort pas avant,
et je l'ai réservé à mon fournisseur habituel qui me connait très bien,
j'ai la clause pour annuler ma réservation si jamais les tests me m'emballent pas trop ( je me protège)

et non malheureusement pour les objectifs Pentax du modèle 110
ce n'est pas la même monture, moi qui a la collection complète de ces objectifs Pentax 110

dommage pour la monture qui change et le capteur qui n'est apparemment pas u APS-C...


Mais il a pas mal d'atouts !

Les flash qui se déporte, c'est un gros plus.
La griffe pour mettre un vrai flash aussi !
L'intervalomettre, génial ! J'aimerai en avoir un sur mon Kx !


Il ne devait pas s'appeler EVIL ???

Citation :

Il ne devait pas s'appeler EVIL ???

Oui, mais ils l'ont nommé Pentax "Q"



je lisais sur d'autres forums...
que le petit capteur c'est voulu, afin de pourvoir avoir des objectifs très petits ainsi que le boitier le plus petit possible,
ce que les autres n'ont pas, il y aura un marché AMHA,

les dames vont beaucoup aimé je crois bien, ils sera très discret et polyvalent,
j'ai hâte de voir les tests en tout cas


à suivre,

PS:
un adaptateur pour les Limited, ( non je rêve)

Regardé ce que en donne avec un porte clé,
il est très petit

Joli petit joujou avec de belles performances .... il risque de plaire pas mal à la gente féminine

Je note la détection AF à 25 points ..... à quand cette évolution sur les réflex de la marque

Chouette je vais pouvoir dire ici ce que j'ai deja dit autre part à savoir que je ne prefererais que Pentax mette sa R&D sur un FF plutot que sur ce segment de marché que je n'arrive toujours pas à comprendre.

C'est certainement tres amusant, mais quand je vois le prix du compact et ce qu'il faut rajouter pour avoir une plage focale interessante j'avoue rester tres tres sceptique sur l'interet de ça

Quand tu as fait le tour de l'apc, du FF et du moyen format et qu'il ne te reste plus que ça à faire.....pourquoi pas.....mais bon voilà


Bref je ne suis pas convaincu, mais bonne chance à ce nouveau jouet

Joli bébé, mais comme Pinky j'ai du mal à visualiser le secteur.

-C'est le prix d'un reflex
-le grand public s'interesse plus facilement au zoom qu'au optiques fixes
-quand aux fonctions avancées de pilotage , qui dans les futurs acquéreurs sortira du mode "auto"

bon ceci dis je pense que Pentax à réfléchi avant de déveloper ce petit Q


allez disons "mignon" , "miiiiiiiiiiiignon" je dirais plus je serais vexant

Pour les passionnés, suivant ce qu'il donne en deuxième ou troisième boitier avec une focal fixe pourquoi pas...

Si je gagne au loto, je m'en prends un, ou deux...



Je ne m'étais pas aperçu de la petitesse de l'engin, c'est vrai qu'on aurait l'air con avec un gros flash et gros objectif la dessus...

Donc, je comprends que la monture soit différente.

Mouais, à voir si la qualité des tofs est au rendez-vous ... mais cheros quand même ce p'tit joujou

J'ai bien peur que Pentax se soit tiré une grosse balle dans le pied sur ce coût là... Un remake du 110. Cela sent l'impasse. La complexité d'un réflex et les résultats d'un compact... pour un prix élevé. En espérant que cela ne tue pas la marque
J'aurais largement préféré un compact haut de gamme du type Fuji X100 ou une paire d'objos.

A voir sur DPreview http://www.dpreview.com/news/1106/11062311pentaxqpreview.asp

Un concept intéressant.
Je trouve juste dommage que le capteur soit si petit et le fait que les objectifs en monture K ne seront probablement pas utilisables sur ce compact.
J'espère qu'il saura convaincre le public.

Premier test comparatif vu sur un autre forum : la même image prise à 3200 iso avec un Canon S95 (un compact expert léger), un Sony NEX-5 et le Pentax Q. Ben la qualité d'image ne vaut pas bien mieux que celle du S95, par contre le NEX s'en sort haut la main. Et encore, peu de fort contraste sur cette image, mais à mon avis la dynamique de ce capteur minuscule est ridicule.

Bref, je ne comprends toujours pas que Pentax ait foutu autant de fonctions intéressantes et une construction haut de gamme (boitier magnésium quand même) pour nous sortir un porte-clef qui sortira des images de compact bas de gamme, malgré de bonnes optiques.

Le FF je m'en cogne, mais qu'ils nous développent des bonnes optiques à prix concurrentiel au moins !

@Pixel
A quel prix l'as-tu réservé au Québec?

Cyril a écrit:

@Pixel
A quel prix l'as-tu réservé au Québec?

799,99 $ US sous réserve et avec confirmation de ma part avant de le payer et me le faire envoyer ,

car je ne suis pas tout de même fou non plus, je veux voir des tests avant,
car sinon pour la collection,
je me contenterai d'une seconde main (occasion plus tard)

Un site espagnol vient de publier un premier article de prise en main de la bête,

C'est long, alors je ne vais pas vous le traduire, désolé (vous pouvez toujours essayer google translator ), mais ce qui a retenu mon attention c'est ça

"Evidentemente, el uso de un sensor tan pequeño es el responsable de esta conversión y todo lo que ello acarrea a nivel óptico. Así, al tener que cubrir un círculo de imagen mucho más pequeño, es posible producir objetivos muy pequeños y de una luminosidad excepcional. Por otro lado, la profundidad de campo será mucho mayor que la de una óptica con una cobertura similar (unos 50 milímetros) en un sensor Cuatro Tercios, APS-C o de formato completo."

c'est qui veux dire :

"Evidemment, l'utilisation d'un capteur si petit est le responsable de cette conversion et tout ce qu'il comporte au niveau optique.

Ainsi, du fait d'un cercle d'image bien plus petit à couvrir, il est possible de produire des objectifs plus petits et d'une luminosité exceptionnelle.

D'un autre côté, la profondeur de champ sera bien supérieur à celle d'une optique similaire (là ils parlent de l'objo 8,5 f/1,9 = 47mm) dans un capteur 4/3, APS-C ou full frame. "

Je suis très très agréablement surpris par cela , et j'attends avec anxiété les premiers test photo

Vous trouverez l'article ICI, au milieu de la page il y a une vidéo de la prise en main et où on voit les menus et autres choses en marche

avant c'etait pas possible de prendre une photo avec son q...maintenant si !
ils sont franchement en avance sur les autres....

je le vois bien avec mon glash af540 ou vivitar ))
très mignon et très très cher:)

Vraiment envie de découvrir ce petit Q au salon de la photo !

Franchement je crois que je vais me laisser tenter par un petit Hybride .... mais peut être pas celui ci !
A voir ...

Ce que je recherche : un petit appareil très lumineux pour les photos de concerts et qui passe inaperçu , un appareil pas lourd et ni encombrant pour les rando et le tourisme !
Peut être des objectifs Pentax d'occaz à vendre tout prochainement