Merci Pixel pour la réponse à ma question. J'ai remarqué en essayant de faire ma BdB que si mon herbe n'était pas violemment éclairée par le soleil l'appareil n'en voulait pas pour ma balance des blancs.
Ensuite comme il y avait des zones d'herbes de différentes teintes j'ai essayé de la faire sur des zones plus fraîche et plus vertes mais le boîtier n'en voulait pas, je pense que c'est parce que ces brins étaient un tantinet plus à l'ombre.
Donc quand j'ai vu le résultat je me suis demandé si ça n'avait pas eu une incidence.
Et si.
Vux: gadget?????
Tu fouetteras cette personne pour moi aussi s'il te plaît?
C'est justement comme ça qu'on retrouve une partie du plaisir de l'argentique car on peut faire de son mieux à un moment il faut juste croiser les doigts. Comme en argentique.
Tu devrais prêter ton matos à la personne qui t'a dit ça et lui dire d'aller prendre des photos "gadget" juste pour rigoler.

Vux a écrit:

Voui, je crois que ça me plait déjà beaucoup, et ceci grâce à tes conseils !

Je les ai montrées à quelqu'un qui m'a répondu que ça s'apparentait à du gadget ce genre de photos ...

Merci je suis content de vous aider
dans ce style de prise de photographies,

et je trouve ça faux, car ça se pratiquait en argentique depuis des lunes ,
la plupart de ceux qui répondent ça Vux ,
soit en ont jamais fait de leur vie, ou ne connaissent pas du tout le principe et processus

car dans la vie , ce que tu ne maitrises pas fait toujours un peu peur ,
ta photo tu la conçois et tu les prends directement en Infrarouge et tu la traites après ,
tu ne l'inventes pas de A à Z avec un logiciel, il faut savoir faire les différences

Laura_Roslin a écrit:

Merci Pixel pour la réponse à ma question. J'ai remarqué en essayant de faire ma BdB que si mon herbe n'était pas violemment éclairée par le soleil l'appareil n'en voulait pas pour ma balance des blancs.
Ensuite comme il y avait des zones d'herbes de différentes teintes j'ai essayé de la faire sur des zones plus fraîche et plus vertes mais le boîtier n'en voulait pas, je pense que c'est parce que ces brins étaient un tantinet plus à l'ombre.
Donc quand j'ai vu le résultat je me suis demandé si ça n'avait pas eu une incidence.
Et si.
.

essaie de la prendre à PO )Pleine ouverture) ta BDB pour qu'il entre le plus de lumière

en tout cas je trouve que vous trois , toi, Louk et Vux progressez beaucoup,
et vous avec au moins le mérite d'essayer de maitriser un style de photos que peu pratiquent ,

est-ce réservé aux femmes, ??
car peu d"hommes se risquent je trouve

Pixel a écrit:

est-ce réservé aux femmes, ??
car peu d"hommes se risquent je trouve

Parce que les femmes ont moins peur du ridicule en photo peut être? Tu vas me dire que ce commentaire devrait être réservé au PGP mais je vois beaucoup de photographes du dimanche qui ont besoin du plus gros et du plus beau boitier. Et puis du plus gros et du plus bel objectif. Et puis ils font deux photos et ils sortent la soufflette et le chiffon. Ensuite ils mettent l'appareil autour du cou et ils se pavanent comme des paons.
Et j'ai hyper envie de le faire signe et puis de montrer une taille de 5cm avec mon pouce et mon index en leur faisant un clin d'oeil.
Les femmes font juste des photos en se foutant trop souvent de la technique et du materiel. Encore une fois je parle de généralité, pas de cas particulier comme certains exemple que nous trouvons sur les forums divers et variés. Je crois que l'attitude de LA photographe c'est plus "oh hey dis donc c'est cool ça! J'peux essayer?" et ensuite "Hey c'est normale que ça explose quand j'appuie sur le bouton?".

Donc notre mérite n'est pas d'essayer mais de reconnaître qu'il faut apprendre et qu'il y a une technique derrière une chouette photo.

En parlant technique.
J'ai refais ma BdB sur une herbe verte de chez verte, je suis allée au même endroit ensuite et j'ai eu....bin le même résultat.

Par contre j'ai raté une photo en ce qui concerne la MAP mais celle ci avait une herbe plus blanche. Piste à étudier.

Deuxième chose: le ciel est moins pollué aujourd'hui et mon ciel sur les photos est plus bleu.

Je recommence demain et après demain en allant ailleurs.

Citation :

je vois beaucoup de photographes du dimanche qui ont besoin du plus gros et du plus beau boitier. Et puis du plus gros et du plus bel objectif. Et puis ils font deux photos et ils sortent la soufflette et le chiffon. Ensuite ils mettent l'appareil autour du cou et ils se pavanent comme des paons.
Et j'ai hyper envie de le faire signe et puis de montrer une taille de 5cm avec mon pouce et mon index en leur faisant un clin d'oeil.

tu as parfaitement raison,
j'en vois souvent et j'en connais de ce style

Laura_Roslin a écrit:

.... Je crois que l'attitude de LA photographe c'est plus "oh hey dis donc c'est cool ça! J'peux essayer?" et ensuite "Hey c'est normale que ça explose quand j'appuie sur le bouton?".

Excellent !! Je me range tout à fait dans cette catégorie !!!

J'ai refait des tests sans changer ma BdB mais sur une autre pelouse et d'autres pins.
Le résultat est moins jaune.
Deuxième point: il se trouve que les infrarouge c'est à partir de 740nm OR mon filtre est de 720. Je pense que le passage de couleurs parasites doit aussi venir de là.
Donc j'ai commandé un filtre vissant de 850nm pour voire. Je devrais le recevoir dans la semaine et en attendant j'espère pouvoir aller rapidement à Saint-Victor sur Loire pour y faire des photos IR un peu sympa.

Laura_Roslin a écrit:

J'ai refait des tests sans changer ma BdB mais sur une autre pelouse et d'autres pins.
Le résultat est moins jaune.
Deuxième point: il se trouve que les infrarouge c'est à partir de 740nm OR mon filtre est de 720. Je pense que le passage de couleurs parasites doit aussi venir de là.
Donc j'ai commandé un filtre vissant de 850nm pour voire. Je devrais le recevoir dans la semaine et en attendant j'espère pouvoir aller rapidement à Saint-Victor sur Loire pour y faire des photos IR un peu sympa.

J'ai commandé tous les modèles, (cet hiver, de 650 à 1000 , mais pas encore testé j'ai hâte au printemps ici )
mais le plus utilisé est le 720n, c'est le plus efficace de tous
mais chacun donnent des résultats différents, selon le décor aussi , chaleur, et tout,

le 720 est le plus utilisé car au traitement tu peux mieux enlever ces parasites et donner un meilleur résultat final,
les autres donnent de très jolis résultats aussi avec ce que j'ai vu sur Pbase ou ailleurs,
soit du noir et blanc ou d'autres couleurs, mais demandent aussi des temps d'expo encore plus long ,
plus que tu te diriges vers le 1000

Pixel a écrit:

les autres donnent de très jolis résultats aussi avec ce que j'ai vu sur Pbase ou ailleurs,
soit du noir et blanc ou d'autres couleurs, mais demandent aussi des temps d'expo encore plus long ,
plus que tu te diriges vers le 1000

Oui c'est ce que j'avais cru comprendre mais j'ai bon espoir avec la lumière qu'on a en ce moment. De plus j'ai reçu un mail comme quoi il a déjà été expédié donc je croise les doigts pour l'avoir demain. J'ai été tentée par un 950 mais c'est justement le problème de luminosité qui m'a fait choisir le 850. On verra bien.

Laura : tu nous posteras des comparatifs des deux ? je serai curieuse de voir


Bon, Pixel a dit : un ciel bleu sans trop de nuages. Aujourd'hui c'était ça !!

Et je touche du doigt la comparaison avec l'argentique : bon ou pas bon ? quelle surprise vais-je avoir ??





Par contre, j'ai un souci avec la gestion de mon débruiteur qui aurait tendance à me fabriquer des plaques de fromage blanc !!

Je vois que toi aussi tu as des maisons bleues dans la même teinte que ton ciel. J'ai la même chose donc en bleu-gris.
Je suis en train de réfléchir au prochain endroit que je pourrais choisir pour faire des prises de vues mis à part mon jardin familiale préféré.

Voui ... quand c'est pas bleu, c'est dans les tons roses ...


On va y arriver, on va arriver, on va y arriver !!!!

Mais oui vous allez y arriver, le plus gros du travail est fait maintenant ,
le reste ce n'est que des ajustements soit à la prise ou au traitement,

avec le temps et de la pratique vous allez connaitre vos repères et ajustements

bravo en tout cas à vous trois

je vous suit avec grand interet
j'attend la bonne occasion de boitier et je saute dessus

au faite merci Laura pour ton lien precedent masi je ne pouvait assister a la vente

Le beau temps va s'installer et tu vas pouvoir commencer dans de bonnes conditions, dimi !

j'ai trouvé ca comme annonce suspence

pentax ist DL

C'est génial. Pourvu que tu l'aies

dimi a écrit:

j'ai trouvé ca comme annonce suspence

pentax ist DL

Bah écoute, le prix est sympa !!

http://argus-photo.fr/appareil-photo/1789/Pentax-ist-Dl.html


C'est celui que j'ai.

bon pour celui la c'est raté
mais sur ebay une enchere commence a 95€, pourquoi pas ....

maintenant il va falloir que je trouve ou acheter le filtre et le diametre car je sais toujours pas lequel, tout depend si un objo 18-55 est fourni avec mon achat sinon 17-55 tamron

Encore des essais mais ça manque cruellement de soleil.

Le traitement appliqué est strictement identique (c'est le script des manip. fournies par Pixel).

Tout est à 200 iso, f.8, seul le temps de pose diffère :

à 0,5 s :


à 0,7s :


à 1s :


à 1,5s :


je veux du sooooollleiiilllllll ....

je souffle, je souffle mais bon j'arrive pas trop a l'eloigner

courage, courage,
apres tu pourras m'expliquer tout bien les manips tu auras bien pris le boitier en main

J'ai le DL aussi et je crois que ça commence à rentrer là.

Vous n'avez qu'à jeter un coup d'oeil sur mes exifs.
Je ne fais mes photos pour le moment qu'entre 13h et 15h car c'est en réalité 12h-14h au soleil donc le moment du plein ensoleillement.



J'ai remarqué que la couleur de mon ciel dépend en fait de ma position par rapport au soleil.

Et tu te mets de face, latéral , de dos ?

C'est quoi ta conclusion ?


Perso, je cherche les cieux comme ceux de ta photo : dégagés.

Sur mes photos avec un ciel gris-bleu le soleil était derrière moi. Pour cette photo et toutes celles de la série le soleil était sur le coté. Je pense qu'il va aussi être bon de voir comment les choses évoluent en fonction du moment de l'année car en ce moment le soleil ne monte pas encore très haut.

Et pour avoir un ciel dégagé et bien il faut juste qu'il n'y ait pas de nuage et à moins de souffler très, mais alors TREs, fort je ne vois pas comment l'avoir sur commande.

Sinon il y a ça mais franchement c'est avec ça que j'avais évalué mes chances pour la photo de l'éclipse et...

http://www.meteociel.com/modeles/gfs/nebulosite/3h.htm

j'ai deja fait plusieur essai avec IR 760 avec mon KX et le 18-55
et ben y'a du boulot
les reglages, suivant la luminosité et tout et tout et tout sont très long a trouver (manque d'habitude très certainement)
des spectre de brouillard sont sur toutes les photos
si les pose depasse 10 s le bruit est enorme
je vous envoie des que possibles qq essai sans retouche num. (pour le moment en deplacement)

kenavo